https://www.youtube.com/watch?v=JdShuQOnMdg
Ah là là, cet amateurisme écœurant. Deux noobs qui jouent sans piquier et un troisième ose poster ça sur Youtube.
Ca c'est typique le genre de taches qui trouvent que SF4 a sa place dans l'esport.
Mais non, penses-tu.
Ben…non, il n'y en a pas.
La seule manière de gagner contre cette technique, c'est d'utiliser la même en retour et de contrôler ensuite le maximum de population.
Et plutôt que vous toucher la nouille sur les tournois e-sport d'Age of Empires II, tentez ma technique. Vous serez surpris.
En plus les musiques ne valent rien par rapport au premier.
Ouais enfin, votre armée de champions, le temps de la monter, j'ai le temps de raser votre ville avec mes piquiers et javelins.
Vous imaginez ?
Il faudrait réussir à tenir la ville le temps de monter l'armée de champions, puisque si vous tentez de défendre la ville avec, vous les perdrez et vous ferez rapidement décimer.
Non, vraiment, je suis loin d'être fort à Age of Empire II, le jeu ne m'intéressant pas, je dirai même que je suis carrément nul. Et pourtant, je suis sûr que je bats les doigts dans le nez le champion e-sport mondial du jeu qui voudra absolument se la jouer technique alors que ce jeu n'en requiert aucune.
Quand je dis champion, je parle de l'arbre qui va de la toute première unité de guerre que tu peux fabriquer dans ce jeu à champion. Pour info, la dite toute première unité de guerre (la milice) frappe déjà aussi fort que ton piquier (contre de l'infanterie). Il pourrait se monter une défense farouche sans jamais changer d'âge. ^^
Mais je ne peux que m'incliner devant ta confiance en toi. Te sentir aussi sûr de battre comme ça des personnes qui ont consacré des milliers d'heures à ce jeu, connaissent par cœur les stats de toutes les unités, ont expérimenté tous les mass possibles et employés toutes les stratégies imaginables, ça me fait chaud au cœur. Qui suis-je pour chercher à éteindre de tels certitudes? Tu m'as donné le sourire ce soir.
Ok donc dés l'âge 2, vous commencez à monter une armée d'épéiste. Ça coûte de l'or, du temps… Moi je monte mes piquiers. Ça va trois fois plus vite, je peux directement vous attaquer et en plus, j'utilise mon or à l'évolution de mes unités et ma montée en âge.
Combien de temps croyez-vous tenir avec vos épéistes de l'age 2 contre mes piquiers de l'âge 4 qui arrivent en continu ?
Donc oui, à ce niveau-là, je suis très confiant, c'est un mauvais jeu de stratégie et le défendre relève du foutage de gueule.
Après, j'ai hâte de recevoir la réplique cinglante de DemianVonPrios puisqu'il adore le jeu et tentera peut-être de me trouver un contre viable à ma stratégie de noob. Mais sur le papier (et dans les faits), cette méthode est imbattable.
j'ai hâte de recevoir la réplique cinglante de DemianVonPrios
Il est sûrement occupé sur Grand Theft Kikoo V.
Le 07 mai 2015 à 22:47:18 -MrPocolo a écrit :
j'ai hâte de recevoir la réplique cinglante de DemianVonPrios
Il est sûrement occupé sur Grand Theft Kikoo V.
Va donc dépenser ton RSA dans des chapeaux inutiles sur TF2 toi.
Et je ne peux pas te répondre Aerdalis, ça fait des années que je n'ai pas joué au jeu, et ça n'est pas non plus mon STR préféré, vu que je n'ai pas de STR préféré.
Ok donc dés l'âge 2, vous commencez à monter une armée d'épéiste. Ça coûte de l'or, du temps… Moi je monte mes piquiers. Ça va trois fois plus vite, je peux directement vous attaquer et en plus, j'utilise mon or à l'évolution de mes unités et ma montée en âge.
La milite, c'est le 1er âge. Tes piquiers : âge 3. Je disais juste que j'avais accès à des unités d'infanterie pouvant rivaliser avec tes piquiers dès l'âge 1 (dans les faits y a quand même une différence, celle des upgrades d'armure et d'armes que tu peux développer à l'âge 3). Mais bon l'épéiste de l'âge 3 est déjà moins rigolo. C'est ton attaque X2.
Après j'ai pris cet exemple parce qu'il est simple, mais je pourrais utiliser plein d'autres unités. Suffisamment massé, des catapultes ou des canonniers pourraient t'arrêter sans subir de pertes. Donc pendant que tu dépouillerais tes forêts et créerais des champs sur toute la carte, je... n'aurais rien besoin de faire. Certains camps me faciliteraient vraiment la tâche. Avec les teutons, il faudrait vraiment que je fasse une partie de merde pour perdre. Je me retrouverais avec un contre 25X plus efficace (je te tue en 4 coups, tu me tues en 100...). Les cataphracts seraient aussi un excellent choix contre ton armée de piquiers. Je te tue en 2 attaques et inflige des dommages de zone à chaque fois. Tu me tues en 13 : 150 HP du cataphract / (4 de dommages de base + 26 de dommages bonus contre la cavalerie -16 bonus de défense du cataphract contre les unités anti cavalerie - 5 armure du cataphract + 3 upgrades max pour le piquier).
On peut aussi parler du janissaire. Il te tue en 2 coups, tu le tues en 20. Est-ce que tu te rends compte du ridicule d'un mass piquier contre seulement quelques janissaires? Chacun d'eux ferait tomber au moins un de tes piquiers avant que tu les ais encerclé et la plupart de tes unités seraient déjà sévèrement blessées. Tous tes hommes mourront probablement sans parvenir à tuer le moindre janissaire. Un moine n'aura plus qu'à les soigner derrière. Avec 20 janissaires, ton adversaire a déjà gagné. Et encore, c'est plus d'effort qu'il n'en fallait avec les teutons.
Pas besoin d'énormément d'or pour construire ou 50 champions, ou 20 janissaires, ou 1 chevalier teuton et demi et aller affronter avec cette folie massive et inépuisable de piquiers. Il en restera largement assez pour faire évoluer ma base. Sans parler que mes paysans ne seront pas tous bucherons ou agriculteurs. Bien sûr, rien ne se prouve sans une partie pour tester nos idées. Je ne cherche pas à vrai dire à te faire entendre raison. Plus à t'inviter à une réflexion autour de cette idée que tu as que Age of Empires 2 n'autorise qu'une seule tactique et que toutes les compétitions qui ont lieu sur ce jeu sont animées par des joueurs qui se compliquent inutilement la vie quant ils pourraient triompher simplement avec un bon mass piquiers.
Alors déjà, en 1v1, vous aurez vidé les mines d'or avant que je ne déboise, ce n'est pas Age of Mythology, on ne peut créer d'or à partir de rien.
Ensuite, si vous êtes assez gogol pour utiliser une armée de janissaires, je rapelle que les javelins sont anti-archer, j'imagine que je n'aurai qu'à en créer plus que mes piquiers.
Pareil pour une armée de catapultes bon sang, les catapultes ne parviendront pas à toucher les troupes en mouvement. Ce serait une tactique débile, vous vous feriez décimer en 5 minutes.
Non, vraiment, il n'y a rien à faire. Utiliser un mass d'unités à la con sera toujours plus redoutable que d'utiliser des unités spécialisés.
Voilà pourquoi Red Alert restera meilleur. Et voilà pourquoi ce dernier est tant boudé en esport.
Les catapultes, tu les fais tirer où bon te semble. Après c'est à qui gère le mieux sa micro mais pour le coup, je préfère être du côté de celui qui vise que du côté de celui qui esquive, il n'y a que les guerriers de guède comme troupe au sol pour échapper à l'artillerie.
Pour les janissaires, je vois que tu commences déjà à diversifier tes forces. Oui, les javelins contreraient les janissaires qui contraient tes piquiers. Mais j'ai moi même tout plein de contre possibles ensuite contre tes javelins. Ou contre une armée mixte de javelins et de piquiers. Mmh, tiens... On dirait qu'il faut faire preuve de stratégie finalement...
Pour les autres unités que j'ai mentionnées, tu n'as pas répondu donc j'imagine que tu commences à aller dans mon sens.
Concernant ta dernière phrase, je n'ai pas d'objection à ça. Je l'ai dit, je préfère largement les C&C et dérivés.
Les RTS c'est de la merde.
Mais évidemment que je ne fais pas uniquement des piquiers !
J'avais déjà évoqué les javelins, peut-être des raiders si besoin mais en général, ils sont inutiles.
Sauf que mass piquiers et javelins reste le combo ultime. Or, ce n'est pas stratégique. Juste du bourrinisme.
Quant à vos contres, je m'en gausse d'avance.
Pour me contrer, même si une tactique viable existait, il faudrait savoir comment je vais agir à l'avance.
Or, une armée de piquiers est très rapidement créée.
La seule fois où j'ai failli perdre est lorsque j'avais trop d'or et que j'ai investi dans des paladins. Paladins qui peuvent se retourner contre moi si l'ennemi a des prêtres.
Fort heureusement, j'ai coupé leur production à temps et je me suis remis aux piquiers.
La victoire fut longue mais mienne.
Les RTS c'est de la merde.
Fait chier, je suis d'accord avec toi ![]()
Les RTS c'est cool.
Comme d'hab tu dis de la merde Pocolo, les RTS c'est toujours la même chose, t'en fait un tu les as tous fait. Pis faut encore plus investir de temps que sur un RPG, c'est vraiment réservé aux barbus qui n'ont que ça à faire de leurs journées. En plus faut réfléchir à une stratégie, sauf en solo où il suffit de mass créer des unités et de rusher les bases ennemis. Non décidément, les RTS, c'est pas pour moi.
Merci!
La seule fois où j'ai failli perdre
Contre ton ami...
Moi aussi je gagne tout le temps contre mon ami sur AoE II. ![]()
Après avoir gagné 3 parties sur 3 contre l'IA en mode facile, je peux vous dire que de ne faire que des unités spéciales (peu importe l'unité de votre camp je pense, mais si jamais vous avez un problème, pour info à chaque fois j'ai pris les goths), ça marche tout le temps!
http://sournoishack.com/uploads/18833447021431106977013.gif A la fin, LA CHUTE
HORRIBLE
Bof, c'était légèrement impressionnant mais je ne vois pas ce qu'il y a de si extraordinaire.