http://sournoishack.com/uploads/16049692771422983043085.jpg Cette personne force votre porte, vous avez cinq secondes pour attraper de quoi vous défendre. Que saisissez-vous?

Ça ne peut pas m'arriver, je laisse ma porte ouverte afin que personne ne puisse la forcer, noraj.

Idem, c'est jamais fermé chez moi (quand j'y suis). Mais dans l'hypothèse où, rien. Je ne connais pas sa force, je n'ai pas envie de tenir une arme qu'il pourrait retourner contre moi.

Rien. Mon chien a déjà fait tout le boulot.

Le 03 février 2015 à 19:40:10 caelacanthe a écrit :
" http://puu.sh/fqcqL/297295f812.png

Utile, sinon. "

C'est un bouton pour baisser les yeux?

Non, pour arrêter de poster des remarques débiles.

"Cette personne force votre porte, vous avez cinq secondes pour attraper de quoi vous défendre. Que saisissez-vous?"

Une bombe de peinture noire pour rectifier l'erreur.

"dommage que tout paraisse bien fade après l'acte 1"

Tu parles de l'acte qui dure 1mn et où il n'y absolument rien à faire, ni personne à qui parler?

The Innocent Abandoned.

Ah. Le 2 alors. C'est vrai que ça pause l'ambiance tous ces gosses déformés. La fin de l'acte m'a bien déçu par contre, même si ça sert bien l'intrigue.

Perso j'ai trouvé la suite tout aussi bonne. Le passage avec les cyclopes et les insectes, celui avec les aztèques. Seul celui où l'on incarne la gamine m'a gavé (en plus elle est leennte!)

" Je ne connais pas sa force, je n'ai pas envie de tenir une arme qu'il pourrait retourner contre moi."

"Force"? Voici tout le problème, c'est une notion désuète en 2015 où tous les malfrats et certains citoyens (dépendant du degré de Liberté du pays où ils vivent) possèdent une arme, capable de pacifier en un coup.

Non, l'acte 1.
L'hopital n'étant que le prologue.

J'aime pas appuyer sur des détails complètement débiles, mais en gros là t'es en train de me dire que oui mais non, les développeurs ont prévu de base 13 chapitres dans le jeu dont le premier se passe dans un asile, mais que les chapitres c'est surfait et donc appelons ça des actes, et le premier chapitre est trop court appelons ça un prologue. J'ai juste?

Je viens de terminer la trilogie des Pusher. Ma narine droite me fait souffrir.

"J'aime pas appuyer sur des détails complètement débiles"

En même temps, lorsque quelqu'un affirme que l'acte 1 est le meilleur, il y a de bonnes chances qu'il ne parle pas de l'introduction qui se termine au bout de 30 secondes puisqu'il suffit de faire deux pas, ce même si les développeurs ont décidé que ces 30 secondes constitueraient un chapitre.

C'est vous qui suiviez la série RWBY je crois yosegaman ?

Parce que je viens d'apprendre que Monty Oum, son créateur (scénariste principal et animateur je crois) est mort d'une allergie à un cachet d'aspirine.
Du coup, ça risque d'être difficile pour une prochaine saison.

C'est embêtant car il animait aussi Red vs Blue depuis la saison 8. Je me demande s'ils vont revenir aux bêtes captures vidéo des premières saisons.

http://www.humanite.fr/proces-carlton-un-soir-jai-ouvert-mon-frigo-il-etait-vide-564629
Puisqu'on vous dit qu'elles font ça par plaisir !

La nouvelle fille que je stalke, quand elle me parle, elle est obligé de faire des références à lord of the rings.

Genre je lui parle d'une négociation que j'ai avec le ps, elle me dit, je cite : "ce serait pas le conseil de elfes qui se disputent sur les capacités de frodon saquet qui doit mener l'anneau au Mordor et qui est meme pas foutu de le garder en sécurité et passe son temps à le regarder et de le foutre au doigt !"

Je reprends la discussion sur le topic Hatred, le problème que pose sa sortie, et cette phrase :

maintenant Sarkeesian et les geignards de Twitter veulentt faire bannir Hatred parce que ça rend les adolescents violents, racistes, sexistes, etc

Anita Sarkeesian n'a jamais chercher à faire bannir Hatred (en a-t-elle même déjà parlé de ce jeu?). Autant que je sache elle a même jamais militer pour que l'on bannisse un jeu quel qu'il soit.

Elle invite tout au plus au débat sur la thématique de la représentation des femmes dans les jeux vidéo, en donnant sa vision des choses. Par contre elle a nombre de détracteurs qui, eux, aimeraient bien qu'elle ferme sa gueule.

Pourquoi est-ce qu'on pourrait pas simplement laisser Hatred sortir et Sarkeesian s'exprimer? Ce serait l'occasion d'échanger tous ensemble sur des sujets de société entre personnes de raison.

Je n'ai jamais vu Sarkeesian s'exprimer sur Hatred, mais je pense que nous connaissons déjà tous son avis.

Elle nous "démontrera" qu'il s'agit d'un jeu sexiste car les femmes ne tombent pas de la même manière que les hommes. Lorsqu'une femme meure, sa chute est plus sensuelle, plus érotique. C'est du racolage grossier et de la misogynie.

Hatred est développé par des nazis.

et ?