"Il y a des médecins qui ont lancé une campagne de harcèlement contre les dirigeant d'osez le feminisme pour avoir osé dénoncer la vielle tradition au conseil de l'ordre des médecins."

Et c'est bien normal. Qu'est-ce que c'est ces féministes qui vont se mêler des affaires (relatives à la simple DÉCORATION D'UNE SALLE DE REPOS) d'un ordre des plus respectés de gens ayant travaillé des années et ayant besoin d'un peu de cynisme et d'anti-morale pour se reposer entre deux débranchages et une annonce de cancer du pancréas à un enfant? Apprends-donc à discerner la propagande féministe bidon et propagée uniquement par des personnes en mal de reconnaissance lorsqu'elle est devant toi.

"LE gros problème, c'est que comme la fait remarquer Cael, pas mal de jeux ne tournent pas sous Linux. "

L'important alors est de se ranger du côté des gens pour qui c'est pas un problème.

http://sournoishack.com/uom/uploads/1286175277timmy.jpg

"Pis l'éventuelle solution du double OS, je trouve ça encore plus lourd qu'un seul OS blindé."

C'est qu'un menu de sélection au démarrage, où est la lourdeur?

"je suppose que tu as déjà demandé dans une librairie type "album" si ils pouvaient te les commander ?"

Si je cherche des versions numériques à la base, ce n'est pas pour faire des détours dans des librairies.
Mais tous les sites de librairies sortent quelque chose comme : "produit indisponible chez le fournisseur".
Donc c'est mal parti. J'imagine que je peux toujours commander depuis des librairies différentes mais je n'ai toujours pas trouvé le tome 1 des womoks.

Quant à Windows,vous aurez beau vous plaindre, il restera à jamais bien meilleur que Linux.
Le seul windows inférieur (et encore, ce n'est pas sûr, il faudra sérieusement comparer), c'est Millenium Edition.

Cael: Hey copain, j'ai une femme et 2 chats, elle veut rien dire ton image on peut très bien allier les 2

"C'est qu'un menu de sélection au démarrage, où est la lourdeur? "

La lourdeur, c'est déjà d'avoir 2 OS d'installés sur SSD, ça prend de la place ce bordel. De devoir à chaque fois installer 2 traitements de texte, 2 décompresseurs, 2 défragmenteurs ou que sais-je encore. Et de devoir redémarrer mon ordi à chaque fois que je veux jouer "merde j'ai encore lancé linux par habitude". J'avais fait le test avec win2000/winXP fut un temps, j'avais pas du tout été conquis.

Si t'aimes pas le multi-boot achète deux ordis...ah, j'oubliais que t'es un chômeur.

Va voir s'ils n'ont pas besoin d'un pion dans le collège de ton quartier.

J'ai 4 ordis chez moi. Et c'est pas mes parents qui me les ont payé

En plus ça solutionnerait rien au problème d'avoir 2 outils pour faire 2 choses, alors que je pourrais en avoir qu'un seul qui fait tout.

"alors que je pourrais en avoir qu'un seul qui fait tout"

Pour 2017, achetez Windows 10.

Le 22 janvier 2015 à 20:17:16 [Supergounou] a écrit :
Cael: Hey copain, j'ai une femme et 2 chats, elle veut rien dire ton image on peut très bien allier les 2

Il est aussi question d'un job dans l'image

+ Aerdalis, regarde Lesson of the Evil. C'est japonais.

"Cael: Hey copain, j'ai une femme et 2 chats, elle veut rien dire ton image on peut très bien allier les 2 "

Il faut être investment banker aussi, sinon c'est trop facile

"La lourdeur, c'est déjà d'avoir 2 OS d'installés sur SSD, ça prend de la place ce bordel"
"SSD"

Sérieux? C'est horrible ces trucs, déjà ils sont chers pour leur capacité, ensuite leur principe de fonctionnement donne la nausée, le phénomène d'amplification toussa

En plus, on n'est même pas sûr que réecrire sur un fichier sensible détruira effectivement les données du fichier, vu que ces données sont écrites n'importe où

"De devoir à chaque fois installer 2 traitements de texte, 2 décompresseurs, 2 défragmenteurs ou que sais-je encore."

Tu le fais qu'une fois

"J'avais fait le test avec win2000/winXP fut un temps, j'avais pas du tout été conquis."

Il y a longtemps, c'était sûrement moins pratique, et entre deux OS windows ça doit effectivement donner quelque chose de bizarre.

Il faut être investment banker aussi

Comme toi?

Merci de vous soucier de mon bien être professionnel, ça va bientôt venir ne vous inquiétez pas trop.

"Tu le fais qu'une fois "

Ah, je savais pas ça, quand t'installe le logiciel sous Linux, il s'installe sous windows en même temps (et vis-versa)? C'est nouveau aussi, avant fallait rentrer les entrées dans les 2 bases de registre, et donc l'installer 2 fois, même si c'est sur le même emplacement. Du coup effectivement c'est un poids en moins.

Pour le SSD, j'ai pas de soucis particulier. Quand je vire un truc, s'il fait 450Mo par exemple, je gagne 450Mo de place sur le disque. Par contre, pas de défragmentation, donc oui il doit y avoir quelques clusters de gaspillés. Mais bon, y en a suffisament des clusters, je pense pas que ça pause problème. Et vu que les temps de chargement dans les jeux sont diviser au moins par 2, ça me dérangerait même pas de perdre quelques Mo.

" Ah, je savais pas ça, quand t'installe le logiciel sous Linux, il s'installe sous windows en même temps (et vis-versa)? "

Non, mais je pense qu'il voulait dire que ça ne sert à rien d'installer deux fois chaque type de logiciel sur les deux OS, genre si tu utilises Windows spécifiquement pour jouer à quoi bon installer un logiciel de traitement de texte dessus par exemple.

En réalité, je voulais dire qu'on n'installe pas de suite logicielle tous les jours donc l'argument de l'effort à fournir a un peu moins de valeurs, cela dit -MrPocolo a aussi raison.

" Par contre, pas de défragmentation, donc oui il doit y avoir quelques clusters de gaspillés."

Ca n'a pas de rapport, les 450 Mo vont toujours peser le même poids, qu'ils soient agglomérés ou dispersés, c'est au niveau des temps d'accès (sur les disques à plateau) qu'il y aura une différence

" Et vu que les temps de chargement dans les jeux sont diviser au moins par 2, ça me dérangerait même pas de perdre quelques Mo."

Il vaut mieux, c'est précisement ce qui arrive au fil du temps à cause des réecritures constantes, enfin pas sûr qu'ils récupèrent les données à chaque fois quand le bloc de cellules de mémoire concerné finit par être inutilisable.

Le 22 janvier 2015 à 22:17:55 -MrPocolo a écrit :
Non, mais je pense qu'il voulait dire que ça ne sert à rien d'installer deux fois chaque type de logiciel sur les deux OS, genre si tu utilises Windows spécifiquement pour jouer à quoi bon installer un logiciel de traitement de texte dessus par exemple.

Oui certes. Je comprends mieux.

Mais un Ccleaner, un navigateur internet ou les pilotes pour ton imprimante, c'est quand même plus pratique de les avoir sur tes 2 systèmes d'exploitations.

Cael: Ah, tu as l'air de t'y connaitre bien mieux que moi, pour le coup je vais te faire confiance. Sauf au niveau des temps d'accès, vu que ceux sur SSD sont quand même bien plus rapide que ceux sur plateaux). Et tu penses que les clusters deviennent inutilisables au bout de combien de temps/réécriture?

"même si j'ai pas trop compris au final en quoi je serais perdant. "

Les données se volatilisent plus vite que sur les disques à plateau (dix ans au lieu de vingt-cinq, pour se donner une idée), et ces disques ne supportent pas les réecritures intensives de toute manière, au bout de trois ou quatre ans sans faire gaffe on peut se trouver avec des fichiers qui disparaissent mystérieusment, etc

"Et tu penses que les clusters deviennent inutilisables au bout de combien de temps/réécriture?"

En moyenne, 10000 réecritures quand elles sont de bonne qualité, donc pour pallier au problème le contrôleur du disque va déplacer les données de cellules sollicitées sur d'autres cellules moins usagées, mais tout ceci engendre bien sûr d'autres réecritures, et il semble que pour effacer une cellule on est obligé d'effacer tout les cellules voisines qui forment un bloc, donc le contrôleur va à nouveau déplacer les données à ne pas effacer ailleurs, c'est le phénomène d'amplification, enfin Canard PC explique ça très bien.

Le 22 janvier 2015 à 22:28:04 caelacanthe a écrit :

Les données se volatilisent plus vite que sur les disques à plateau (dix ans au lieu de vingt-cinq, pour se donner une idée), et ces disques ne supportent pas les réecritures intensives de toute manière, au bout de trois ou quatre ans sans faire gaffe on peut se trouver avec des fichiers qui disparaissent mystérieusment, etc

Ah oui ça c'est moche. J'ai certains fichiers sur mon 500To qui doivent avoir facile 10 ans, ça me ferait bien chier de les perdre. Même si la meilleure des solutions reste à faire des sauvegardes partout, régulièrement.

Et merci pour ces infos

Je devrais lire plus souvent CPC Hardware, il est souvent dit que leur spécialiste est vraiment un bon.

De rien

Enfin bon, se renseigner sur le sujet, c'est juste découvrir que le moyen le plus durable de sauver ses fichiers reste la bande magnétique, et c'est pas pour le grand public.

Le mieux, ça reste la pierre. Mais il faudrait un paquet pour graver tous ces 1 et ces 0.

Tiens, d'après une pub vue sur youtube, les "créateurs de la série Matrix" vont faire un nouveau film, entre deux séances de transgenderisme. Dur qu'ils soyent obligés de s'annoncer comme "les créateurs de la série Matrix" parce que leurs films suivants ont fait des fours