J-je ... Je viens de penser à un truc fou!
Et si la virilité des hommes impeccables sur les pubs de parfum étaient ... Ce qui les sexualisaient aux yeux des femmes?

Woah! Ca voudrait dire que si les femmes des pubs étaient sexualisées, c'est parce qu'elles sont féminines! Incroyable!

"C'est sûr que la seule chose que veux une étudiante c'est se prostituer pour payé ces études."

Hein ? Ce n'est pas ce que le témoignage rapporte.
Mais puisque vous chargez dans cette direction, cette fille n'avait-elle pas d'autres alternatives ? Un homme aussi a des difficultés à payer ses études. Lui en revanche doit arrêter ses études pour travailler à la place.

Cette fille a CHOISIE la prostitution. Et elle a raison après tout. Ça paye bien et ce n'est pas l'exploitation horrible que nous dépeint TF1 avec les réseaux russes..

"Cette fille a CHOISIE la prostitution. Et elle a raison après tout. "

Scandaleux! Les femmes devraient avoir le droit de disposer de leurs corps librement, sauf quand je le décide bien entendu.

"surtout qu'ils ne sont pas montré d'une manière sexualisé pour plaire au femme"

Je sais que le mariage gay est passé en France mais on en est pas encore là.

La prostitution n'est pas "librement choisi" c'est une exploitation imposée par les conditions matérielles.

Il ne s'agit pas de "disposer de son corps", c'est plutôt une exploitation qui vise à te déposséder de ton corps.

Tout comme vous ne possédez pas un ordinateur. C'est lui qui vous possède.

Sinon on peut arrêter avec les slogans à la con et commencer à parler franchement.

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 8 novembre 2014 à 22:23:40 Avertir un administrateur
"C'est sûr que la seule chose que veux une étudiante c'est se prostituer pour payé ces études."

Un homme aussi a des difficultés à payer ses études. Lui en revanche doit arrêter ses études pour travailler à la place.

+> Pas forcément. Si cet homme est homosexuel, ou " curieux ", il pourrait tout aussi bien suivre la même voie que cette étudiante. En quoi serait-il plus bridé qu'elle ? Certes, lorsqu'on est un homme, et qu'on souhaite se prostituer, la demande liée au sexe opposé est bien moins importante. Mais le choix est toujours possible.

Ça paye bien et ce n'est pas l'exploitation horrible que nous dépeint TF1 avec les réseaux russes..

+> Qu'en sais-tu ? Cette femme nous rapporte sa propre expérience. Les dangers sont toujours présents. Peut-être qu'ils ne sont pas aussi importants que ce qu'on pourrait imaginer de base en entendant le mot prostitution, mais ils subsistent tout de même. Et ils peuvent être une raison valable pour avoir une vision négative de cette pratique.

Je suis franchement révolté. On m'a imposé Binding of Isaac : Rebirth.

Ah non ! C'est moi qui ai décidé de le tester ! Zut alors !

En revanche, si vous voulez parler de choses que l'on nous impose réellement, nous pouvons parler du sucre ajouté dans la plupart des aliments que l'on mange. Nous pouvons parler des pesticides, des engrais, des choses réellement importante et qui ne concernent pas uniquement les humains.

"pourquoi aussi peu de femmes le pratiqueraient"

Euh…parce que dans la société actuelle, les féministes se battent justement pour que ce ne soit pas tout à fait bien vu. Un peu comme les gens qui couchaient avant le mariage sous le dogme chrétien. Nouvelle époque, nouveau dogme. Il y a pourtant des millions de vidéo pornographiques à travers le monde. Mais jamais aucune actrice, ni aucun client pour visionner ces vidéos. Parce que bon, c'est tout de même pas très bien vu, même pour les hommes de dire "profession : acteur pornographique". Il en va de même pour la prostitution, si ce n'est pire.

"C'est un peu comme le travail salarié, qui est une exploitation du travailleur"

Rien n'empêche le travailleur de tout plaquer et de faire autre chose. De planter des patates et de les vendre. Mais j'imagine que dans ce cas-là, il deviendra lui-même exploitant selon votre définition.

Bon, ce n'est même pas la peine. Je ne sais pas si vous avez toujours tenu des propos aussi ridicules ou si c'est la pause accordé grâce à Rebirth mais je n'ai plus envie de discuter de discuter des sujets qui vous tiennent à cœur. Un conseil, continuez les jeux vidéo, vous êtes bien plus supportables lorsque vous ne parlez pas de féminisme.

Ou mettez-vous à l'agriculture, ça changera peut-être vos priorités.

"féministes se battent justement pour que ce ne soit pas tout à fait bien vu. "

Bien sûr. Le type incapable de comprendre des idée va toujours chercher des choses là où elle ne le sont pas.

Toi t'es incapable de comprendre le système d'exploitation patriarcal dont te parle les féministes, alors tout de suite tu vas essayer de chercher quelque chose que tu peux comprendre : "les feministes en fait sont des moralistes".

C'est un peu comme Lénine qui serait un moraliste anti-alcool (ahahah), parce que tu es incapable de comprendre la politique qu'il a mené après la révolution d'octobre 1917.

"Rien n'empêche le travailleur de tout plaquer et de faire autre chose. De planter des patates et de les vendre."
Et c'est moi qui tient des propos ridicules.

"Toi t'es incapable de comprendre le système d'exploitation patriarcal dont te parle les féministes"

Vous devriez acheter des produits Apple. Depuis que je suis passé à Antisemite en tant que système d'exploitation, mes yeux sont ouverts.

" (car oui, être salarié est bien vu de manière général, jusqu'à preuve du contraire) "

Il y a des métiers qui inspirent le dédain chez les autres.

Je parlais du fait de disposer d'un salaire. Etre indépendant, travailler pour sa croûte, bref, choisis l'expression que tu veux, est bien vu en général. Après, la manière dont tu parviens au salaire, c'est tout de suite différent.

Bien évidemment qu'entre être médecin et femme de ménage, il y a un pas dans l'image que tu renverras au autre, mais ça vaudra toujours mieux que de profiter du RSA. La prostitution elle, est encore en dessous. D'où mon opposition.

"La prostitution est imposé a bon nombre de femmes dont on a pas "offert" le salariat."

Ah donc les hommes se voient forcément offrir le salariat ? Ou ce sont plutôt les femmes qui n'ont pas cherché ?

Bref, lorsque je vous demande de planter des patates plutôt que de travailler contre salaire, ce qui est une remarque valable, vous m'accusez de raconter des conneries. Vous êtes vraiment un bon gros citadin de merde qui croit tout connaître à la vie sans jamais avoir foutu les pieds hors de son appartement.
Vous n'aviez pas dit avoir grandi à la campagne ? Vous devriez parfaitement savoir que le simple fait de cultiver son jardin peut vous nourrir pendant plusieurs jours.
Vous pouvez tout à fait vivre et faire quelque chose d'utile sans être salarié.
Ceci dit, vous avez tout de même l'intention de devenir salarié après vos études. Ben oui, parce que c'est tout de même moins fatiguant.

Faudrait voir à arrêter l'hypocrisie à un moment donné.

"Ou ce sont plutôt les femmes qui n'ont pas cherché ? "
C'est tellement simple de trouver du travail lorsque l'on a 10% de chômage. Merci Aerdalis.

"Bref, lorsque je vous demande de planter des patates plutôt que de travailler contre salaire"
Il est clair que les paysans, qui connaissent leur métier, on des machines à plusieurs dizaines de milliers d'euros, vivent très bien.

J'imagine que c'est quelque chose que chacun peut faire pour vivre.

"C'est tellement simple de trouver du travail lorsque l'on a 10% de chômage"

Les hommes sont aussi touché par ce taux.

"Il est clair que les paysans, qui connaissent leur métier"

Je ne sais pas s'ils le connaissent mais en tout cas, ils s'y prennent très mal, juste pour obtenir des subventions.
Et oui, chacun peut s'émanciper du salariat puisque concrètement, être salarié, cela ne sert à rien.
Planter des patates, vous m'excuserez mais c'est tout de même plus utile que de développer une application qui fait un bruit de pet lorsque l'on secoue l'iPhone.

"Les hommes sont aussi touché par ce taux. "
Ai-je dit le contraire ?

"ils s'y prennent très mal, juste pour obtenir des subventions. "
Et on s'enfonce encore plus dans la connerie néo-conservatrice individualiste : si ils sont dans la merde c'est de leur faute et puis c'est tout.

"Planter des patates, vous m'excuserez mais c'est tout de même plus utile que de développer une application qui fait un bruit de pet"

Vivre en autarcie, c'est possible, mais alors avec des conditions matériels miséreuses, digne de celle d'un clochard. Donc ce choix que tu proposes n'est qu'une illusion.

Les avez-vous déjà vu travailler ?
Ils bousillent leur propre terre parce que c'est la condition requise pour obtenir des subventions.

J'ai une idée. Et si les gens devaient désormais payer leur nourriture à prix réel ? Je veux dire, c'est important tout de même la nourriture, cela devrait être notre priorité. Donc laisser les agriculteurs vendre leurs produits sans les baisser, ça devrait déjà résoudre leur problème.
Ne plus les subventionner leur permettra de cultiver comme ils le souhaitent. L'augmentation des prix remboursera la perte des subventions, les gens paient leur nourriture plus cher mais ne cotisent pas autant aux impôts (du moins dans la théorie évidemment).

Vous êtes bien le seul au monde capable de traiter les gens de conservateurs individualistes pour tenir de tels propos.

Le problème, c'est que les agriculteurs vendent leur produits à des prix ridicules, et que c'est les grandes distributions qui raflent tout.