Après, pour ce qui est de rooter le téléphone, il faudrait que je le fasse sur mon vieux Galaxy S qui rend l'âme à cause des surcouches et logiciels trop instables (pas mal d'applications trop récentes qui font ramer à mort le téléphone, et vu que Samsung ne le met plus à jour, c'est vite fait, obsolescence programmée).

Mais rooter un Nexus 5 n'a pas vraiment d'utilité, il a une version "pure" d'Android, sans surcouche constructeur/opérateur.

"mais sans la surcouche TouchWiz rapidement instable de Samsung"

Justement, c'est pour ça que cyanogenmod & consorts existent.

Le samsung est plus compact, mais comme d'habitude chez samsung, la résolution est limite en retard, et en fait, on n'a jamais trop de pixels. 1280x720 pour lui contre 1920x1080 pour le nexus, ce sacrifice peut cependant valoir le coup d'avoir un plus petit téléphone, après c'est vraiment les goûts et les couleurs...

Justement, ce qui ressortait aussi du nexus, c'est que sa finition n'était pas parfaite, genre un appareil photo pas tout à fait haut de gamme, un écran fin et lumineux mais genre on fait mieux, etc.

Excusez moi je cherche des gens pour jouer a un MMORPG style Aion,Tera ou encore Rift
j'ai skype merci de repondre ^^

"Mais rooter un Nexus 5 n'a pas vraiment d'utilité"

Ne confondons pas le root et l'installation d'un système modifié, le root permet simplement de faire plus de choses sur son téléphones (donc le changer en presse-papier )

En allant quelquefois chercher très loin, on peut activer des utilitaires de compression à la volée de la RAM pour lancer plus de trucs (en plus lent ) , par exemple, ou installer des linux

Aujourd'hui sur TF2 il y a une personne qui m'a traité de hacker (tout en me faisant savoir qu'elle m'encule) et une autre personne qui a voulu m'ajouter en ami sur Steam, demande que j'ai bien évidemment refusé. Quelle belle journée.

http://cubanismo.net/cms/fr/articles/elections-cuba-comment-marche

ça vous fait quoi de savoir que la "dictature totalitaire" est plus démocratique que bien des états ?

Ils ont le droit d'aller n'importe où sur internet?

Oui.

Mais en réalité très peu de cubains ont internet.

"Pour Fidel, l’ultime critère est l’armement de la population. Dans le cadre d’une éventuelle agression militaire des USA, deux millions de Cubains ont accès à des armes.

Lorsque la défense est l’affaire du peuple entier et que les armes sont le privilège de toute la population, alors là on peut parler de démocratie."

Et vive la démocratie.

C'est un pays qui subit une guerre de la part des états-unis, qui essaye de faire tomber le pays depuis la révolution.

Alors bien sûr qu'il y a des armes partout à cuba. Et même dans les hôpitaux et dans les universités.
Et les cubains sont entrainé pour les utilisé.
Bref, la défense du pays repose uniquement sur les épaules des citoyen, et non pas d'une armée.
Et la population soutient cette politique.
D'ailleurs, l'armée est incapable d'opprimer le peuple, parce que le peuple est armé. ça correspond parfaitement à la définition de l'état socialiste de Lénine, qui est dirigé par "le prolétariat armé" (l'état et la révolution).
Ce qui veut dire que si ils le voulaient, ils pourraient très bien reverser le pouvoir en place.

En dehors de ça, cuba est un pays où on utilise très peu des armes à feu, même les policiers n'en portent pas.

Attendez, c'est une blague ?

Il me semblait que vous étiez le seul du forum à être CONTRE le port d'arme citoyen.

Ouais je suis contre. D'ailleurs le port des armes est interdit à cuba.

D'ailleurs le port d'arme est la plus grosse connerie qui existe. ça servirait à quoi concrètement ? Te substituer à la police et faire justice toi-même ? Avoir l'intégralité des délinquants portant des armes ?

Les délinquants portent déjà des armes.

T'as déjà vu des délinquants avec armes de poings dans la rue ?

Lol.

J'ai dit arme, pas arme de poing.

Et les délinquants avec des armes à feu sont moins courants en France, ce sont plutôt les criminels qui en ont.

Bah voilà. Dans un pays comme les états-unis, l'intégralité des délinquants se baladent avec des armes à feu.

"Te substituer à la police et faire justice toi-même ? Avoir l'intégralité des délinquants portant des armes ? "

+1 Aerdalis, ça servirait à ne plus être le seul désarmé face aux bandes organisées et, éventuellement, à un gouvernement indélicat.

"Dans un pays comme les états-unis, l'intégralité des délinquants se baladent avec des armes à feu. "

Des armes illégales*, c'est ça la drôlerie de la situation.

De plus, on a bien vu les récents exemples avec ce malade aux USA (sans doute jihadiste d'ailleurs) qui a décapité des ex-collègues après s'être fait licencier, si le directeur de la boîte n'avait pas eu une arme, il n'y aurait pas eu qu'un, mais deux, trois, cinq, dix morts, personne ne voulant se sacrifier pour arrêter ce type au corps à corps

Ici, on aurait été tenu d'appeler la police, et d'attendre qu'elle vienne faire son job en attendant que le type en tue quelques-uns et disparaisse à jamais dans les îles, son forfait accompli.