"Une amélioration qui est toutefois modeste, en comparaison avec les autres modes de diffusion (radio, TV). "

"Selon les conclusions du chercheur, la publication avant l'heure d'un nouvel album sur les réseaux P2P permet de vendre 60 exemplaires supplémentaires. "

P... Pourquoi tu continues.

"En gros, le piratage est un merveilleux outils de lissage des inégalités "

Personne ne le nie, mais pourquoi ça devrait se faire aux dépens des gens qui ont bossés pour créer ce produit?

"P... Pourquoi tu continues."
Oh. De la pub gratuite. C'est triste pour ceux qui ne sont pas chez unversal ou sony.

"lissage des inégalités"
Et c'est exactement le point ou je voulais en venir.

Le piratage c'est bien, parce que ça permet a TOUT le monde de profiter de la culture et des connaissances.

"Ce n'est pas le développeur qui le dit, mais les éditeurs. C'est une sacrée difference.
Et pour des raisons évidentes, ils cachent les mécanismes addictologiques des free-to-play. Et la façon facile de le faire, c'est de parler du méchant piratage."

Sacrée différence en effet. C'est le type qui décide. Si j'avais dis le type qui vend, ça n'aurait pas été correct puisque c'est un simple vendeur qui me vend le jeu personnellement.
Sacrée différence, mais ça ne change rien. Merci beaucoup pour votre intervention.

Et je rajouterai qu'il est toujours drôle de voir que MES délires conspirationnistes basés sur des faits et des zones d'ombres soient ridiculisés par vous-même tandis que vous êtes capable de sortir ce genre d'anneries.
Au passage, Blizzard a mis en place une protection exemplaire sur tous ses jeux AVANT de proposer des services liés au jeu.
Les types se sont cassés le cul à mettre en place une protection inviolable mais en fait, c'est juste une facade, le piratage n'est qu'une excuse.

"Le piratage c'est bien, parce que ça permet a TOUT le monde de profiter de la culture et des connaissances."

Aux dépens des gens qui font le boulot ... le communisme, quoi.
Tu serais pas utilitariste plutôt?

"Oui mais pas grâce aux corrections. Surtout parce que moi je serai gratuit et toi non. "
Je parlais là des ventes véritablement perdues. Celles qui sont dû au fait que le pirate propose un meilleurs contenu.

Lorsque tu dois payer pour un divx SD (si si, c'est ce que propose encore warner lorsqu'on achète chez eux) et un rip 1080p gratuit, il est facile de savoir ce que tu vas choisir.
Il y a plusieurs causes dû au piratage, il y a aussi le fait que les éditeurs ne savent pas s'adapter aux nouvelles technologies, et s'appuient sur le répressif plutôt que de proposer un produit équivalant.

" vous êtes capable de sortir ce genre d'anneries. "

Je te renvois à cette excellent émission qui traite de long en large le sujet : http://www.arretsurimages.net/emissions/2014-03-26/Comment-les-jeux-video-tentent-de-vous-rendre-accros-id6644

"Aux dépens des gens qui font le boulot"
Non vu que tu es rémunéré est par la licence globale, et par les ventes (qui ne baisseront pas).

"Le succès commercial d'un produit ne garantit absolument pas un impact positifs pour ceux qui travaillent réellement sur le produit. Il ne faut pas confondre les ayant-droits et les créateurs. "

Euh, c'est pourtant vrai dans le cas des écrivains, des acteurs de cinéma, des directeurs de films, des musiciens, des créateurs de jeux vidéos indépendants ...
J'aurais du mal à trouver d'exemples de gens qui ne profiteraient pas du fait que le produit sur lequel ils travaillent se vendent, à part les chinois des sweatshops.

"Mais la demande n’augmente pas."

J'inclue les pirates dans la demande. Parce qu'ils ont beau pirater, ils l'attendent de pied ferme la suite de leur série phare. L'IDH a connu une augmentation spectaculaire ces derniers temps, tout comme la démographie. Comment avec tout ça la demande n'aurait pas pu augmenter?

"Le piratage c'est bien, parce que ça permet a TOUT le monde de profiter de la culture et des connaissances."

Tu évoques là son seul point fort. Le seul point où tu arriveras à me faire culpabiliser, en me faisant comprendre qu'il m'est facile d'en vouloir aux pirates alors que j'ai toujours été issu d'un milieu aisé. Mais je sais aussi qu'il y a des pirates aisés. Je sermonne plus d'un ami régulièrement sur ce sujet.

" Non vu que tu es rémunéré est par la licence globale, et par les ventes (qui ne baisseront pas)."

Ca, c'est en supposant que tes études scabreuses soient vraies, ce qui n'est pas le cas.
Pour l'instant, oui, c'est vrai que le piratage n'est pas assez important pour totalement RUINER un artiste connu ou une grosse boite. Mais ce n'est en aucun cas un plus.

"ce qui n'est pas le cas."
http://www.numerama.com/magazine/19391-hollywood-enterre-une-etude-qui-demontre-que-les-pirates-sont-de-bons-clients.html
une autre par Hollywood cette fois-ci.

"Le seul point où tu arriveras à me faire culpabiliser"
Mieux vaut un système où le financement de la culture est socialisé. Et où tu peux aussi avoir un produit "meilleurs" en l'achetant. C'est un dire un produit que tu peux télécharger sans limite, que tu possèdes physiquement, de la meilleurs qualité possible, etc.
Et avec un droit d'auteur qui soit vraiment le droit de l'auteur.
C'est ce pour ça que je me bats.
(ps : je ne pirate que peu)

"Mais je sais aussi qu'il y a des pirates aisés. Je sermonne plus d'un ami régulièrement sur ce sujet. "
Mais sachant qu'un pirate est aussi un gros consommateur, cet ami doit probablement bien participer au mécanisme

Chaud, mais tu lis tes liens? Ils ne disent pas du tout la même chose

" "les internautes déclarant un usage illicite ont une dépense (de biens culturels) légèrement supérieure à la moyenne", et qu'ils "sont moins nombreux que la moyenne à déclarer " aucune dépense ""."

Déjà en supposant que ce soit vrai, rien ne suppose que les dépenses vont à l'artiste qui a été piraté.
Par exemple, depuis que je ne dépense plus en jeu vidéos je m'achète plus de livres. Est ce que EA va toucher un rond des dépenses que je fais en bouquin? Non.

"Mieux vaut un système où le financement de la culture est socialisé. Et où tu peux aussi avoir un produit "meilleurs" en l'achetant. C'est un dire un produit que tu peux télécharger sans limite, que tu possèdes physiquement, de la meilleurs qualité possible, etc.
Et avec un droit d'auteur qui soit vraiment le droit de l'auteur.
C'est ce pour ça que je me bats.
(ps : je ne pirate que peu)"

Oui mais là tu parles d'une société utopique, on te l'a déjà dit plein de fois. Dans la notre, ça ne se passe pas comme ça et le piratage est donc condamnable.

"Mais sachant qu'un pirate est aussi un gros consommateur, cet ami doit probablement bien participer au mécanisme"

Au mieux, il m'a conseillé de bonnes séries, que j'ai donc achetées. Mais lui non, il me dit toujours "pourquoi j'achèterais alors que je connais un site sur lequel je peux l'avoir gratuit et en très bonne qualité. C'est pas logique!" (au mot près)

Tous les articles que je te montre, te prouvent au moins que le piratage n'a pas d'impact.
Le pirate est un bon client (et donc fatalement pirate seulement ce qu'il ne peut pas se payer), et que le piratage ne nuit pas aux ventes du produit.
Globalement donc, il n'y a pas de problème lié au piratage.

"EA va toucher un rond des dépenses que je fais en bouquin? Non."

Tiens d'ailleurs un autre argument phare des pirates : s'ils arrêtaient de faire de la merde/de nous prendre pour des buses/de nous arnaquer/de faire des DLC etc, je les piraterais pas.

C'est à dire en gros, j'aime quand même leurs jeux puisque je me sens obligé de les télécharger gratuitement pour y jouer (ou alors je suis maso), mais je dis que c'est trop des méchants capitalistes et pouf, ma conscience me dit "c'est bon vas-y allez, tu peux pirater, là je t'autorise".

"Oui mais là tu parles d'une société utopique, on te l'a déjà dit plein de fois. Dans la notre, ça ne se passe pas comme ça et le piratage est donc condamnable. "

La sécurité sociale c'était utopique en 1945. Il suffit d'une réforme pour faire passer l'utopie à la réalité.

Ce dont je parle, ça demande une loi, c'est tout.

"Tous les articles que je te montre, te prouvent au moins que le piratage n'a pas d'impact."

Ca prouve soi qu'il ne fait pas perdre assez d'argent pour compenser les profits dûs à l'augmentation de la demande, soi qu'au moment présent l'impact n'est pas encore assez fort, impliquant qu'il pourrait empirer.

Donc franchement, tes "aspects positifs" on les cherche encore.

SireOtoriTakeo Voir le profil de SireOtoriTakeo
Posté le 28 juillet 2014 à 19:30:40 Avertir un administrateur
Rien ne permet d'affirmer que les usagers illicites auraient acheté l’œuvre en question s'il n'avaient pu en disposer gratuitement

Ben voyons! Je peux t'assurer qu'y a des chaînes payantes qui auraient un succès fulgurant, on dépenserait beaucoup plus en musique, etc... Vous connaissez quand même tous des pirates dans votre entourage! Vous croyez réellement qu'ils se passeraient de tous ce qu'ils piratent? Genre le dernier film qui leur fait trop envie et qu'ils ont choppé gratuitement, ben ils l'auraient pas payé? Ils se seraient dit "non allez c'est bon, il me faisait trop envie mais je vais plutôt m'acheter une glace"? Vous croyez réellement ça?! Bien sûr qu'ils n'achèteraient pas TOUTE la masse de ce qu'ils téléchargent, mais ils en paieraient forcément une partie.

tuXShadow Voir le profil de tuXShadow
Posté le 28 juillet 2014 à 19:33:24 Avertir un administrateur
La sécurité sociale c'était utopique en 1945. Il suffit d'une réforme pour faire passer l'utopie à la réalité.

Ce dont je parle, ça demande une loi, c'est tout.

Je t'explique.

Présenter le projet de la sécurité sociale au peuple :

"Chers français, aujourd'hui, si vous avez un gros problème de santé, vous pouvez y engloutir toutes vos économies ou même ne pas avoir assez. On vous propose de verser tous un peu chaque mois. Si vous avez un problème ensuite, on paiera pour vous, et si vous en avez pas, vous aurez permis à d'autres d'être soigné et aurez vécu avec cette sécurité."

Présenter le projet de financement des œuvres culturels :

"Chers français, aujourd'hui, vous piratez des œuvres culturels. Vous les regardez donc gratuitement. On vous propose de verser à la place tous un peu chaque mois. Vous pourrez toujours les télécharger gratuitement, la seule chose qui change, c'est que vous avez ce versement régulier en plus tous les mois."

Sûr, vas-y, je te soutiens à fond. En plus on est pas du tout en pleine remise en question de notre niveau d'imposition. C'est le moment là, tu vas tout fracasser.