Le comportement normal d'une personne qui a de l'argent c'est d'acheter.

Pourquoi on achète des livres alors qu'on pourrait les lire gratuitement à la bibliothèque municipale ?

"Pourquoi on achète des livres alors qu'on pourrait les lire gratuitement à la bibliothèque municipale ?"

Parce qu'encore une fois tu prends tes opinions pour un absolu et tu ignores le fait que la propriété privé est la chose la plus sacrée pour l'homme du 21e siècle, que tu le veuilles ou non

" Pourquoi on achète des livres alors qu'on pourrait les lire gratuitement à la bibliothèque municipale ? "

Ils ont pas de bons livres de programmationnage informatique dans ces bibliothèques.

"tu ignores le fait que la propriété privé est la chose la plus sacrée pour l'homme du 21e siècle"
La propriété privé de biens culturels est importante.

Je combat la propriété bourgeoise en générale, des moyens de productions en particulier.
Pas la propriété d'un livre.

" La propriété privé de biens culturels et importante. "

Et pourtant en soutenant le piratage tu nies le droit à la propriété privée, notamment la propriété intellectuelle.
Paradoxe du soir, bonsoir.

Je ne nie pas la propriété intellectuelle. Qu'elle soit morale ou patrimoniale.

Et même, je veux l’augmenter. Il est scandaleux que les droits patrimoniaux puissent être spolié par des entreprises, simplement parce qu'elle possèdent le capital qui a permit la production de l’œuvre. Les droits patrimoniaux devraient être inséparable des droits moraux.

Par contre, je pense que l'on peut rémunérer les créateurs autrement que par l'achat des produits.
On devrait autoriser le partage de fichers et collectiviser la rémunération de l'auteur. C'est le principe même du socialisme économique qui serait appliqué à la culture.

Est-ce que vos testicules ont tendance à se coller sur vos cuisses pendant l'été? Si oui quelle testicule et sur quelle cuisse.

Oh, dans ce cas, tu justifies ton piratage dans une société capitaliste parce que dans la société de tes rêves (qui n'est pas l'actuelle), y'aurait moyen que ça marche.
C'est très bête, honnêtement. Et très égoïste. C'est comme si tu faisais une chimiothérapie à quelqu'un qui n'a pas le cancer.

" quelle testicule "

quel testicule

"Oh, dans ce cas, tu justifies ton piratage dans une société capitaliste parce que dans la société de tes rêves (qui n'est pas l'actuelle), y'aurait moyen que ça marche. "
On peut très bien collectiviser les recettes dans un système capitaliste. ça s'appelle l'état-providence.

"Je rappelle que des jeux comme World of Goo ont failli se planter à cause de cette philosophie. "
Alors là j'en suis absolument pas sûr du tout.

"On peut très bien collectiviser les recettes dans un système capitaliste. ça s'appelle l'état-providence. "

Ouais.
C'est le cas actuellement? Non.
Si tu pirates aujourd'hui, tu fais du tort à l'industrie du jeu vidéo. Le fait que "dans ma société idéale ça serait pas grave" ne change rien à cela.

"Si tu pirates aujourd'hui, tu fais du tort à l'industrie du jeu vidéo."
Toutes les études tendent à prouver le contraire.

"Le fait que "dans ma société idéale ça serait pas grave" ne change rien à cela. "
La licence globale n'est pas une société idéale.

Lorsque t’emprunte un livre à la bibliothèque, tu ne fais pas de tort à l'auteur.

"Lorsque t’emprunte un livre à la bibliothèque, tu ne fais pas de tort à l'auteur."

En effet, parce que la bibliothèque l'a acheté, et elle peut se permettre ça parce que tu payes la bibliothèque.
C'est différent du piratage, hein.

"Toutes les études tendent à prouver le contraire."

Plutôt que de citer tes "études" comme si c'était un fait scientifique avéré, montre les nous parce que je suis sûr que tu as tort.
Ce n'est simplement pas possible que ne pas payer un jeu profite magiquement à l'industrie.

Ruinous Voir le profil de Ruinous
Posté le 28 juillet 2014 à 17:27:10 Avertir un administrateur
" Je ne vois toujours pas de chaise électrique là dedans. Ils l'ont repoussé, ils lui ont dit non?"

Pas de chaise électrique non, vu que c'est une femme.

Tu m'as très bien compris. Si les situations étaient inversés bien sûr. Et non on ne fout pas un homme sur la chaise électrique pour avoir eu un rapport consenti avec plusieurs femmes. Même s'il a été filmé par l'une d'entre elles. En particulier s'il a été filmé puisque ce film apporte la preuve que le rapport était consenti (des fois que les témoignages de toute la clientèle du bar le soir en question ne suffise pas...). Tu es fou de croire le contraire, ou de chercher à le faire croire.

"Ce n'est pas un comportement sain à bien des égards."

Qu'est-ce qui n'est pas sain? Qu'elle assouvisse ses fantasmes? Dois-je te rappeler que sa récompense est un cocktail offert? L'abus d'alcool n'est pas sain. On devrait d'avantage s'inquiéter du nombre de cocktails qu'elle se fait offrir de cette façon? Elle en mourra plus certainement.

"Mais dans le cas d'une fête bourrée, je maintiens aussi mes propos, un homme qui viendrait hunter du pussy et se ferait filmer ne se ferait pas traiter dans les journaux de héros, mais de violeur."

Tu en reviens toujours au même point. Sans compter que tu viens de passer de notre débat sur l'image plus ou moins dégradante de la sexualité selon le sexe à remet-on plus souvent en question le consentement des femmes que celui des hommes? Sur cet autre débat, oui certainement, puisque c'est dégradant pour elles, il est normal qu'on s'attende à ce qu'elles se refusent. Au final, ceci dit, on finit par se rejoindre.

tuXShadow Voir le profil de tuXShadow
Posté le 28 juillet 2014 à 17:31:39 Avertir un administrateur
Le comportement normal d'une personne qui a de l'argent c'est d'acheter.

Pourquoi on achète des livres alors qu'on pourrait les lire gratuitement à la bibliothèque municipale ?

Parce qu'on a pas envie d'aller lire à la bibliothèque. On préfère le faire dans son lit, aux toilettes, sur son canapé, etc... En revanche, télécharger un jeu, un film, une série, une musique, gratuitement pour en profiter ensuite n'importe quand chez soi... Je vois pas la différence avec le type qui l'achète réellement son jeu. Parfois c'est même encore plus simple et tu as l'objet de ton désir plus tôt (je télécharge des séries que j'aime avant qu'elle soit accessibles sur le marché, mais je les paie ensuite et ça c'est un comportement que je tolère, partagé par 1% de mes congénères).

"En particulier s'il a été filmé puisque ce film apporte la preuve que le rapport était consenti (des fois que les témoignages de toute la clientèle du bar le soir en question ne suffise pas...). Tu es fou de croire le contraire, ou de chercher à le faire croire. "

C'est comme si tu n'avais jamais entendu parler du consentement révocable!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1164402/Man-accused-rape-lawyer-victim-drunk-remember.html

"Qu'est-ce qui n'est pas sain? Qu'elle assouvisse ses fantasmes? "

Sucer 21 queues d'inconnus en public, en dépit des lois sur la pudeur et des risques sanitaires.
La plupart des comportements jugés immoraux, décadents par la société se basent sur des choses plutôt concrètes. L'inceste = bébés à deux têtes, la zoophilie = maladies, et longtemps l'homosexualité était accusée de jouer une grande part (malheureusement à raison) dans la répansion du SIDA.

Je ne dis pas que c'est toujours justifié bien sûr, juste que sortir que sucer 21 mecs en soirée ne devrait choquer personne c'est surestimer un peu l'évolution des moeurs.

"Tu en reviens toujours au même point."

Je pourrais dire la même chose de toi. C'est ce qui arrive quand deux personnes sont bornées.

"et elle peut se permettre ça parce que tu payes la bibliothèque."
Et précisément lorsque la bibliothèque est payé par ta municipalité ou ta région ?

"Parfois c'est même encore plus simple et tu as l'objet de ton désir plus tôt "
C'est aussi aux vendeurs de s'adapter et de fournir des produits meilleurs que le produit pirate.

Et puis excuse-moi, mais regarder un rip dans les toilettes puis le supprimer, c'est la même chose que de lire un livre dans les toilettes puis le rendre après l'avoir fini. Internet rend simplement les choses plus faciles.

Les études arrivent. Je parle à 5 personnes en même temps, dont une personne qui resemble à aerdalis.
Je peux pas tout faire en même temps.

Bon très bien, un exemple d'actualité tuXShadow.

Je pirate en ce moment la série Legend of Korra.
Étant européen, je n'ai pas le droit de la regarder légalement sur le site de l'éditeur (entendu, c'est vraiment très con et le problème devrait être pris ici mais quoiqu'il en soit, ça n'invalide rien puisqu'il y aura toujours des gens pour télécharger le fichier histoire de pouvoir le conserver, le faire partager ou le revisionner sans acheter le blu-ray, etc.).
Résultat, la série est considérée comme impopulaire car elle n'engrange pas assez d'argent et elle a manquée de se faire annuler. À vrai dire, la diffusion télévisée a été annulée et elle n'est plus disponible qu'en replay.

On a eu chaud pour Korra puisque le livre 4 est déjà en production, mais ça signifie qu'il n'y aura jamais d'autres séries sur l'univers d'Avatar.
Je peux aussi citer le cas Caprica où la série s'est lamentablement plantée.

"Et précisément lorsque la bibliothèque est payé par ta municipalité ou ta région ? "

Dans ce cas c'est l'état qui paye le bouquin. L'auteur se retrouve payé, contrairement au piratage ou il n'a pas un sou pour son travail.

" C'est aussi aux vendeurs de s'adapter et de fournir des produits meilleurs que le produit pirate."

C'est très libéral comme pensée, ça. Tu progresses.

Game of thrones est la série télévisé la plus piraté de tout les temps.
Contre-exemple.