" tombe dans les pommes "

Ouais bof, puis c'est juste parce qu'elle est vieille.

Je suis sûr que le féminisme vous manquait ces derniers jours (si si) alors je viens repasser une petite couche. En ce moment c'est l'été, et comme tous les étés, des jeunes sont pris en flagrant délit de fornication dans des lieux publics (rues, parkings, bars). Je lisais quelques articles (surtout pour le plaisir d'en lire les réactions) et puis le féministe qui sommeille en moi (d'un sommeil léger j'avoue) m'a dit de sa petite voix : "tu ne trouves pas ça bizarre qu'on ne parle à chaque fois que de la fille". C'est toujours "2 étudiantes en plein acte sexuel", jamais "2 étudiants". Dans l'article, on parle surtout d'elles, on dit qu'elles ont choqué tout un pays, des témoignages de femmes plus dignes (avec des enfants ou en attente d'en avoir) indiquent qu'elles se sentent déshonorées par ces filles de petites mœurs. On fait référence à des actes passés en les appelant l'affaire magaluf girl, l'affaire slanegirl. Et les commentaires s'acharnent copieusement sur ces traînées.

Alors vous vous dîtes, non il va pas oser, quel monstre de féminisme ce type (j'aime bien faire les deux interlocuteurs dans un dialogue), mais si j'ose. Pourquoi ne parle-t-on que de ces filles alors que ces pénétrations en public, elles les font bien avec des partenaires? N'y aurait-il pas une inégalité dans le traitement médiatique de ces affaires et dans les réactions qu'elles suscitent. Et même, même, pourrait-on penser qu'on continue de vivre dans une société où l'acte sexuel n'est dégradant que pour la femme? (l'homme ne fait qu'en profiter)

Question bonus : le féminisme n'a-t-il pas encore beaucoup de travail devant lui?

J'ai pas suivi l'affaire slanegirl mais dans le cas de magaluf, je pense que tu peux tout de même admettre qu'il y a une légère différence entre sucer 21 queues à la suite, et être l'une de ces 21.

Après c'était pas suite à cette article que je postais ça mais ceux que j'ai lu sur les deux couples pris en flagrant délit de baise sur un parking. Ceci dit, du coup, j'ai été effectivement voir l'article sur le cas magaluf, et même si je comprends qu'on puisse appeler ça le cas "magaluf girl" (le personnage central est une fille), ici aussi, seule la fille est pointée du doigt. Je n'ai pas lu d'articles ou de commentaires faisant cas de ces 20 gars qui sortent leur sexe devant tout le monde, se laisse filmer le sexe à l'air, accepte de se laisser toucher (oralement en plus) le sexe par n'importe qui, et derrière d'autres personnes. Tout ça n'est pas moralement dégradant.

"Question bonus : le féminisme n'a-t-il pas encore beaucoup de travail devant lui?"

Sachant que l'anti-fascisme est encore d'actualité 70 ans après la chute d'hitler.

http://www.youtube.com/watch?v=MOOxpT9q2mo

Omg, voila ce que ça donne un médecin à la peau foncée.

"Je n'ai pas lu d'articles ou de commentaires faisant cas de ces 20 gars qui sortent leur sexe devant tout le monde, se laisse filmer le sexe à l'air, accepte de se laisser toucher (oralement en plus) le sexe par n'importe qui, et derrière d'autres personnes. Tout ça n'est pas moralement dégradant."

Ca l'est 20 fois moins.
On parle de JOURNALISME là, le but est de mettre en valeur le fait le plus choquant, le plus sensationnel.

"Omg, voila ce que ça donne un médecin à la peau foncée. "

La meilleurs façon au monde de vacciner un bébé.

OMG, pocolo fait de l'anti-racisme

Tu vas rejoindre SOS racisme ?

Oh et qui accepte de se faire filmer, au passage. Donc oui, tu m'étonnes qu'elle véhicule les clichés de la pornographie, vu qu'elle en fait.

T'es en train de reprocher à un boulanger de faire du pain, là.

" La meilleurs façon au monde de vacciner un bébé. "

Tu parles, le mec est un clown et il manque cruellement de professionnalisme.

Takkata-jim Voir le profil de Takkata-jim
Posté le 28 juillet 2014 à 15:44:54 Avertir un administrateur
On parle de JOURNALISME là, le but est de mettre en valeur le fait le plus choquant, le plus sensationnel.

Deux couples baisent sur un parking, chaque fois une fille un gars. On parle que de la fille. C'est plus choquant, plus sensationnel pour elles? Pourquoi? Elles ont plus d'humiliation? Leur corps est d'avantage souillé? Elles deviennent impropres au mariage? C'est ça que je dénonce!

Et des exemples comme ça, on peut en gros prendre tous les cas de baise public hétérosexuel (ou de deux filles homosexuelles).

"et puis le féministe qui sommeille en moi (d'un sommeil léger j'avoue) m'a dit de sa petite voix : "tu ne trouves pas ça bizarre qu'on ne parle à chaque fois que de la fille"."

Délire paranoïaque de féministe, ça, personnellement j'ai toujours entendu parler des deux protagonistes, ou d'une part égale d'attention portée sur l'un ou sur l'autre.

Moi j'aimerais bien qu'on parle plus de gros fétichistes de poneys dans les médias.

Je veux dire, même un gros métaleux aux petites mœurs comme dvp vous trouve dégelasse, il y a moyen de vendre du papier.

"C'est ultra-conservateur d'avoir une vision moraliste de l'acte sexuel. La fille fait ce qu'elle veut, et je vois pas en quoi c'est dégradant pour elle. Merde quoi, la sexualité c'est pas sale. Si son délire c'est de se faire 21 mecs à la suite, elle fait ce qu'elle veut."

Ca ne te dit rien le concept de pudeur, par exemple?
Je te rappelle qu'ils étaient en public et qu'elle s'est laissé filmer. Non seulement c'est illégal (atteinte à la pudeur, etc), mais en plus c'est dangereux (MST, tout ça).

Je sais que tu ferais l'avocat du diable s'il était communiste mais tu pourrais au moins avoir la bonne foi de reconnaitre un comportement totalement irresponsable quand t'en vois un.

"C'est ça que je dénonce! "

Dans ce cas cites des exemples en rapport, parce que là ...

"Je sais que tu ferais l'avocat du diable s'il était communiste mais tu pourrais au moins avoir la bonne foi de reconnaitre un comportement totalement irresponsable quand t'en vois un. "
Ouais l'onanisme c'est horrible. ça rend sourd. Je-je.
J'ai été irresponsable toute ma vie.

"Non seulement c'est illégal (atteinte à la pudeur, etc)"
La loi n'est pas la morale.
Genre les gens qui piratent des jeux vidéo, c'est mal ce qu'ils font ?

"mais en plus c'est dangereux (MST, tout ça)."
On est pas sûr que la transmission par voie orale soit plus qu'exceptionnel. Les sites officiels de préventions disent simplement d’éviter d'avoir du sperme dans la bouche.

Et puis merde, des gens qui mettent leur vie en danger, il suffit d'aller un vendredi soir dans un bar pour en voir. Tu vas aller leur dire que ce qu'il font c'est mal ?
Les gens font ce qu'ils veulent de leur corps.

"Ca l'est 20 fois moins."

Au passage d'où ce 20 fois moins sort. Il est 20 fois plus dégradant pour un homme de servir 20 femmes qu'une seule? Où il est 20 fois moins dégradant pour une femme de n'être qu'une sur 20 à recevoir du plaisir d'un seul homme? S'il est 20 fois moins dégradant pour un homme de n'être qu'un sucé parmi 20 autres mâles, les cocus sont-ils "nombre d'amants" fois moins dégradés que le mâle des couples fidèles? Où c'est l'acte de fellation en lui même qui est dégradant et x fois plus dégradant lorsqu'on le pratique sur x fois plus de partenaire? Quel est ton barème de dégradation induite par chaque acte sexuel? J'essaie d'avoir une vision objective des choses sur toute cette dégradation que ces femmes s'infligent à leur dépend et aussi sur les risques que les hommes ont d'être ou pas dégradés par ces actes là.

Et question bonus : si elle n'avait sucé qu'un homme, aurait-on parlé du cas magaluf boy? Même question si les deux exposent leur sexe.

" Ouais l'onanisme c'est horrible. ça rend sourd. Je-je.
J'ai été irresponsable toute ma vie."

Se branler = sucer 21 personnes dans la rue.
Okay, merci tuX, c'était spirituel et pertinent.

" La loi n'est pas la morale. "

Ouais, quand ça t'arrange. A part ça tu nous ressors la déclaration des droits de l'homme quand on te signale qu'Israel fait la guerre légalement, donc bon ...

" On est pas sûr que la transmission par voie orale soit plus qu'exceptionnel. Les sites officiels de préventions disent simplement d’éviter d'avoir du sperme dans la bouche. "

"Le risque est moindre que la pénétration vaginale donc c'est sain".
tuX, franchement?

"Les gens font ce qu'ils veulent de leur corps."

Bien sûr. Faire ce qu'on veut, c'est aussi assumer les conséquences.

"Genre les gens qui piratent des jeux vidéo, c'est mal ce qu'ils font ? "

Oui.

"Bien sûr. Faire ce qu'on veut, c'est aussi assumer les conséquences. "
Assumer les conséquence, ok.
Se faire injurier dans les médias, non.

"A part ça tu nous ressors la déclaration des droits de l'homme"
Rapport. Les droits de l'homme, pour moi c'est la synthèse parfaite entre l’éthique et la loi. C'est pas pour ça que la loi est toujours éthique.

Et encore une fois, il y a une difference entre loi, éthique, et morale digne d'un curé du début du XXème.

"tuX, franchement?"
Ouais. Et même si elle avait des rapport avec 100 hommes sans protection, je vois pas en quoi tu pourrais tenir un jugement moral condescendant

"Au passage d'où ce 20 fois moins sort. "

Il y a eu 20 gars.

"Et question bonus : si elle n'avait sucé qu'un homme, aurait-on parlé du cas magaluf boy? Même question si les deux exposent leur sexe."

On en aurait probablement pas parlé. Magaluf est une ville chaude, quand même. Je te rappelle que le journalisme est la poursuite du sensationnel, et oui se faire 20 queues en une soirée ça l'est.

"Un type qui lèche le sexe de 20 femmes consentantes et en plus se voit offrir un cocktail gratuit, désolé mais Tux a raison, ce gars devient un héros"

Lol non. Certainement pas après que la vidéo soit diffusée, et que les femmes impliquées soient exposées aux yeux du web.

"Déjà que tu occultes complètement mes derniers messages..."

J'aurais du mal à répondre à ta généralisation infondée sans aucun exemple, je te l'ai déjà dit. Ca et le fait que je m'en foute un peu en fait, au cas ou t'aurais pas remarqué je ne te parle que de magaluf depuis tout à l'heure.