Il n'y avait rien d’aigüe dans mon affirmation, sinon je n'aurais pas parlé de "congrès".

Tu voulais sans doute dire "ambigu".

Je réitère : "Vous devriez vous lancer dans une carrière politique. Avec un tel raisonnement, les Illuminatis vous permettront sans doute de passer président."

"Ca fait 75%."
ça fait 98% sur la somme de 2011.

"Tu voulais sans doute dire "ambigu". "
Oui.

"Je réitère : "Vous devriez vous lancer dans une carrière politique. Avec un tel raisonnement, les Illuminatis vous permettront sans doute de passer président." "
J'ai pas envie de me lancer dans une carrière en politique. Je trouve que le carriérisme en politique est une connerie sans nom ainsi qu'un luxe destiné aux partis dominants.

Ne vous en faîtes pas. Vous y viendrez très certainement. Vous avez le mode de pensée requis.

Et c'est toujours mieux que t'es chiffre inventé par tes vieux misogynes de 4chan qui sortent "olol 60% des violeurs sont innocent".
Au moins c'est des chiffres étatiques, avec de vrais organismes de statistiques derrière.

"mis en cause"

Okay tuX, tu peux aller dormir, il est tard je te pardonne.

Oh putain je n'en peux plus
Y'a les condamnations écrites juste au dessus mais il sort le plus gros chiffre sans réfléchir

J'ai pas lu les posts mais je ri.

Et alors ?
En quoi ça remet en cause la statistique ?

ris

"tuXShadow
Posté le 21 juillet 2014 à 00:55:20
Et alors ?
En quoi ça remet en cause la statistique ?"

...

Soupçons

Oh la statistique est correcte, t'es juste pas fichu de la comprendre parce que tu ne prends même pas la peine de lire les mots à côté des chiffres

"En quoi ça remet en cause la statistique ?"

Essayer de sauver la face maintenant avec ce genre de propos ne vous rendra que plus ridicule. jetez l'éponge.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-9878218-1773-0-1-0-topic-bla-bla-3-0.htm#message_10069799

Pocolo?

Je réitère. En quoi le fait que ça soit des mises en causes fout en l'air la statistique.
Déjà faudrait pour cela qu'il y est moins d'hommes qui soit mis en examens que de femmes.

Ensuite, le fait qu'ils soient mis en cause est suffisant pour que la statistique soit parlante socialement.

Je ne vois pas où est le problème.

Le problème c'est qu'ils ont beau être mis en cause, cela sert surtout le propos de Fuccboi puisque cela encourage à penser qu'ils n'ont pas été condamnés et donc qu'ils sont mis en cause à tort.

Pardon, vraies.

"il a déjà été déterminé que les hommes battus existaient mais ne rendaient pas leur cas public en portant plainte. "

C'est con parce que c'est exactement la même chose pour les femmes.
La plupart des victimes de violences conjugales ne portent pas plainte, ça ne concerne pas particulièrement les hommes (qui restent minoritaire à subir).

"C'est con parce que c'est exactement la même chose pour les femmes.
La plupart des victimes de violences conjugales ne portent pas plainte"

D'accord. Et donc, vos chiffres, ce sont en fait les estimations du nombre de femmes qui se plaignent donc accusent forcément à tort ?

Dans cette logique, vos statistiques ne servent strictement à rien et ne prouvent aucun point. Alors pourquoi nous les ressortir à chaque fois ?