![]()
http://media.lelombrik.net/t/561f0ec633cb8b9cb5f97fad35840819/p/01.jpg
Du coup pour contourner il faut revenir à la bonne vieille méthode de Fabien Ouarès et parler de notre bon ami asiatique Yüu Tuüb ?
" Sérieusement, je joue vraiment comme un pied, ou c'est juste le jeu qui me veut du mal ? "
Voila ce qui arrive quand un gamin joue à un vrai jeu de la belle époque des jeux vidéo.
Baldur's Gate c'est pas un jeu de casu comme Dark Souls petit, c'est un vrai jeu hardcore. ![]()
Ah mais si je comprends. Le même genre de loi qui interdit en Floride, de remplir ta baignoire d'oranges.
Superbe, tu ne fais aucune distinction entre un cadre privé et un cadre public, bravo.
S'il te plait, sois un peu sérieux. Si tu crois que c'est illégal dans la pratique de citer ce site sur le net il faut franchement que tu te réveilles.
Dois-je te rappeler la popularité de jeuxvideo.com, et le fait que le site est actuellement sous le feu des critiques de toute part, notamment pour de nombreux propos misogynes, xénophobes voire ouvertement racistes sur les forums? Dois-je donc te préciser qu'il nous est sommé de veiller au maximum à faire respecter les règles, que cela nous plaise ou non?
Ce site, c'est le mainstream le plus ultra de la psyché populaire, il est cité dans toutes les VDM, il est parodié dans South Park, tu peux même en blaguer avec ta maman.
Et je te rappelle, une fois encore, que plus un site est populaire, plus il a de chance d'être surveillé. JVC, ne t'en déplaise, est plus connu que VDM, et South Park est une série qui est normalement déconseillée à un public en dessous de 16 ans. Regardes les lois françaises concernant la pornographie, avant de venir nous faire part de ton ignorance.
Tu n'es pas sérieux.
Je ne peux physiquement pas croire que quelqu'un sur internet est inquiet de voir le nom de ce site.
Comme je te le dis, JVC est actuellement sous grande surveillance et subit des attaques de tous les côtés à cause du "délire" de certains gamins qui, comme toi, trouvent drôle de parler de pornographie (avec liens à l'appui), de gore, de misogynie et j'en passe sur les forums, forums qui sont, je le rappelle, publics.
Tu veux une comparaison? Fais-toi un tee-shirt sur lequel tu imprimeras une fille entièrement nue et dont tout est absolument visible, et balades-toi dans la rue avec. Si les flics te croisent, tu es bon pour une amende, ainsi que la demande express de changer de tee-shirt.
Que tu les trouves débiles ou non, ce sont les lois françaises.
C'est juste ... ça dépasse la conspiration illuminati là. Donc soit tu es honnête et alors je suis juste stupéfait par ta vision déplacée des choses dans les mondes, et je ne vais pas aller plus loin, soit tu te fiches vraiment de nous en prétendant en avoir quelque chose à foutre juste pour justifier d'avoir clické trop vite sur la croix rouge.
Tu n'as juste pas l'air de comprendre: ON A PAS LE CHOIX.
Les règles stipulent, on les applique. Peut-être que certains se veulent plus légers que d'autres, et sur certains points nous le sommes aussi, mais on a pas le choix. Je vais partir sur une légère (très légère, mais totalement plausible, ne t'en déplaise) extrapolation.
Imaginons qu'un enfant de 12 ans vienne sur ce site, sur ce forum, demander de l'aide sur un jeu. Il crée son topic, certains y répondent, très bien. Mais il va voir dans d'autres topics, il va en lire d'autres, lire les messages, et tomber sur un message de quelqu'un qui aura cité un site porno (avec un lien, ou ce que tu veux). Innocent (rappelons qu'il a 12 ans), il va cliquer dessus, et se rendre compte de ce que c'est.
Mais pas de chance, à ce même moment, sa mère entre dans sa chambre et voit qu'il regarde du porno, alors qu'il ne le voulait pas, il n'a même pas cherché de site spécifique.
De fil en aiguilles, la mère est totalement dans le droit de porter plainte contre JVC parce qu'on aura laissé du contenu pornographique accessible à un mineur. Oui, l'histoire te paraît certainement saugrenue, mais j'ai déjà vu tellement d'histoires improbables qu'au final, tu te dis que c'est parfaitement possible.
Forum public = interdit de poster de la pornographie car forum potentiellement accessible aux mineurs.
C'est la loi française, qu'elle te plaise ou non. Je ne vais pas le répéter éternellement. Ce que j'en pense n'entre pas en ligne de compte, en tant que modérateur je suis tenu de la faire respecter et de la respecter.
" Fais-toi un tee-shirt "
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui écrivent "tee-shirt" au lieu de T-shirt? ![]()
south park est interdit aux moins de 10 ans en France.
La période de gestation d'un tapir dure 13 mois.
r-rekt ![]()
Pourquoi vous êtes méchants avec moi? ![]()
Tu n'en as pas besoin, j'ai bien compris ça et le répéter bêtement n'y changera rien, je suis au courant. Ce que je te dis, et toi même tu sembles être d'accord vu que tu n'arrêtes pas de dire que c'est improbable et saugrenu, c'est que c'est faire beaucoup de zèle que de supprimer un article qui ne fait que mentionner le nom de ce site qui pourrait être bien tatoué à la naissance tellement tout le monde le connait.
Peut-être, mais ça ne change strictement rien à la loi. Que les gens le connaissent, très bien, qu'ils en parlent sur un forum public, ils se soumettent à la loi. Ca doit faire la troisième ou quatrième fois que je te le répète, et que tu ne comprends toujours pas. Et ce n'est pas de l'excès de zèle, c'est surtout pour s'éviter des emmerdes avec certain(e)s acharné(e)s qui actuellement surveillent le site pour l'épingler sur n'importe quoi dés qu'ils le peuvent (comme s'ils n'avaient visiblement que ça à faire de leur misérable et pathétique existence).
Et je te rappelle juste cet article:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1223007-sexisme-homophobie-harcelement-la-betise-se-porte-bien-sur-les-forums-jeuxvideos-com.html
Certes, le NouvelObs s'est déjà illustré bon nombre de fois par le passé avec des articles stupides, manquant cruellement de fond et dont même la forme laissait à désirer, prenant immédiatement parti sans réfléchir ne serait-ce qu'une demi-seconde sur ce qu'ils lisent.
Néanmoins, ça dénote de ce qu'il peut se passer en cas d'abus des membres, et donc la responsabilité qui incombe à notre rôle.
" en tant que modérateur je suis tenu de la faire respecter et de la respecter. "
N'empêche le mec qui se prend pour le chef de la police de Dijon quoi.
C'est pas comme si t'avais vraiment un devoir ou quoi que ce soit, modérateur JVC c'est un poste non rémunéré occupé en grande partie par des ados, c'est une blague et c'est juste un moyen pour le site de faire croire que les forums sont surveillés sans avoir à débourser un centime.
C'est pas comme si t'avais vraiment un devoir ou quoi que ce soit
Et pourtant si. On ne supprime pas seulement le spam, le flood et les mecs qui insultent, on doit aussi veiller à ne pas laisser de propos racistes, homophobes, antisémites, etc, tout ce qui est contraire à la loi en sommes. En vous exprimant sur les forums de JVC, c'est comme si vous vous exprimiez dans la rue, c'est un lieu public soumis à la loi. Les forums seraient privés, et rien ne serait lisible de l'extérieur sans être inscrit sur le forum, vous pourriez dire ce que vous voulez, car ce serait dans un cadre privé. Mais dans un cadre public, comme celui des forums de jeuxvideo.com, ça n'est pas le cas.
Certains plaisantins sur les forums, notamment sur les blablas, pensent qu'ils peuvent tout dire tranquillement, caché derrière leur écran, sans risquer quoi que ce soit. Il n'est pourtant pas rare que certains soient convoqués par la police justement pour des propos qu'ils ont tenu sur les forums. Si vous pensez que les communications ici ne sont pas surveillées, vous avez bien tort, d'autant plus qu'il ne suffit que de quelques mots clés sur google pour rapidement tomber sur des propos illégaux sur JVC.
" Si vous pensez que les communications ici ne sont pas surveillées "
Tout l'Internet est surveillé, y compris les mails des gens sur des grands services de messagerie comme Gmail, même les conversations téléphoniques sont surveillées, c'est pas nouveau.
Le prochain qui veut s'amuser à nous prendre pour des tanches se prend un ban, compris?
Au lieu de vous amuser, tel des gamins puérils, à vouloir transgresser inutilement des règles qui ne dépendent ni de vous ni de nous, agissez juste comme des adultes matures.
Alors juste pour info, DemianVonPrios vient de supprimer mon message qui contenait uniquement un lien YouTube vers le bêtisier de la vidéo "les réunions" de Cyprien. Ca va loin là. Je faisais une référence à une vidéo très très grand public qui faisait à un moment référence à un site pour adulte par le biais d'une blague potache.
Mon message était tellement violent à priori que je me reçois même une menace de ban, la première que j'ai du recevoir en quoi, 12 ans passés sur les forums de ce site.
Ca va loin là.
Vous voulez jouer aux gamins qui cherchent à outrepasser les règles parce que vous vous refusez tout simplement à les comprendre, ce qui n'est pourtant pas bien compliqué, même pour vous. Ca commence à quelque peu m'exacerber. Ce n'est pas le contenu de la vidéo que j'ai souhaité supprimer, juste votre attitude puérile vous faisant vous dire "attend, si c'est interdit, est-ce que si je poste ça je vais être banni? Non? Et ça? Non plus? Et ça? Oh mince, j'ai été banni, c'est pas normal!!!"...
Sérieusement, êtes-vous des adultes ou des gamins de 10 ans qui vont outrepasser un interdit pour le simple fait que ça leur est interdit, par simple esprit puéril de contradiction?!?
Vous êtes censé être des adultes, agissez comme tel.
Selon ma CDV j'ai 13 ans.
Mais je pensais pas que c'était interdit ce que j'ai fait. J'ai posté ce lien pour plaisanter et ironiser sur votre débat (auquel je n'ai même pas participé).
Pour revenir au début de la polémique qui n'a pas lieu d'être : Twitter autorise la publication de contenu pornographique sur sa plateforme, il est donc normal pour nous de supprimer les messages issus d'une plateformes pornographiques utilisant le site.
Il n'y a aucune matière à polémiquer là-dessus.