Je ne suis pas pour tous les combats menés par les femen. Je l'ai dit, ce sont des extrémistes, et j'ai toujours été on ne peut plus modéré. Je ne m'oppose pas à la liberté de culte par exemple, même si je n'ai pas d'empathie pour les religions, elles, le font ouvertement.
Mais résumer leur combat à montrer leurs seins sur des causes pour lesquels de riches juifs les dirigent, c'est un peu facile. Beaucoup de combats qu'elles mènent s'imposeraient à n'importe lequel d'entre nous, au point que je ne doute pas un seul instant qu'elles aient ces causes à cœur. Lorsqu'elles se battent pour la cause de femmes violées, pour celles, accusées d'adultère, qui sont lapidées, lorsqu'elles militent pour que des femmes puissent voter, conduire, divorcer, s'exprimer en public, pour prendre des exemples plus concrets, lorsqu'elles ont pris la défense de cette femme violée par la police puis jugée pour "atteinte à la pudeur", lorsqu'elles se sont portées au secours de cette autre que sa famille enfermait et bourrait d'antidépresseurs parce qu'elle avait publié des photos de ses seins, lorsqu'elles ont protesté contre le gouvernement ukrainien à la suite de sa déclaration "la politique est une affaire d'hommes, voilà pourquoi nous n'avons pas de femmes dans notre gouvernement", on peut avoir envie de prendre leur défense. Surtout lorsqu'on sait qu'elles sont tabassées, enfermées et pire régulièrement.
Je rajouterai que, pour avoir eu l'occasion d'en entendre certaines s'exprimer à la radio, elles avaient un discours pondéré et me semblaient loin de ces écervelés qu'on nous décrit.
"Cool, un seul contre exemple. Qui est responsable du péché originel? Eve. Qui est finalement une prostitué qui a engendré le fils de Dieu? Marie-Madeleine. Les exemples de ce genre ne manquent pas. Dans la religion musulmane, la femme doit se dissimuler des hommes pour ne pas causé le péché (en gros, si l'homme a des pulsions, c'est à cause de la femme qui s'est montrée trop attirante, même pas avenante, juste attirante).
Je pourrais te citer des tas et des tas d'exemples ou les femmes sont réprimées dans la religion, mais dans tout les cas, tu les nierais encore avec cet unique contre-exemple qu'est Caïn et Abel."
Je vois même pas pourquoi tu te fais chier. La bible est beaucoup plus direct que ça.
(Bible 1 Cor 14 : 34-35) : "Que vos femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis de parler, mais qu'elles soient soumises comme le veut aussi la loi. Et si elles veulent apprendre quelque chose qu'elles interrogent leur propres maris chez elles car il est honteux pour une femme de parler dans les assemblées."
(Bible 1 Tim 2 : 11, 12) : « Que la femme reçoive l'instruction dans un esprit de paix et de parfaite soumission. Je ne permets pas à une femme d'enseigner en prenant autorité sur l'homme. Qu'elle garde plutôt une attitude paisible.»
J'ai d'ailleurs eu l'occasion d'échanger avec quelques chrétiens (ouverts) à ce sujet et leur opinion est clair. Les hommes me disaient qu'il fallait avouer qu'une femme ne paraissait pas à sa place lorsqu'elle prenait une position autoritaire (et en profitait pour en remettre une couche sur le "c'est pour ça qu'il faut un homme et une femme pour élever des enfants"). Les femmes que elles avaient plus tendance à dire des bêtises donc dieu les incitait à questionner d'abord leur maris.
Alors après moi, comme je l'ai dit, tout le monde vit comme il en a envie hein. Ils étaient pas malheureux ces gens là. Mais il y a les cas où les gens sont libres de choisir et celui où on ne leur laisse pas ce choix.
Et aussi je regrette cette position qu'a la société aujourd'hui à dénoncer le féminisme comme quelque-chose de malsain, à prêcher un retour à la pudeur et aux valeurs antédiluviennes, à pointer du doigt tous les juifs riches etc... Je veux bien que la mode soit cyclique mais il y a des choses qu'on pourrait de temps en temps laisser définitivement derrière nous.
