Une opinion infondée venant d'un gamin qui vient du 15-18 et qui s'est visiblement perdu.

Je n'appelle pas "opinion" l'ignorance et l'intolérance. Dire que c'est choquant, prétendre qu'il bosse dans le milieu médical (à 18 ans, juste aucune chance) et qu'il voit des gosses "traumatisés" par ça, ça tient juste du pathétique, rien d'autre.

Ces 40 dernières années, on a eu droit à des drag-queen à la télévision sans que cela pose le moindre soucis, donc ses propos sont juste du troll.

On a pigé que ça va pas dans ton sens, ce n'est pas une raison pour monter sur tes grands chevaux de modérateur, je sais que cette position te tient à coeur mais tout de même.

Rien à voir, je n'aime juste pas les trolls

Tu peux toujours lui demander d'étayer ses propos, il n'aura tout simplement aucune preuve pour appuyer ce qu'il dira, rien de véritable, rien de scientifique, que dalle.

Tu demandes à un homophobe de justifier son homophobie, il ne te sortira strictement rien de sensé. Pareil pour un raciste, c'est exactement le même type de rejet. Juste un rejet de la différence, une incompréhension et une volonté manifeste de ne surtout pas comprendre.

Ce qui est drôle avec toi, kole, c'est que quand je racontes le truc le plus banal possible, t'arrête pas de crier au fake.
Par contre quand c'est une personne quelconque qui dit qu'elle bosse dans le milieu médical et qu'elle voit des enfants traumatisé par du crossdressing, alors là, c'est pas la même chose.

"Ne l'écoute pas dontora, tuX est notre roquet de service"
Je le prend bien lorsque ça vient de notre pilier de bar.

Bien la liberté d'expression ? Bien le modo qui défend un dégénéré ? J'écris direct à JVC pour vos pratiques là.

Un dégénéré? Vas-y, expliques en quoi, je sens que l'on va rire.

c'est de l'égoisme pur et simple que de regarder que son cul.

Tu es donc parfaitement égoïste, tu appelles à censurer ce genre de diffusion parce que TOI ça te choque, mais ça ne choque pas les enfants, malgré ce que tu prétends.

mais ce n'est pas une raison pour ne pas écouter les gens qui ne sont pas d'accord avec le fait de voir des folles à la télé.

Je met ça au même niveau que les propos de Christine Boutin et autre Frigide Barjot qui ne cessaient de répéter qu'il faut avant tout "penser aux enfants", rhétorique fallacieuse, reposant sur absolument rien de scientifiquement concret, jouant uniquement sur l'émotionnel pour tenter d'attiser l'opinion publique. Nous sommes loin, très loin de toute réflexion rationnelle et argumentée.

Lui, non. Et être en médecine désolé mais c'est pas improbable hein.

Sauf qu'en première année de médecine, tu n'as pas de stage dans les hôpitaux.

"Ah oui, la dictature de la tolérance"
Attend, parce que pour toi dire "CES GENS LA FONT DU MAL A NOS ENFANTS" c'est pas simplement un appel à la haine envers ses gens-là ?

T'as le droit, en tant qu'individu, de détester qui tu veux.
T'as pas le droit de calomnier pour amener des gens a détester une frange de la population.

"T'as un long passé de fakes avérés derrière toi. "
On en a déjà parlé.
Volontairement tu mélanges les blagues que je dis dans un délire volontaire, d'autres choses.

Vous etes le symbole meme de la décadence de notre pays. Je me casse de votre topic nauséabond.

Au passage, en fréquentant régulièrement des lesbiennes, homosexuels et bisexuels, dont certains s'occupent d'enfants (de tout âge) et d'autres en ont, des "gosses traumatisés", je n'en ai jamais vu, tout du moins pas par des adultes homosexuels.

Mais je sens qu'il va nous ressortir l'argument du "oui mais la pédophilie" (c'est un classique, on peut s'y attendre).

Par contre, des gosses traumatisés par la violence qu'ils subissent d'autres gosses, ça, tu en as un sacré paquet, bien plus que les drag-queens et les homosexuels n'en choqueront.

Pour les enfants Cf: cours de SSH 3eme année. Salut.

"Je suis du monde médical"

Partout ! Ils sont partout !
Fuyez pour vos vies !

"en fréquentant régulièrement des lesbiennes, homosexuels et bisexuels"

Et qu'en est-il des personnes changeant de sexe ?

" Sauf qu'en première année de médecine, tu n'as pas de stage dans les hôpitaux. "

De toute façon qu'il est ou non fait un stage en hôpital, va dire à un psychiatres sérieux qu'un enfant a été traumatisé parce qu'il a vu une femme habillé en homme, il te rira au nez.

Ce qu'est être un homme ou une femme est une chose qui a été en grande partie construit par notre société. Les études anthropologiques le prouvent.
Qu'est-ce qu'un enfant qui n'a pas encore assimilé les codes de notre société pourrait être traumatisé par un homme portant une robe ?

dontora Voir le profil de dontora
Posté le 11 mai 2014 à 23:24:32 Avertir un administrateur
Vous etes le symbole meme de la décadence de notre pays. Je me casse de votre topic nauséabond.

Tu iras dire bonjour à Serge Ayoub de ma part.

"La "décadence" est dans les hautes sphères de notre société, pas dans les basses/moyennes"

Mais encore faudrait-il qu'il existe une "sphère moyenne" dans notre société moderne, mais ça c'est un autre débat.

Yo. ça gaze.

C'est quand que tu va à dijon pour voir dvp, d'ailleurs

Ce qu'est être un homme ou une femme est une chose qui a été en grande partie construit par notre société. Les études anthropologiques le prouvent.

Même pas besoin de ça. Tu prends les 30 dernières années de notre ère et tu regardes les variations de la mode pour les hommes.

On est passé de macho poilu (parce que les poils sont soit-disant un symbole de virilité) à homme propre, bien rasé, un peu musclé mais pas trop et habillé costard cravate, puis à la mode du "badboy mais pas trop" (un peu mal rasé, toujours brun, blouson en cuir et bottes en cuir avec un jean, mais davantage musclé), puis au "surfer californien" (blond, pas un seul poil sur le corps, musclé et corps bronzé), puis à la mode efféminée (donc corps svelte, voire filiforme, pas un seul poil, limite sourcils épilés, vêtements proches du corps et attitude très "féminine"), puis de nouveau au "badboy mais pas trop", et ces derniers mois, après avoir eu la mode de la moustache ridicule et des couleurs passées à la javel, on a la mode de la barbe et des vêtements extrêmement flashy.

Ce qui a malheureusement une influence massive sur la population, c'est bien la mode. Et la sexualité, si certaines pratiques peuvent être affaire de mode (et encore, ça n'est vraiment pas certain, et malgré ce que trop pensent, le porno n'y est pas pour grand chose), l'orientation sexuelle ne l'est pas. Ce n'est pas parce que l'on te met des homosexuels à la télévision que d'un coup tu vas devenir homosexuel, c'est que tu as toujours eu une attirance pour les hommes mais tu la refoulais.

Et concrètement, les termes "homosexuel", "bisexuels" et "hétérosexuels" sont relativement récents dans l'histoire de l'humanité. Avant cela, on ne faisait aucune distinction, c'était juste de la sexualité, c'était un besoin naturel de se satisfaire et les humains le faisaient entre hommes, entre femmes, entre hommes et femmes. Ce "cloisonnement" n'est finalement que très récent, et il est purement culturel, et non naturel.

Bah j'en sais rien.

La dernière fois que t'étais passé a Paris, je suis pas sûr que tu avais un objectif bien particulier.

"Ce "cloisonnement" n'est finalement que très récent, et il est purement culturel, et non naturel."

Cloisonnement qui a été notamment conçu et porté par l'église chrétienne.

Je ne vais pas rappeler ce qu'était les sociétés romaines ou grecs avant l’émergence de la culture chrétienne.

Je vais prendre un exemple plus parlant : le Japon. Avant que les missionnaires catholiques débarquent au XVIème siècle, c'était un pays très libéral en matière de sexualités, qu'on compare souvent aux deux pays que j'ai déjà cité. C'est à partir du moment où l'archipel a été imprégné de catholicisme que les mœurs sexuelles sont devenu bien plus proches des notre en la matière.

"si, passer une bonne journée, ce que nous avons fait "

Si tu veux repasser cet été, ça sera avec plaisir.

Rien que pour vous, j'ai ressorti mes cours:

Un enfant est assez compétent pour avoir la clarté des signaux qui l'entourent, et sa personnalité se met alors en place. Il est alors à la recherche d'une continuité corporelle avec la mère, qui passent par les échanges visuels, corporels et vocaux. L'enfant commence alors à bien saisir la différence entre les individus, ce qui permet de lui construire sa sécurité interne et un sentiment d'unicité, ce qui permet de construire l'accordage affectif avec l'entourage tout au long de sa vie. La sécurité interne permet alors de se sentir unique et permanent, et donc d'avoir une représentation STABLE de SOI ET DES AUTRES. Dès lors qu'ici on a affaire à une personne sortant du cadre de l'habituel, l'enfant perd très vite ses repères, et perd alors sa sécurité interne. En s'exposant régulièrement à des évenements de ce genre, sans pour autant devenir son quotidien l'enfant ne s'habitue pas. Commence alors la réduction des capacités exploratoires par la crainte de l'inconnu (parce que oui un travesti pour un enfant c'est limite un alien), troubles de comportements et fonctionnement dans le passage à l'acte (les cas les plus graves allant jusqu'au retrait autistique mais la c'est extreme). D'ailleurs très tot, notamment avec le complexe d'Oedipe (apparement vous etes des grands philosophes je vous explique pas), et cette phase conditionne tout au long de la vie sexuelle et relationnelle. Tout çà pour dire qu'exposer des enfants à ce genre d'image n'est pas anodin, loin de là.

PS: ce n'est pas le fait que cet homme se travestisse qui me pose problème, c'est plutôt le fait que l'on idéalise de plus en plus ce type de personne. Ce qui fait que nous ne sommes plus dans une politique d'intégration et de tolérance, et cela apporte une sorte de culpabilisation de ne pas ressentir les sentiments et finalement l'idéologie de cette personne. Finalement ce que je conteste, c'est qu'on essaye d'appliquer ce modèle à la famille, ce qui n'est justement pas viable comme expliqué plus haut. On "fabrique" alors des enfants qui malheureusement restent marqués tout au long de leur vie.

Source: cours du Pr. Sylvie Nezelof, chef de service en psychiatrie infanto-juvénile de l'hopital saint jacques de Besançon: http://etablissements.hopital.fr/annuaire_service.php?id=32167 Bonsoir.

Et une partie de mon cours seulement car protégé par la propriété intellectuelle de mon université et par la connaissance médicale, pour vous prouvez mes dire.