Tu peux penser ce que tu veux de mes idées politique.

Mais ça va faire 2 ans que je suis dedans. Deux ans que je suis tout les week-end sur le marché de ma ville pour parler aux gens de la situation politique actuelle. Deux ans que je fais des réunions politiques hebdomadaires pour parler de politique locale, c'est à dire des problèmes réels des gens qui viennent parfois directement quérir leur aide (immigrés irrégulier qui travaille, étudiant étranger menacé d' expulsion, famille pauvre qui demande un logement social, mouvement sociaux hospitalier, etc).
J'ai été négociateurs d'accords avec le parti socialiste localement.
J'ai été nommé assesseur par mon parti politique pour surveiller un bureau de vote sensible avec de fortes suspicion de fraude, et j'ai du étudier les textes de loi pour pouvoir remplir le procès-verbal avec toutes les infractions commises.
ça fait deux ans que je suis régulièrement des conférence et des formations politique.
Deux ans que je parle a des lycéens de politique, de l'histoire de mon mouvement, de nos idées. Que j'encadre des manifestations de lycéens à chaque fois qu'il y en a.

C'est bien loin de simplement brandir une carte, ou de faire des débats avec deux personnes.

Écoute Aerdalis, dans le monde entier, l'OMS considère la violence auprès des femmes comme étant un problème de santé majeurs. Je n'invente rien.

Et combien de vies avez-vous changé ?
Ça fait deux ans que ce que vous faîtes n'a aucun sens et deux ans que vous auriez dû vous concentrer sur la programmation plutôt que de faire le mariole avec les socialistes.

tuXShadow je ne te connais pas mais je dois dire que je suis totalement conquis par ton personnage

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 25 avril 2014 à 02:55:07 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Et combien de vies avez-vous changé ?
Ça fait deux ans que ce que vous faîtes n'a aucun sens et deux ans que vous auriez dû vous concentrer sur la programmation plutôt que de faire le mariole avec les socialistes.

J'ai déjà changé la mienne. C'est pas mal, hein ?

Maintenant j'ai une activité qui me pousse a sortir et a voir des gens.

La plupart des gens n'ont pas besoin du parti pour ça.

Quoiqu'il en soit, vous voulez l'égalité homme-femme ? Cessez d'être si protecteur envers elles.
Si vous croyez vraiment qu'elles sont nos égales, elles devraient être capables d'apprendre à se défendre ou à se débrouiller seules. C'est après tout ce qu'il est demandé de faire à un homme.
Pourquoi les barèmes d'éducation physique ne sont-ils pas calculés sur la même base ?
Qu'en concluez-vous ? Elles sont nos égales mais quand même il faut les avantager parce que c'est le sexe faible ?
Bizarrement, je n'ai jamais vu aucune féministe s'offusquer de cela. Si elles veulent vraiment convaincre des gens, ils faudrait peut-être aussi qu'elles fassent un peu plus d'efforts pour être reconnues en tant qu'égales.

Comme je le disais l'autre jour Susan B Anthony était admirable et un véritable modèle pour qui désire être une femme véritablement indépendante. Mais les féministes d'aujourd'hui sont tout à fait ridicules.

Merci d'enfoncer des portes ouvertes. Tout le monde sait que les hommes et le femmes ne sont pas égaux physiquement.

On parle d'égalité en droit et en dignité, c'est tout.

"On parle d'égalité en droit et en dignité, c'est tout."

J'abonde dans ton sens. Toi aussi t'es au FG ?

"On parle d'égalité en droit et en dignité, c'est tout."

Et c'est ce dont il est question ici.
Les attributs physiques influent directement sur l'égalité sociale.

Dîtes-moi tuXShadow, êtes-vous fort ? Êtes-vous un body-builder ? Non ? C'est bête, puisqu'apparemment dans notre société, VOUS êtes censé être l'homme fort. Pourquoi donc n'est-ce alors pas le cas ? Les hommes peuvent-ils donc être faibles ?

Mais…mais alors cela signifie que les femmes peuvent être fortes ! J'en suis tout tourneboulé !

Quant à la dignité, je pense que le fait de dégrader ainsi physiquement les femmes est une atteinte à leur dignité. Ce qui entre donc en conflit direct avec les idées féministes.
En prônant une société de femmes fortes et indépendantes, je suis donc un misogyne.

"Toi aussi t'es au FG ? "
PCF et MJCF.

J'ai strictement rien compris a ce que tu avances, Aerdalis.

Jamais, ô grand jamais, l'égalité sociale est basé sur les attributs physiques.

C'est marrant, le contenu des ghettos ou encore des prisons américaines vont à l'encontre de cette affirmation.

C'est marrant Aerdalis, je suis métis et en troisième année double licence philo-lettres.

Justement, coincidence, j'entendais Matthieu Pigasse expliquer que considérer que les inégalités sociales sont dues à des causes naturelles, c'était le propre de la vision de droite https://www.youtube.com/watch?v=cQmmGM1opWc (vers 50 minutes).

En plus de cela, je suis matérialiste aerdalis. J’interprète les phénomène sociaux en me basant sur les classes sociales et non les individus.

Il ne s'agit pas de mes muscles, mais de la façon dont les hommes en général domine les femmes en général. Je veux une société débarrassé de ses rapports de domination et d'exploitation d'une classe sur une autre.
Je veux des femmes qui soit payé autant que les hommes. Qu'elles soient autant présente dans la société politique que les hommes. Qu'elles ne subissent plus aucune discrimination en raison de leur sexe. Qu'elles ne subissent plus de violence domestique et de harcèlement sexuels. Et, enfin, je veux l'abolition de la prostitution que je considère comme une exploitation de l'homme sur la femme, du riche sur le pauvre.

"des causes naturelles"

C'est à cause du volcan… C'est lui qui a estropier cette pauvre femme ! Faîtes quelque chose !

"c'était le propre de la vision de droite"

Darn, je reviens donc sur mes propos. Je n'ai pas envie que l'on m'assimile à ces nazis.

" Justement, coincidence "

Coïncidence.

Ça fait des études de lettres et ça ne sait pas écrire, où va le monde avec ces jeunes.

"la vision de droite"...nananana : l'explication dans la vidéo.

"Matthieu Pigasse expliquer que considérer que les inégalités sociales sont dues à des causes naturelles, c'était le propre de la vision de droite"

1) C'est l'évidence même.

2) C'est con, parce que Matthieu Pigasse est de droite. Ou alors au moins autant de gauche que Manuel Valls.
C'est bien beau de considérer que les inégalités n'ont pas de causes naturelles, sauf qu'avoir une vision de la société libérale, c'est-à-dire une société où la classe dominante à les pleins pouvoir et qu'il faut toujours lui en donner plus, c'est une vision de droite de la société, et une vision qui conduit a accroitre les inégalité. Il n'a même pas l'excuse de l'inégalité naturelle entre les gens.

MrTroIlolo
Je ne m'embête pas à faire le tréma (parce que c'est chiant, avouez) et tu trouves intelligent de me le faire remarquer ? Ben je sais pas trop où va le monde mais j'espère que tu ne choisis pas la destination

tuXShadow
Tu parles d'évidence et ton deuxième point en est une.
Il faut illustrer par l'exemple, tu as raison