"Ils se sont fait déclarer la guerre, ils ont vaincu, ils ont conquéri. C'est pas illégal de remporter des territoires. "
Tu parles de guerres qui ont plus d'un demi-siècles, et dont aujourd'hui la Palestine reconnait que ça a été une erreur.

Moi je te parle de la colonisation barbare et de l'expansion constante de l'Israël.

"Demande à la Crimée."
Ouais. Donc absence totale d’argument.
En plus comparer la colonisation violente à une république autonome qui demande son rattachement à son pays d'origine, c'est risible.

J'imagine que je vais garder l’argument de la droite israëlienne "c'est écrit dans la bible".

"En plus comparer la colonisation violente à une république autonome qui demande son rattachement à son pays d'origine, c'est risible."

Je connais quelques soldats Ukrainiens et habitants de Crimée qui ne seraient pas d'accord avec vous.

"Vous croyez qu'un oligarque richissime n'aurait que ça à foutre de prendre les armes pour renverser le gouvernement ? "

C'est exactement ce qui se passe en ukraine depuis 1991. Renseigne-toi un peu sur l'histoire ressente de ce pays.

Oh pardon, j'aurais dû lire les journaux gauchistes.
Ce n'est pas comme si j'avais des amis Ukrainiens.

"Je connais quelques soldats Ukrainiens et habitants de Crimée qui ne seraient pas d'accord avec vous. "
Une ultra-minorité de cimmérien. Super. Moi aussi je connais des crétins qui veulent un retour à la monarchie en France, ça veut pas forcément dire que cette idée est légitime, ou même qu'elle sera un jour ratifié.

Et puis les pauvres soldats, ils n'ont pas été blessé, et on juste été mit devant le choix de partir ou de rester.

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 27 mars 2014 à 22:38:50 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Oh pardon, j'aurais dû lire les journaux gauchistes.

Il suffit de lire la presse sérieuse en général.

Achète le monde diplomatique de temps en temps. ça sort qu'une fois par mois.

Et puis ça me fait rire les gens qui disent "gauchiste" croyant que c'est un mot réducteur pour dire "personne de gauche".
Alors que c'est absolument pas la définition du terme.

Oui, ils ont gentiment été invité à partir après que leur base se soit faite encerclée par les soldats russes qui l'ont regardé se faire saccager.
Il y a aussi eu deux ou trois-morts par-ci par là d'une balle dans la tête mais bon, c'est pas important. Après tout le peuple a parlé.

"Une ultra-minorité de cimmérien."

Et donc, hormis les 5%, il n'y en aurait pas un seul qui a voté contre au référendum ?

Hum…
Et combien de pourcentage d'abstention ?

Comment peut-on oser dire que le référendum est légitime ? Il aurait dû être à 120% voyons ! Il y a clairement eu trucage de la part des Ukrainiens !

Gauchiste est l'équivalent gauche de fasciste.
Tout comme communiste est l'équivalent gauche de nazi.

C'est con. Il n'y a jamais eu aucune contestation pour ce vote. Tout le monde sait qu'il n'y a pas eu de fraude.

Tout le monde savait que ça allait se finir comme ça, même les russes. Pourquoi se seraient-ils cassé la tête à frauder ?
Et puis c'est bien plus la faute de l'Ukraine que des Russes, qui ont décidé de virer le Russe des langues officiels alors que 40% des Ukrainiens l'ont comme langue maternelle (dont la quasi-totalité de la crimée).

Les pro-ukraine en Crimée sont ultra-minoritaire. Je te recommande la dernière émission d'arret sur image sur le sujet, avec 3 journalistes de terrain venant de journaux tous différent et aux opinions différentes, ils sont tous unanime sur le sujet.

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 27 mars 2014 à 22:45:35 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Gauchiste est l'équivalent gauche de fasciste.
Tout comme communiste est l'équivalent gauche de nazi.

Qu... Quoi ?

Qu'est-ce que tu racontes, tu as perdu la boule ?

Rassure toi tuX, il parle pas de ton communisme utopique et infaillible qui a jamais été appliqué, mais du communisme tel qu'il s'est manifesté dans l'histoire.

Putain mais depuis quand le référendum doit-il être organisé par le pays envahisseur ?

Voilà la solution à tous les problèmes au Moyen-Orient ! A chaque fois que l'Israël conquiert un pays, ils n'ont qu'à organiser un référendum !

Mais c'est génial ! J'ai juste besoin de contacts et d'un peu d'argent et je serais bientôt à la tête de l'Europe entière !

Il suffit de lire le manifeste pour se rendre compte que le Marxisme n'a rien d'utopique.
C'est à la fois une philosophie, une idée politique et économique.

C'est pas parce que Staline a voler la révolution Russe que le communisme est totalitaire. ça c'est des arguments anti-communiste sans fond analytique.

Par contre, on ne parle jamais des crimes du libéralisme économique. On ne parle jamais du soutient de tous les pays capitalistes aux dictatures sanglantes d’Amérique latine, de Bastiat, de Pinochet et de l'assassinat de d'Allende.
On ne parle pas des répression du conservatisme Américain, qui ont conduit à l'emprisonnement d'Angela Davis, par exemple.
On ne parle pas des pays du tiers-monde que l'occident pille, et qui oblige certaines population à se nourrir de boue.

Les crimes du libéralisme économique sont bien plus nombreux que ceux des pays soit-disant "socialiste". Mais la propagande atlantiste a réussi son œuvre.

La bourgeoisie mondiale se permet les pires crimes pour assoir ses richesses, et contre les idéologies combattant son idéologie mortifère elle dit mollement "100 million de morts".

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 27 mars 2014 à 22:53:04 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Putain mais depuis quand le référendum doit-il être organisé par le pays envahisseur ?

Il a été organisé par le parlement de Crimée, qui est une république autonome.

"Par contre, on ne parle jamais des crimes du libéralisme économique. On ne parle jamais du soutient de tous les pays capitalistes aux dictatures sanglantes d’Amérique latine, de Bastiat, de Pinochet et de l'assassinat de d'Allende.
On ne parle pas des répression du conservatisme Américain, qui ont conduit à l'emprisonnement d'Angela Davis, par exemple.
On ne parle pas des pays du tiers-monde que l'occident pille, et qui oblige certaines population à se nourrir de boue."

Désolé c'est pas du libéralisme ça, il suffit de lire le manifeste d'Adam Smith pour s'en rendre compte.

On sait tous ce qu'est le libéralisme économique et le capitalisme, et c'est exactement ce qui a été appliqué au Chili, et en Amérique latine piloté par les USA.
La libéralisation de l'économie n'est pas un dogme très compliqué a comprendre et a appliquer.
Il a été appliqué tel qu'il a été conçu.

Par contre, l'URSS de Staline, elle a nié la philosophie communiste et a renoué avec la tradition tsariste plutôt qu'avec l'universalisme socialiste.

Meilleurs idée de tatouage de tout les temps.

"a renoué avec la tradition tsariste"

Bon, je vais me coucher.

Bonne nuit et battez-vous bien. Moi ça m'emmerde.

Essayez de ne pas poster trop de photos de Najat Vallaud-Belkacem.

Bon, il me faut une autre série à regarder.

Battlestar Galactica (2003), c'est comment ?