"Non mais vous pourriez arrêter de donner les analyses de film que vous trouvez sur internet et nous donner le votre. "

Ah. Parce que j'ai lu des fans qui listait les références aux noms bibliques des personnages (le héros le dit au début du film), alors j'ai lu des explications sur internet. LOL.

Moi aussi je regarde des explications sur internet.
Par exemple, j'ai cherché à comprendre pourquoi tant de gens aimaient Evangelion. Mais en fait, je suis tombé sur un ramassis de conneries écrites par des péteux qui comparent sans arrêt leur anime préféré à Naruto, pour une raison on ne peut plus obscure.

"C'est moi ou vous avez récemment retrouvé un sens de l'humour ? "
C'est juste la charte, hein. ^^

"Le fait est qu'il le vit pendant son coma."
Pendant son agonie. Mais enfin si tu veux.
Le problème dans tout ça, c'est que tu nies la complexité du film en ramenant la scène de fin en une vulgaire facilité et au seul intérêt du film.

Toute ta critique du film est ridicule (comme généralement chacune de tes critiques sur quoi que ce soit).
Tu es incapable d'isoler les qualités d'une œuvre, alors tu te bases sur ta subjectivité viscérale.
Quand t'aimes, on ne sait pas pourquoi. Quand t'aime pas, c'est "digne d'une fanfiction". Point barre.

Alors tu te permets de dire que ma critique est une copie de la fiche wikipédia simplement pour masquer les lacunes de la tienne.

C'est comme le fait que les démons ne soit pas "réel". En quoi ça fait que le film soit merdique. C'est clair que ça rend les scènes d'horreur complétement naze dit-donc. Ils auraient carrément dû faire une film où les démons existent vraiment, passer l'horreur psychologique de coté, et foutre un final de malade où le héros tue des milliers de démons à la mitraillette. En plus comme ça, ça aurait fait une fin meilleurs qu'un plot-twist bien trouvé et inattendu. Évidemment.

Fuccboi Voir le profil de Fuccboi
Posté le 27 février 2014 à 21:46:57 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Ben, oui, en fait, lire des fans qui listent des trucs en rapport avec le film, c'est lire des explications sur internet.
Mais n'aie pas honte, hein.

Ce documenter sur une œuvre que l'on a apprécié. Non mais le crime quoi.

L'idée selon laquelle cela m'a privé de toute ma capacité d'analyse est d'une débilité sans fond.

" Ce documenter "

Se documenter.

Et encore une fois. Cette scène de fin elle s'inscrit totalement dans l’œuvre, et dans le processus de l'univers. Si on l'avais su au début, ça n'aurait pas tellement changé grand chose.

Et surtout, elle n'est pas sans conséquence, elle sert à l'univers et au propos du film.

Toi tu fais comme si c'était une débilité d'un scénariste adolescent. C'est insupportable une telle mauvaise foie.

" une telle mauvaise foie. "

Mauvaise foi.

"C'est insupportable une telle mauvaise foi"

Non mais demandez à n'importe quel critique de cinéma. La sortie facile des scénaristes sans imagination, c'est le coup du rêve.

Une sortie facile, ce n'est pas lorsque tout le film est construit autour de l’élément final.

Il fut un temps où les twists endings étaient travaillées (The statue of Liberty… It is Earth ! ; Soylent Green is people !), et désolé mais on ne peut pas le plus sérieusement du monde affirmer que "it was all a dream" soit un coup de génie.

Mais là encore, vous n'avez pas une culture cinématographique suffisante pour vous en rendre compte. Je ne peux que donc vous conseiller de visionner le plus de classiques du cinéma possible.

" et désolé mais on ne peut pas le plus sérieusement du monde affirmer que "it was all a dream" soit un coup de génie."
On a atteint le degré de débilité absolue. Le type n'a pas vu le film et se permet de le critiquer, et de me dire que je suis un inculte.
Génial.

Et je te remercie, mais j'ai visionné des classique du cinéma. Je te conseille de faire de même, et tu comprendras qu'un film ne se juge pas au troll qu'en fait kole, et qu'il faut le visionner avant de pouvoir le critiquer.

PS : Le plot-twist n'est même pas mauvais en lui-même. Pour preuve, c'est celui du grand classique de la littérature merveilleuse, et probablement le plus grand roman de la littérature jeunesse : Alice in Wonderland.
Comme quoi, c'est pas moi qui devrait réviser mes classiques.
J'espère que kole va aussi nous dire que Alice c'est de la daube parce que "olol c 2 rev XD ce qui prouve que le roman est mauvais parce que le plottwist de fin est merdique ^^"

"The statue of Liberty… It is Earth ! "
Sauf que le plan final était plus dans ce niveau-là. C'est pas parce que kole a envie de troller qu'il faut croire à ses conneries.

Non, le type ne se reveille pas un matin en se disant "oh, en fait c'était une rêve", comme le suggère ce cher. La construction du film est bien, bien meilleure que ça.

Et puis de toute façon, en quoi un rêve serait un matériel intéressant à exploiter au cinéma ? C'est d'une bêtise ahurissante de prétendre que non.

Au risque de m'attirer le courroux de DemianVonPrios, avez-vous lu les romans de Lewis Caroll ? Puisque de toutes les adaptations de l'univers d'Alice, seul American McGee a retenu mon attention. Toutes les autres sont franchement grotesque.

Toutes les autres sont franchement grotesque.

Ah il y en existe une en comédie musicale porno qui n'est pas inintéressante

" Ah il y en existe une en comédie musicale porno qui n'est pas inintéressante "

Après toutes ces années, nous avons enfin trouvé le vice de DemianVonPrios.

http://www.youtube.com/watch?v=VqB1uoDTdKM

https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070750-le-film-minecraft-en-bonne-voie.htm

WTF ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-10021318-1-0-1-0-respawn-l-essentiel.htm

Déjà meego, maintenant DVP...

Remarque, joyeux retour parmi la modération DVP, là on peut le dire.