Bonjour à tous,

Je passais juste par ici pour vous demander votre avis sur la nouvelle formule de test de jeux, mise en place par JVC dernièrement: en fait, j'ai l'impression qu'avec cette nouvelle méthode, les notes sont également plus sévères (et justes) qu'elles ne l'étaient avant l'introduction du système.

Et c'est pas pour me déplaire: un peu plus de langue de bois peut-être, mais au moins, on met bien l'accent sur les points qui fâchent dans le jeu testé. On ne met plus non plus ce que j'appelle une note élevée (14 et +, normalement comparable à un 7+ chez GameKult et 70+ chez Metacritic) à tort et à travers à des jeux qui, au vu des critiques reçues du testeur, n'auraient pas dû se voir gratifier d'un tel score.

Seuls les jeux incontournables et qui apportent quelque chose de neuf devraient pouvoir se targuer d'un 14+. Voyez comme SimCity est passé d'une note de 16 annoncée (8/10 ou 80%), à un plus sobre 12 (6/10 ou 60%), aussi bizarrement bien plus en accord avec les autres sites de presse vidéoludique. Les règles du jeu ont donc changé.

Cela revalorise aussi d'anciens jeux qui, bien que loin d'être mauvais, avaient été malmenés à cause d'une note entre 10 et 15, considérée par les fans comme une hérésie à leur licence favorite.

Pour moi c'est du tout bon, merci JVC. Reste à savoir si tous les jeux seront enfin descendus de leur piédestal de cette manière.