j'ai remarqué que dans les nouveaux fps il y'a des arcs a flèche.
je trouve ça un peu regressif.
a quand les lance pierre??

il me semble que c'est pour éviter les plaintes par rapport aux tueries récente..

a quand un fusil a eau dans le prochain fps ( bf4 )

C'est une mode, il suffit qu'un FPS le fasse et rencontre un peu de succès et tout les autres font la même formule.... Il y a eu la même chose avec les zombies par exemple...

Mais la ça devient ridicule...

Dernières infos dans bf4 on pourras caillassez

caillasser trop bon! je suis plié..mais un peu décu qd meme......

arc a flèche = crysis 3
black ops 2
battlefield3
lara croft 2013

j'en ai loupé??

hmm
Team fortress 2
Battlefield heroes (jeu de merde à la base)
j'en ai sans doute oublier

Encore, le Lara Croft 2013 ça parait logique puisqu'elle tente de survivre et c'est plus "simple" de se fabriquer un arc qu'un pistolet ^^

mcsoleil, je me trompe peut-être mais il me semble que Bf3 et BOII n'ont pas d'arc mais des arbalète (un invention très récente, bien plus que les armes à feux dont on ne peut pas appelé ça une régression...

Dans Lara croft j'ai envie de dire que c'est normal, c'est une arme de secours facile à faire avec ce qu'elle trouve à droite à gauche, t'imagine Lara faire un M14 avec 3 ou 4 bouts de métal qu'elles trouvent par ci par-là ?

Après pour Crysis, je comprend pas pourquoi il le font, y'a pas vraiment de rapport avec le scénar.

Pour les dates: première arme à feu: VIII ème siècle, premiers dessins de l'arbalète: XVI ème siècle.

C'est une grosse mode dans le cinéma aussi

Les arbalètes datent du V siècle avant JC hein ...
C'est bien plus vieux que les fusils.

"premiers dessins de l'arbalète: XVI ème siècle."

je rigole, ca pue la premiere image d'arbalete rencontrée sur wikipedia

Les arbaletes à main existaient deja à l'epoque de la rome antique

Et meme avant ca, il y avait deja des ballistes, sorte d'arbalete montée sur pieds, mais trop lourd pour etre manipulée par un seul homme

"premiers dessins de l'arbalète: XVI ème siècle. "

L'arbalète existait avant, elles ont était utilisés durant les croisades

mais moi j'aime ca les arcs, si ca plait, pourquoi ne pas en mettre dans les jeux?

Je trouve par ailleurs que la mode des armes à feux est bien trop présente dans les jeux actuels. c'est un peu régréssif, ca fait passer l'homme comme une bete créature qui ne sait résoudre ses problemes qu'en usant d'armes et en tuant ceux qui s'oppose à lui
Et pour dieux sait combien de solution differente de celle des armes existent pour resoudre un conflit (meme armé )

Mais les armes, surtout virtuelles, ca plait, ca amuse, c'est le but des jeux videos d'amuser, donc on en met, et personne se plaint, et c'est tres bien comme ca

owned by TAB désolé

En faisant des recherches j'ai trouvé le 4 ème siécle avant J-C

Ok c'est une mode en ce moment dans le jeu vidéo mais ça gène en quoi ? ôO

Ca permet de rajouter de la diversité dans un gameplay souvent "basique" (armes à feu etc), je vois pas pourquoi vous vous plaignez en fait.

mcsoleil Voir le profil de mcsoleil

Dishonored
Le dernier Splinter Cell
Far Cry 3

Un arc dan splinter cell?

dans*

"ça fait mouvement de masse et c'est relativement ridikulous dans le principe, on est pile dans la feature m'as-tu-vu là, surtout que comme je l'ai dit, ils sont souvent puissant comme des tanks histoire de bien faire arme ultime ancestrale."

Ca tue des ennemis en une flèche, ça permet pas non plus de raser une zone en une seule flèche.

Perso je trouve le gameplay à l'arc de Crysis 3 plutôt jouissif.

"Seigneur, il faudrait se contenter de consommer ce qu'on nous donne la bouche ouverte et ne rien dire?"

Non mais je comprends même pas pourquoi on en parle en fait ? Et c'est pas une question de consommation et de la fermer omg.

On croirait entendre des anti-conformiste de la première heure qui refuse tout car c'est légèrement "mainstream".

Tant que ça ampute rien au gameplay osef hein.

Mon Dieu.

JEU VIDEO