Vous avez pas l'impression que cette notion est utilisez à tout va pour justifiez un peu tout et n'importe quoi ?

Sous prétexte d'hommage rétro on se permet de faire des jeux MOCHE. Il n'y a pas d'autre mot.

Voyez vous Minecraft n'est pas un jeu avec un moteur physique digne d'un jeu play1 avec des texture hideuse. NON PAS DU TOUT c'est un jeu avec graphisme rétro. Bien entendu si le développeur voulait il aurait pu faire un truc chiadé et minimaliste mais non lui son trucs c'est les gros pixels bien baveux et les cubes

Ha ne pas du tout confondre avec une manœuvre subtile pour masquer son manque de skill.

Voyez ceci :

http://www.mac-lyon.com/static/mac/contenu/images/expos/2011/biennale/bac-decaro-19.jpg

C'est de la merde en barre artistique non ? Et bien non c'est de l'art contemporain. Ha.. euh... ok.

Voyez cela :

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00045/00045640_016.htm

Moche ? Et bien non c'est du pixel art.

De rien pour cette démonstration.

bah, pas pire que Borderlands et son cell-shading implémenté sans raisons.

Et puis un pixel ne peut pas être gros

oh purée, on contrôle donc le fanboy d'oblivion dans fortresscraft?

Oui je ne dit pas que tout est à jeter, parfois sa se justifie, parce qu'il y a une vrai recherche esthétique derrière, que l'ambiance et l'univers sont magnifier par ces petits pixels apparents.

Mais il y a d'autre fois ou sa ne se justifie pas si ce n'est que c'est surement plus simple que de proposer de vrai graphisme original.

Non mais faut comprendre les indés ils en ont rien à battre de ce que l'on pense de leur jeux

Et encore, si Minecraft était correctement optimisé