Bonjour. En ce moment, plusieurs jeux ont le meme systeme (qui ressemble a GTA). Vous etes libre dans la map mais vous avez des objectifs a faire.

Comme jeux dernerement Watch dogs, sleeping dogs, remember me...

Moi je suis a la fois pour et contre. Pour car on se sent libre et on peut explorer le jeu. Mais contre car du coup, on peut oublier l'objectif et se balader...

Qu'en pensez vous ? Pour ou contre ?

Encore un débat pour un topic rouge, c'est partie !...

Ouais, ça dépend.

Ce que j'aime pas trop dans les open-world, c'est quand on s'y paume, ou bien quand on doit faire 3 tonnes d'allers-retours.
Et c'est vrai qu'aussi, y'a tellement d'objectifs que des fois on se dit "tiens, y'a 3 jours on m'a dit que je devais faire cette quête, que c'était urgent et que des vies étaient en jeu et... je ne l'ai toujours pas faite"

pour car open-world>couloirs

Je vais me citer : Falco252
Posté le 9 juillet 2012 à 12:32:07
Y'a des jeux linéaires géants, et y'a des jeux open world pourris, y'a des jeux linéaires pourris et des open worlds géants.

Donc aucun des deux.

Et comme l'a si bien dit Lord_Vertex après, il y a des fois où l'open world est inutile avec rien à faire, et des jeux où la linéarité est quasi obligatoire (shemups, bta etc).

Sa dépend. Autant sur Shenmue, sa marche, que a l'opposé, les GTA (a part vice city), c'est plus des simulateur de ballade en tout les véhicules possibles et imaginables qu'autre chose.

Moi je prefere un melange des deux tel que Uncharted 2. Car le jeu est "lineaire" car il n'y a pas d'open world mais en meme temps on peut un peu se deplacer dans la map sans la quitter

Mouais, si ce concept est bien utiliser, pourquoi pas, mais sinon c'est useless, par exemple, dans GTA, si il n'y avait pas de monde libre, ça serait considéré comme un jeu de merde, oui monsieur parfaitement !

D'accord. Mais en meme temps c'est le but de GTA et c'est ce qui a fait son succes

Bah peut être, mais ça change rien au faite que si il n'y avait pas ça, ça serais un jeu sans intérêt...

Moi j'aime plutôt bien les open world lorsqu'au bout d'un moment, comme dans Fallout ou Skyrim ou GTA IV, il y a un moyen pour se déplacer rapidement a peu près n'importe ou sur la map, parce que malgré la caravane a la fin de RDR J'AI SOUFFERT

ZeldaEnPapier Euh ouais mais la c'est un peu c*n se que tu dit

Retirer l'open world de GTA, c'est retirer le ballon dans FIFA, les armes dans Battlefield ou le multijoueur dans WoW

GTA a été fait AUTOUR de l'open world, sans open world GTA n'existerait pas, donc c'est NORMAL que si on enlève l'open world le jeu soit bidon, puisque ce n'est PAS son concept ...