Je suis allé sur le site de Micromania et ils mettent toujours ce compte à rebours pour CoD Black Ops 2 .

Depuis MW 2 ils le mettent a chaque fois, non mais serieusement tout les jeux prometteurs qui sortent cette année ils auraient tres bien leur place .
J'espere qu'il n'y a pas d'autres comptes a rebours sur d'autre site .
Afin... BREF ! c'est pitoyable .

Et...Quesqui est pitoyable?

Pas compris non plus =X

Que ca soit toujours CoD qui soit mis en valeur et pas d'autres .

Tout les ans c'est un nouveau CoD qui est a ce fameux compte a rebours

"Que ca soit toujours CoD qui soit mis en valeur et pas d'autres "

A ouai quand meme jpensais pas que je trouverais des gens qui visite aussi peu internet...

Ils mettent en avant le jeu le plus vendus sur PS360, normal.

Comme le dit Zuzu_San , si ils mettent toujours COD c'est que les COD sont les meilleurs ventes dans les magasins ;)

"A ouai quand meme jpensais pas que je trouverais des gens qui visite aussi peu internet..."

Je vais sur les sites des grands magasins du jeu video les sites sur les jeux videos, je ne fais pas le tour de toutes ces adresses, j'ai une vie sociale moi .

"Ils mettent en avant le jeu le plus vendus sur PS360, normal."

Ils pourraient mettre en avant de grands jeux aussi ( Hitman, Halo, Splinter Cell, Uncharted, Killzone ... )

Oui ils pourraient, mais les COD (depuis la next-gen) ont toujours bénéficier d'un marketing assez important (le chiffres en $ attribué au marketing est assez énorme en plus).

Les magasins misent vraiment sur ce jeu vus que c'est celui qui rapporte le plus.

"Ils pourraient mettre en avant de grands jeux aussi ( Hitman, Halo, Splinter Cell, Uncharted, Killzone ... )"

Pas "grands", gros. Nuance.

"Depuis MW 2 ils le mettent a chaque fois, non mais serieusement tout les jeux prometteurs qui sortent cette année ils auraient tres bien leur place"
en meme temps, si ils le font, c'est qu'activision a du payer pour ça. Ce qui est pitoyable ce serait plutot qu'il y ai plus de 50% du budget d'un jeu qui parte dans le marketing

Ok maisDe la a mettre un compte a rebours

Totalpeanut
Posté le 11 août 2012 à 21:51:57
"Depuis MW 2 ils le mettent a chaque fois, non mais serieusement tout les jeux prometteurs qui sortent cette année ils auraient tres bien leur place"
en meme temps, si ils le font, c'est qu'activision a du payer pour ça. Ce qui est pitoyable ce serait plutot qu'il y ai plus de 50% du budget d'un jeu qui parte dans le marketing

----

"D'après le Los Angeles Times, le développement de Call of Duty : Modern Warfare 2 aurait coûté entre 40 et 50 millions de dollars (26,9~33,6 M€)"

"le coût global du projet, incluant cette fois le budget marketing, avoisinerait les 200 millions de dollars (134,5 M€)."

En gros ~150M€ juste pour le marketing, c'est à dire 3 fois plus que le budget attribué au dèv. du jeu.

Mais ils peuvent se le permettre car "Activision annonçait hier avoir engrangé 550 millions de dollars en 5 jours grâce à sa franchise."

https://www.jeuxvideo.com/news/2009/00038691-le-budget-de-call-of-duty-modern-warfare-2.htm

En gros ~150M$* $ pas €.

Dans le fond, ça ne change pas ce que je dis^^. En meme temps, j'ai tendance à penser que que si on regarde objectivement les qualités de cejeu, par rappor à ce qui existe ailleur, seul le matraqu

(mavaise manip, désolé) ...le matraquage publicitaire permet à cette licence de ce vendre.

Yep, mais ca porte plutôt bien ses fruits vus les ventes de chaque episodes.

c'est le seul moyen de vendre leur pseudo "jeu" Activision : un matraquage médiatique, et le jeune public en est très sensible !!! La preuve, ils tombent tous dans le panneau et achètent.

Excellente politique marketing de la part d'Acti