A chaque fois qu'un héros de jeux-vidéo essaye d'innover en se tranformant en quelque chose de plus sombre, les fans crient au blasfème?
-Link loup
-Sonic garou

Alors que quand il s'agit d'un rival maléfique commercial et facile a faire car on prend le même et on recomence, la tout le monde adore.
-spiderman venom
-mario wario
-samus samus sombre
-fox wolf
-J'en passe et des meilleurs

il ne s'agit pas la d'une critique envers les doubles maléfiques mais je me demande simplement pourquoi les gens n'aiment pas les nouveautés de se genre.

Ce doit être à mon avis quelque chose d'assez difficile à faire pour les jeux en plusieurs opus.

Il faut toujours essayer de mettre quelques nouveautés pour éviter que les gens crient au "réchauffé" et au "2.5", mais en même temps si on change trop le jeu les gens crient qu'il perd son identité, et "qu'ils ont tué [nomdujeu]".

+1 belhifet
toucher a la personalité d'un heros est risqué il est bien plus simple de reinventer un nouveaux heros

Je suis daccord mais c'est quand même très interessant comme principe. Par rexemple dans prince of persia, ça a très bien fonctionné.
Je trouve sa un peu puriste de geuler parsqu'on a toucher a son heros preferé de trop près,c'est les créateurs après tous, c'est eux les plus à même de décider se qui peu être bénéfique pour leur jeu.

Arrête ! Me dis pas que tu trouve NORMAL que Sonic, le hérisson le plus rapide du monde, se transforme en un pseudo loup garou complétement ramolo et bourrin Sonic a sa vitesse, il a été créer pour sa a la base, pas pour faire un bourrin d'ours !

Mario et wario ca a quand même pas grand chose à faire là car c'est deux série qui ont absolument rien à voir si ce n'est le genre plate forme...

Deux univers et gameplay totalement différent... C'est pas juste un mario version "maléfique" mais une série bien à part.

C'est pas l'innovation qui gêne la plupart du temps, juste que justement, ca sent le rechauffé et que beaucoup de séries l'utilisent quand il savent plus quoi faire et ça se sent et ça donne de mauvais jeux pas inspiré.
C'est pas toujours le cas après...

Dans l'exemple mario/wario, y'a Ghoul's and ghost et Gargoyles quest/demon crest ou on joue le méchant mais là aussi, les deux sont de grandes qualités et totalement différents.

C'est pour equilibrer le jeu que sonic s'est vu transformer en hérisson-garoux. D'un coté des niveaux très rapide, et d'un autre du beat-themall (un peu répétitif je l'admet).

c'est les créateurs après tous, c'est eux les plus à même de décider se qui peu être bénéfique pour leur jeu.

Je crois que certains fans "s'emparent" du jeu, et considèrent qu'ils l'ont parfaitement "compris" et qu'ils sont les mieux placés pour dire comment doit évoluer la série.
Je trouve ça un peu triste en général.

Lord_Vertex Oui je suis daccord, sa donne deux dérie de jeux totalement différent, j'ai pas trop réfléchi quand j'ai donner cet exemple, il m'est juste venu a l'esprit.

Belhifet Tu viens de faire la définition parfaite du puriste de base. Très bien expliqué

je suis pas d'accord sur l'expression "puriste de base" pour pouvoir suivre un personnage la plupart des gens doivent se l'approprier et quand le personnage dont on s'est emmparé devient brusquement mauvais ou bizarre sa choque c'est normal (pour ma part je ne m'approprie aucun personnage)

broly94240 Oui mais si son changement n'est que d'ordre physique comme link ou sonic, je ne voit pas en quoi c'est choquant. Les changement de se type sont souvent utilisé pour faire evoluer le gameplay dans une autre direction(surtout dans le cas sonic).

Quand aux changements de mentalité des héros, s'il est justifié dans le scénario et bien inséré, je vois pas le problème.

quand le personnage dont on s'est emmparé devient brusquement mauvais ou bizarre

Mauvais aux yeux d'un joueur =/= mauvais objectivement.

gsball => Changer l'apparence ou la personalité est choquante quand c'est un gros changement car le joueur s'est "identifié" au personnage maintenant pour ma part je ne suis pas contre mais il faut avouer que c'est un risque pour le createur , Si le jueur ne s'identifie plus il sort du jeu

belhifet => l'un ou l'autre ou les deux généralement quand il est mauvais objectivement il sera mauvais aux yeux des joueurs

Moi perso je trouve ça génial de casser la routine d'un perso qu'on connait par coeur.C'est choquant dans le bon sens du terme.
Apres, si on aime pas mais que la transformation reste pour la suite, je comprend que sa puisse enerver.(Je vois mal tous les futurs sonic avec son garou juste à coté sur la jackette

je suit d'accord le changement n'apporte pas que du mauvais mais je pense qu'il faut utiliser ça avec prudence il faut que ce soit amener par un bon scénario (comme tu l'as dit precedemment)et que ça apporte un plus au jeu