Le multiplateforme… bien que ça ne date pas d'hier (2003), c'est franchement dans cette génération que les jeux ont tendances à sortir sur les deux consoles PS3/360, voir parfois la wii (pas de PC… bah c'est pas une console ).
Faut voir les enjeux que ça amène :

- Une équipe mobilisé pour le portage, donc de l'argent investit là-dedans, argent qui aurait pu aller dans les autres secteurs du jeu (je pense notamment aux graphisme et au moteur physique ici).

- Des inégalités de portages : Mettez-vous à la place d'un développeur. Vous avez deux consoles :

• la PS3, très très puissante, plus que la 360 grâce à la technologie IBM. Problème, c'est chiant à codé, voir même TRES chiant (Sony a promis de faire un effort pour la prochaine gen)
• La Xbox360, assez puissante mais surtout facile à codé.

Évidemment, les devs vont choisir la Xbox, ce qui fait que l'équipe se chargeant du portage vont galéré face à la PS3 dure à programmer et BOUM ! Les joueurs Sony se retrouve avec de l'herbe en moins, des graphismes plus moches et autres. Notons que lorsque le portage se fait dans l'autre sens (exemple: FFXIII), là peu de défauts apparaissent, ce qui est logique.

- Des sacrifices : En parlant d'FFXIII, je vous invite à voir la vidéo review du Hooper, entre 49:50 et 56:50 ( http://www.youtube.com/watch?v=N5Gue8xHKQs ). Certes, c'est théorique, mais je suis convaincu que ça doit arrivé dans bien des jeux.

D'un autre côté, c'est bien normal que les éditeurs tiers veulent faire du multi, vu que c'est ce qui rapporte du fric, car plus de publique. C'est franchement compréhensible. De plus, les exclus ne sont pas strictement meilleurs que certains jeu multiplateforme… Mais pas tout le temps Faîtes gaffe, pour les exclus nintendo, c'est pas pareille que pour les exclus PS3/360, c'est pour ça que je les considère que peu ici.

Donc la politique du multiplateforme… pour ma part je pense que c'est un des facteurs affectant l'industrie du jeu vidéo de manière négatif… Mais bon, forcément c'est discutable. D'où ce topic

Ce que je trouve particulièrement frustrant aussi, c'est le "semi"-multiplateforme. Je prends pour exemple un jeu qui me semble particulièrement génial (à mon goût ) : Tales of Vesperia. Étant fan de A-RPG, je possède une PS3 qui possède une assez grande variété de ce type de jeu, mais pas de Xbox 360 puisque les jeux sortant sur cette dernière font rarement partie de mes cordes (shooters j'aime pas, perso) et que les RPG sortant dessus sont en règle générale portés sur PS3 par la suite (par exemple, Star Ocean 4). Or, Tales of Vesperia est sorti en Occident uniquement sur Xbox 360. Décision marketing ? Étrange décision sachant que la plupart des fans de Tales of se seraient plutôt attendus à voir sortir ce jeu sur la console de Sony. Il est pourtant sorti sur PS3 au Japon... Mais nulle part ailleurs ! C'est pourquoi j'appelle ça du "semi"-multiplateforme

Han !

N'empeche que rare sont ceux qui peuvent se permettre d'avoir toutes les plateformes du marché. les portages multiplateformes permettent donc d'avoir plus ou moins accés à tous les jeux.

Non mais est ce que t'es sérieux...

Perso je trouve ça bien le multiplateforme.
Je ne le regarde pas avec un regard d'économiste, mais avec un regard de joueur. J'essaie de voir les plus qu'il apporte. Ce que je vois surtout c'est qu'il peut permettre de se dire "ah, cool, ce jeu ne sort pas que sur une console que je n'ai pas".

Pour les portages d'une console à l'autre, je pense que je peux pardonner quelques défaillances techniques (petits bugs ou graphismes moins beaux).
Mais bon, après bien sûr je suis conscient qu'il peut y avoir de très mauvais portages (voir la différence du jeu X-Men Origins Wolverine entre la version console HD et la Wii).