HL2 je l'ai juste trouvé sympas sans plus. En même temps je l'ai fait récemment donc depuis 2004 il a eu le temps de se faire poutrer par plein de jeux...

Non je devrais dire que ce qui a mis HL2 au rend de "monstre" du jeu vidéo sont des trucs devenus banal aujourd'hui...

bluestorm?

BuletStorm j'imagine

Pour moi un bon gameplay c'est:
Un moteur physique, un bon netcod, des armes avec des possibilités et roles différente suivant les circonstances, armes parfaitement equilibré, de la vitesse, des mouvement qui demande un timing est une précision parfaite (circle, strafjump, bunny, RJ ect), des possibilité strategique(multi) bref un jeux ou la marge d'évolution éxiste et ou il faut des centaines et centraines d'heures pour maitrisé le gameplay.
HL et surtout quake regroupe toutes c'est qualité (et bien d'autre biensur), voila pourquoi le gameplay est ultra complet, complexe et pointilleux par rapport a un cod, moh ou css qui eux, sont trés basique.

Aprés on a pas la meme vision des FPS

Je sais pas,j'y ai jamais jouer.
Mais la durée de vie est courte selon le test.

BulletStorm quoi?

Je trouve le gameplay de BulletStorm à peu près équivalent à HL2 en terme de possibilité (voir un peu plus sur les armes). Mais bon la majorité des skillshots sont enfaite des coups normaux auxquels on donne un nom

Par contre niveau fun BulletStorm roule sur HL. Mais ça c'est une autre histoire.

1. kan0 Voir le profil de kan0
2. Posté le 24 mars 2011 à 18:00:32 Avertir un administrateur
3. Pour moi un bon gameplay c'est:

Un moteur physique, un bon netcod, des armes avec des possibilités et roles différente suivant les circonstances, armes parfaitement equilibré, de la vitesse, des mouvement qui demande un timing est une précision parfaite (circle, strafjump, bunny, RJ ect), des possibilité strategique(multi) bref un jeux ou la marge d'évolution éxiste et ou il faut des centaines et centraines d'heures pour maitrisé le gameplay.
HL et surtout quake regroupe toutes c'est qualité (et bien d'autre biensur), voila pourquoi le gameplay est ultra complet, complexe et pointilleux par rapport a un cod, moh ou css qui eux, sont trés basique.

Sauf que j'ai bien précisé que je parlais encore une fois tout sauf du skill. Mais bien des "possibilités" indépendante en mode solo qui rend un gameplay basique ou non. HL en solo c'est j'avance, je tir, grande, finis. Pas de système de cover, rien...
Après c'est sur que niveau skill y'a rien à dire, mais niveau "possibilité" c'est du même niveau qu'un COD...Le moteur physique n'étant là que pour avoir une excuse d'utiliser le canon à gravité

Le systeme de cover est la plus grosse connerie du fps.
Parfait pour briser l'immersion.
Dire que deus ex 3 est tomber dans ce piege.

T'es sèrieux quand tu dis ça?

Le système de cover est juste la meilleur chose qui est vu le jour dans le FPS, finis le mode accroupis comme un con derrière un objet tout sauf pratique...Rien que pour l'infiltration, sans le cover c'est bancal.

Bah oui le bon vieux systeme de cover a la con pour joueur casual.
C'est parfait pour les tps,mais pour les fps quelle connerie!

Non mais genre kikoo je meurs pas tu peux pas me toucher --"
C'est ce qui a rendu R6 pourri...

Ah ok et ça ca nike l'immersion?

C'est clair que dans la vie réel, les mecs s'accroupissent comme des cons au lieu de se mettre à couvert, durant la guerre pareil. C'est tellement moins dangereux

De toute façon sur ce forum, bon jeu = dur, donc rien que ça, c'est impossible de communiquer

Juste comme ça, le système de cover ne rend pas pour autant le jeu plus simple...

Un exemple? Killzone 2 en élite. Jamais autant suer pour un FPS...
Une IA juste balèze qui hésite pas à contourner afin de cuter si on est trop statique.
Ils te tuent en deux rafales, toi, un chargeur...

Moi personnellement, je pense que ce jeux va être vraiment sublime .
1.Juste à regarder les Gameplays
2.Le mode multijoueur de la version bêta (sur Xbox360)
3.Les applications pour le mode multijoueur nous changera des Multijoueur de COD ou autre FPS ....

Donc moi je lui attribue un gros 18/20

"va etre sublime"
Il est sortit depuis hier...
Du moins je l'ai vu en grande surface.

Ok je m'avoue vaincu par dantegun35 .

Ouais sinon désolé pour ce petit retard .
Enfin plutot une faute .

sur ce forum, bon jeu = dur

En même temps un jeu comme Fable 3 où il est possible de terminer le jeu sans mourir c'est ridicule. Pour les FPS, ils ne peuvent pas tous être des simulations à la Arma, mais une I.A. décente où les ennemis essaient de te prendre à revers et où ils ne sont pas armé de pistolet à eau en affrontant un gars armé d'un gilet par balle et d'un lance-roquette, c'est pas trop demandé.

Juste comme ça, le système de cover ne rend pas pour autant le jeu plus simple...

Peut être, mais dans les jeux comme R6v1/2, quantom of solace c'est juste à chier, tu vois tous les ennemis et tout, c'est juste nul.

Et les auras dans deus ex 3 c'est immersif ?