Fais ch*er, y'a rien à faire j'ai du bien raccourcir mon avis sur Urban Chaos pour pouvoir le poster.

Je ne comprends vraiment pas, j'ai déjà vu pour d'autres jeux des pavés 2 fois plus gros, les gens ont bien réussi à les poster !

Belhifet > Je suis en train de faire SuperMarioLand sur GB la

Fais-le en deux posts

MGS 4 je fais en ce moment moi

By_JUVE

Hein ? Je suis pas sûr qu'on puisse donner 2 fois son avis sur un même jeu avec le même pseudo. Et en plus, ce serait un peu "de la triche".

Roserade

Ben, justement, le système du Super Guide pour passer les niveaux où on galère trop, je trouve ça sympa, mais faudrait le mettre à des jeux plus difficiles que les Mario, quoi !

Ah tu parles des avis

non on ne peut pas, au pire prends un autre pseudo pour compléter mais bon

Qu'est ce que j'aimerais avoir MGS 4, enfin déjà j'attends MGS Hd collection

Sinon j'ai bien avancé dans Résident Evil 5, j'aime bien, ça me donne envie de faire les autre

Mais avant BATMAN :samourai:

En fait Batman son seul défaut, c'est qu'il ne tue pas. Ralala, sinon ce serait extra !

Smiley foiré, je crois que c'est ça

Belhifet > La peur est aussi effrayante que la mort

C'est vrai que MGS 4,il est excellent même si des fois,trop de cinématiques mais t'as de superbes moments.
Mais il y a un truc trop bizarre,c'est que tu peux avoir la tête d'une fille sur la corps de Snake et ca fait trop bizarre Mais ca qui est bien aussi,t'as plein de costume différent,t'as Altair mais t'as aussi truc de fou,le tête pixélisé du premier épisode.T'as le corps de Snake MGS4 mais la tête du perso de l'épisode PS1

Limite c'est pas un dzfault pour moi (mais je comprends qu'on puisse dire que s'en est un), je trouve ça plus classe de ne pas tuer, et surtout plus sadique de punir

Roserade

Mais la mort, y'a rien de tel pour éviter la récidive. D'une certaine manière à chaque fois qu'un super-vilain de Gotham s'échappe et tue des gens, les vies qui ont été prises auraient pu être préservées si Batman avait tué ce super-vilain.

Stram

Je ne trouve pas ça plus classe de les épargner, et ça donne surtout l'impression que ce n'est toujours que "partie remise", comme on dit.

belhifet

Je reconnais que ton argument tiens la route mais je pense que Batman a comme état d'esprit de ne pas se rabaisser a des moins que rien et les tuer et plutôt les faire souffrir que de les tuer car il veut montrer une image de peur sans doute. Mais il est vrai que je pense que Batman pourrait tuer certains de ces ennemis pour que ça ai un impact sur les autres malfrats

Je ne suis pas sûr qu'il les épargne pour les faire souffrir, je pense plutôt qu'il fait ça pour être en accord avec la loi (voire s'y soumettre) plutôt que de s'en défaire.

Tout héros qu'il est, j'ai l'impression qu'il choisit lui même d'être l'instrument de lois qui, croit-il, le dépassent, et auxquelles il doit se plier comme tout le monde. Il doit considérer que la justice déjà en place et bonne, et il la sert, sans faire sa propre justice.

Purée, j'essaie de rédiger sur word un avis sur Fable, mais je sais pas comment le construire, je crois qu'il faudrait que je refasse le jeu avant de donner mon avis, pour que ce soit plus "frais" dans mon esprit.
M'enfin, lui il aurait droit à un beau 18. Faaaaable. C'est le Graal des jeux casual.

Stram07 > Je ne suis pas contre la peine de mort contre certain cas

la prison à vie fait plus souffrir que la mort (niveau psychologique ça soit être dur)

Mais il arrive un moment où ce n'est plus une question de faire souffrir mais surtout d'empêcher à tout prix qu'une récidive puisse avoir lieu, surtout dans le cas de criminels extrêmement dangereux et susceptibles de s'enfuir comme on en a dans Batman.

Ce serait en quelque sorte décomposer le chatiment en 2 parties :
- la souffrance pour punir de la faute commise
- la mort pour éviter que cela ne se reproduise

Ce que je veux dire, pour préciser, c'est que quand Batman apprend que

"Damned ! Le Joker s'est enfuit une 23ème fois et il a (encore) tué plein de gens au cours de son évasion et pour tuer l'homme chauve-souris"

Eh, là ça devient limite de la complicité passive de "juste" l'arrêter et le replacer en cellule.

Décomposer le châtiments en deux parties quelle utilité? Vu que il sera mort ce serait juste se rabaisser a ce criminel. Donc autant mieux juste le tuer vu que le torturer ne ramènera pas les choses a la normale.