Toujours Shantae, j'ai eu le succès speedrun j'attaque celui du speedrun 100%. Je pense que ce soir ce sera fait.

Ah ouais, tu accroches vraiment bien. Ça fait plaisir à voir.

Personnellement je viens de SpoilAfficherMasquer pénétrer dans l'estomac du serpent des mers dans Okami.

Le jeu est toujours atrocement facile, mais bon. L'univers compense.

Le 03 septembre 2016 à 16:05:48 [Supergounou] a écrit :
"The AI is awful, its like playing Destruction Derby."

Ok je comprends ^^

Et encore, Destruction Derby (enfin, le 2), je l'ai fini, et j'ai pas tant galéré que ça.

Mais là non, c'est même plus du masochisme à ce niveau-là.

Shantae par contre, c'est une sorte de Metroidvania?

(D'ailleurs, tu n'as toujours pas fait Axiom Verge?)

Bon j'ai vu l'épisode 10 de la série Berserk de 2016 sur youtube, et ça s'arrête au dernier bouquin que j'ai lu. Du coup je connaîtrai bientôt la suite.

.

.

Gyaran

Amusant. Ma belle-mère a eu la même réaction que toi, pour le même type de personnalité.

Euh... je sais pas si c'est amusant, tu me compares à ta belle mère, et les rapports beau-fils/belle-mère sont rarement très harmonieux.

C'est pour ça que j'ai précisé qu'il ne fallait pas les prendre au pied de la lettre. Il y a toujours des différences.

Oui, je ne me sens pas si proche que ça de Nelson Mandela, Mère Térésa, Aragorn, Galadriel et les autres.

J'étais discret, et puis ça remonte à loin aussi. C'est normal.

Ouais mais bon. J'aimerais pouvoir bien me souvenir des différents forumeurs qui ont participé sur ce topic, et des rapports que j'avais avec eux, des sujets principaux abordés et des goûts partagés.
Du coup tu as l'intention de t'établir "durablement" ici ou bien tu es juste de passage parce que le sujet abordé t'avait interloqué ? (y'a pas de mauvaise réponse)

Pour la suite de tes études, je ne veux pas être oiseau de mauvais augure, mais fais attention. Quand j'étais plus jeune (et plus naïf, bien que je le sois encore pas mal), je pensais que faire de longues études ne pouvait pas avoir d'impact négatif sur la suite de ma vie, je croyais bêtement que c'était forcément du bonus, quand bien même je me réorienterai par la suite.
Et en fait non. Parce que si tu trouves pas dans ton secteur après 5 ans d'études, on va se dire que t'es incompétent, naze, fainéant, mais si tu veux te réorienter, on va se dire que tu ne sais pas ce que tu veux, que tu n'es pas fiable, que vu ton profil de toute façon tu n'es pas fait pour ça etc.

Deuxième cercle.

Et les gens sur internet ? 3ème cercle ?

Sinon, vous jouez à quoi en ce moment ?

Là ces jours-ci, je joue à un petit jeu Halo Spartan Assault.
C'est un dual-stick shooter, j'aime bien le genre, propice à l'action rapide sans prise de tête et aux courtes sessions de jeu.

Sinon ces dernières semaines je m'étais refait tous les Gears of War, une saga que j'avais particulièrement aimé.

Et dans les jeux que j'hésite à me prendre un jour ou l'autre, hormis Max Payne 3 dont je t'ai déjà parlé, je pourrais également citer Army of Two le Cartel du Diable, FEAR, Halo Reach, Tales from Space Mutant Blobs Attack, Rayman Legends ou encore Dust an Elysian Tail.

A quoi joues-tu de ton côté ?

Gyaran

Ah, j'ai mis trop de temps à répondre.

Okami j'y avais joué sur Wii, et je t'avoue que je n'ai pas accroché, j'ai du arrêter genre vers la moitié du jeu, sans jamais retrouver la motivation de le recommencer. Je trouvais certains trucs particulièrement chiants et difficiles à "peindre" à la Wiimote (je pense notamment à une cinématique où il fallait faire fructifier un oranger).
Puis après, eh bien pas le genre de jeu qui m'amuse vraiment, un peu soporifique à mon goût (pour te donner une idée je n'avais pas spécialement aimé Zelda Twilight Princess sur Wii, en particulier les phases en loup qui me gonflaient)
Alors j'ai su que y'avait énormément d'engouement autour de ce jeu, un immense succès critique, mais ce n'était vraiment pas mon truc.

.

.

DemianVonPrios

Ca me rappelle Xtreme-G, bien que là le jeu était très largement faisable, heureusement.
On avait 3 nitros par course, c'est à dire 3 boosts de vitesse qu'on activait quand on voulait. Mais valait mieux attendre le dernier tour, parce que même si tu mettais un énorme écart entre toi et tes adversaires, et que tu pilotais sans bavure, comme par hasard au bout d'un moment y'en avait toujours qui arrivaient à te rattraper (ou au moins réduire pas mal leur distance avec toi), comme si leurs nitros à eux avaient un délai de récupération.

Personnellement je viens de Okami

Tu me diras ce que tu en as pensé à la fin

Shantae par contre, c'est une sorte de Metroidvania?

Oui, avec un level design très light (le second du moins, Risky's Revenge), mais exigeant dans les inputs. Tu trouveras mon avis page 3038 de ce topic.

(D'ailleurs, tu n'as toujours pas fait Axiom Verge?)

Non, c'est le jeu que je m’achèterai avec ma première paye. Il est passé à 10€ y a pas longtemps, j'étais à 2 doigts de craquer mais j'ai tenu bon.

Il paraît que Sine Mora est excellent aussi. Enfin, globalement, ils seraient tous très bons:

Il est très décrié par beaucoup d'amateurs du genre, qui l'ont un peu vécu comme une déception. On m'a dit que si on appréciait les systèmes de compte à rebour, il valait mieux jouer à Hitogata Happa, aussi dispo sur Steam (bon moi j'aime pas ce système donc j'ai pas essayé). Après pour les casus, je le trouve très convenable moi. Il est super joli, j'avais bien aimé les personnages, le story mode, à faire 2 fois pour comprendre toute l'histoire, est agréable (et on le traverse sans avoir à recommencer un seul niveau, du bonheur pour ceux qui veulent se croire bon aux shmup ou juste profiter de tous les niveaux, de l'histoire, du style, sans rien avoir à maîtriser). Je peux comprendre qu'il manque cruellement d'intérêt sur le long terme, mais sur le court terme, il fait le taf. Puis beaucoup moins indigeste pour les casus comme moi, indéniablement.

et tu sembles assez bourreau de travail

Non, pas du tout. Je pourrais faire tellement plus pour être tellement plus rentable (et donc toucher plus de primes, etc). Mais mon ambition première étant surtout de profiter de la vie (on appelle ça ne pas avoir d'ambition, mais moi je trouve que c'est tout le contraire!) je me contente vraiment de faire ce qui doit être fait. 45H, c'est plutôt faible dans ma fonction (surtout si tu en passes déjà une bonne dizaine à papoter ici ou sur d'autres forums ^^). Mes collègues des autres régions commencent généralement à 7H le matin pour raccrocher à 20H le soir. Heureusement, je suis doué pour brasser de l'air, je leur fais toujours croire que je suis un acharné. J'ai des techniques secrètes très puissantes comme garder des mails à envoyer à 22H (ou des fois je mets le réveil très tôt, genre à 5 - 6H, j'en fais partir 2 - 3, puis je me recouche ^^).
Je voudrais faire d'autres choses, comme monter une société de développement de jeux X.

Puis c'est pareil ces pauvres biches adorent que la thune pleuvent mais 45h de boulot par semaine, tu n'auras pas assez de temps libre à leur consacrer à leur goût.

Elles sont vraiment difficiles les filles chez toi.

Je suis vraiment pas spécialiste du genre, mais The Next Penelope à 3€ et quelques par exemple, c'est 3h de fraicheur.

Ok, va pour The Next Peneloppe. S'il est nul, bien sûr, tu me connais, je te traquerai, nul part tu seras à l'abri.

Bon c'est un peu des conneries quand même

Tous les tests de personnalité sont cons. Mais on aime trop être rangé dans des cases pour ne pas les faire. ^^

Les gens qui auraient suffisamment de pouvoir pour envisager de changer drastiquement le monde sont ceux qui auraient le plus à y perdre. Qui peut envoyer des bombes atomiques ?

Ah oui d'accord, vous déconnez pas avec le changement vous.

Mais justement quand tu fais ça puis que l'autre en face campe sur ses positions, t'as l'impression d'avoir parlé dans le vide (quand bien même tu aurais "joliment parlé"), donc bon, ce n'est pas très agréable.

Moi c'est pas tellement ça. En plus il y a des sujets que je connais tellement maintenant, que j'arive à arracher des "j'avais pas envisagé les choses sous cet angle". Mais c'est juste que j'ai tellement l'impression de rabacher, et je sais que je vais peut être aller, faire réfléchir une nouvelle personne, quand il y a des dizaines de millions d'autres personnes qui vont continuer à penser comme lui et j'aurais peut être l'occasion d'échanger 3 mois après avec une autre mais j'ai l'impression que dans l'océan qu'ils représentent, je fais qu'un tout petit pipi. 15 secondes plus tard, il a déjà été complètement dilué. Et c'est chiant parce que je voudrais vraiment qu'ils arrêtent de penser ce qu'ils pensent, et qu'ils pensent comme moi à la place, c'est à dire mieux.
Enfin voilà, il y aura des gens qui continueront de penser que Leon est plus fort que Chris, même si c'est complètement con, faut que je me fasse une raison.

Sinon, vous jouez à quoi en ce moment ?

Overwatch, principalement, et en marge, Resident Evil 6, Ninja Gaiden 3 Razor's Edge, The Witcher 3, Civilization V, The Darkest Dungeon et Russian Mother Bleeds (dans 2 jours). Très occasionnellement (en ce moment, mais ce sont des jeux qui reviennent périodiquement dans mon agenda) Dirt Rally, Trials Fusion et Street Fighter V.

Les dernières coupes de WipEout, à côté, c'est une routine.

En même temps, la difficulté de 2097 était très raisonnable. Je faisais les dernières courses en Qirex (celui qui a 0 agilité) sans utiliser les aérofreins en courbe! (juste en freinant en ligne droite, comme dans un bête jeu de course) Et je fonçais en tête.

F-Zero GX, il faudrait vraiment que je le fasse. J'ai toujours aimé les jeux de course difficiles.

It depends on the tracks, the very first race and the very first abruzzo race are insanely hard, but then others not so much.

A priori, c'est vraiment cette première course qui te bloque qui est absurdement difficile. Et aux dires des joueurs, ça a l'air d'être surtout une question de chance pour que l'IA te laisse la battre. Pas génial en effet...

Et encore, Destruction Derby (enfin, le 2), je l'ai fini, et j'ai pas tant galéré que ça.

Je me souviens pas non plus de la moindre difficulté, et je l'avais refait il y a peut être 4 - 5 ans. Surtout qu'ils se foutent déjà tellement sur la gueule entre eux qu'ils t'offrent le plus souvent la victoire.

qui ont attendu d'avoir un autre mec sous la main avant de quitter leur conjoint avec qui elles n'étaient pas bien

Dans ce cas de figure, les hommes avec qui elles ont fini ne valent pas mieux qu'elles imo. À chaque fois que ce cas de figure s'est présenté à moi, à chaque fois qu'une femme avec un copain est venu me draguer "ouais mais on ne s'entend plus, blabla", je lui ai dis d'aller déjà en parler avec lui puis de revenir me voir quand elle sera célibataire. En fait, non, ils sont pires qu'elles.

Ah mais ouais, ce sont de gros blaireaux, cet je pense qu'ils sont suffisamment cons pour ne pas piger qu'il peut se passer la même chose avec eux, d'ailleurs c'est ce qu'ils mériteraient.

Et voilà, petit succès 0.9% récupéré!

J'ai parfois honte de moi d'être autant accro aux achievements...

Je te comprends, je suis pareil Bien joué !

Bon c'est sexiste de la faire attaquer avec les cheveux, cette petite Shantae.
Au fait c'est quoi l'histoire en gros ?

J'ai oublié d'aller rechercher la fiche de l'épisode sur 360 (s'il en existe bien un).

Tiens, comme j'avais parlé de résoudre certains problèmes par la violence (genre politiciens pourris), et comme l'autre fois j'avais vu diverses vidéos des films Tropa de Elite qui avaient attisé ma curiosité envers ces films, voilà un extrait qui m'avait particulièrement plu.
https://www.youtube.com/watch?v=aqsK9tapaq4
Bon sang ça ferait du bien à notre pays ça.

Dans ce cas de figure, les hommes avec qui elles ont fini ne valent pas mieux qu'elles imo. À chaque fois que ce cas de figure s'est présenté à moi, à chaque fois qu'une femme avec un copain est venu me draguer "ouais mais on ne s'entend plus, blabla", je lui ai dis d'aller déjà en parler avec lui puis de revenir me voir quand elle sera célibataire. En fait, non, ils sont pires qu'elles.
Ah mais ouais, ce sont de gros blaireaux, cet je pense qu'ils sont suffisamment cons pour ne pas piger qu'il peut se passer la même chose avec eux, d'ailleurs c'est ce qu'ils mériteraient.

Arf, je suis un de ces gros blaireaux. Cette situation m'est déjà arrivée plusieurs fois, mais personnellement, je ne rejette pas les avances de la fille, même en couple (même mariée) si elle m'attire. Déjà parce que la propriété physique d'un individu inhérente au couple est pas un concept auquel je souscris, même au sein de mon propre couple, mais encore vous me direz dans ce cas tu pourrais respecter la vision de l'autre (de son conjoint). Mais au delà de ça, ce n'est pas moi qui lui fait du rentre dedans. Sa décision, elle l'a prise, et son conjoint il est déjà plaqué, c'est juste qu'il ne le sait pas encore. Au moins les choses sont claires, à plat comme on dit, ça peut éviter encore plus de problème (du fait que lui planifie un futur qui ne va pas lui arriver). Type investissements, projets d'avenir. Et les filles en question sont pas forcément des mauvaises filles non plus (en tout cas pas dans les cas où je me suis trouvé). Ce n'est pas être égoïste que de ne pas rester avec quelqu'un pour qui tu n'as plus les mêmes sentiments, et les sentiments ce n'est pas tout blanc, tout noir, à vie, comme on veut bien le croire. Et oui je sais que ça peut très bien m'arriver en retour, me faire plaqué m'est arrivé plus d'une fois mais là aussi, c'était une bonne chose. Je n'aurais pas voulu qu'elles restent avec moi. Pour quoi? Je ne me souhaiterais pas de rester avec quelqu'un que je n'aime plus.

C'est sur JVC ?

Pas forcément mais oui ça peut être sur JVC.

Ouais, alors que Chris défonce Léon, et que Guts défonce les deux sans problème !

J'en doute.

Attends, Kriegor, la fidélité, la loyauté, l'honnêteté, rassure-moi ça te parle comme concept, nan ?

Oui, ça me parle.

Euh... contradiction.
Là je ne te suis plus... Si elle ne lui a pas dit qu'elle comptait le larguer comme une merde, même s'il voit que y'a des embrouilles il n'a pas forcément conscience qu'elle veut vraiment le quitter pour un autre, et donc bien sûr que lui va planifier un futur qui ne va pas lui arriver...

C'est l'élément déclencheur, notre rapport. Moins d'une semaine plus tard, elle est plus avec lui.

Pour tout le reste, je comprends ta haine des femmes, et je sais qu'elles t'ont fait souffrir, mais tu pourrais être une version de toi femme et avoir le même vécu avec les hommes. Ils sont pareils. Tu as ceux qui couchent avec une autre pendant des mois/années en secret, à qui ils promettent de larguer un jour leur femme et leur petit confort domestique, tout en disant à leur femme en rentrant tous les soirs qu'ils n'aiment qu'elle, tu as ceux qui en couple sont pourtant si facile à séduire par un meilleur prospect comme tu dis, et vont y gouter bien avant d'annoncer leur rupture, tu as ceux qui parlent de faire un break au téléphone, même pas en face à face, comme ça ils peuvent aller tranquillement plus loin avec les femmes qui l'intéressaient et éventuellement revenir vers celle qu'ils ont déjà et qui va devoir se montrer encore plus conciliante avec monsieur pour ne pas qu'il refasse ses valises.

Quand tu parles d'hommes entièrement soumis aux caprices de leurs femmes, mais attends, dans l'autre sens c'est pareil. Combien de femmes vont se retrouver à aller à droite à gauche dans des endroits qui ne les intéressent pas à faire la potiche au bord d'une piste de karting, ou d'un terrain de foot, ou les regarder faire x autres acrobaties, parce qu'ils ont toujours besoin qu'on les bade bien sûr, et n'ayant plus leurs mères pour leur dire "ouah, t'es fort", ils ont besoin que ce soit leurs femmes qui le fassent pour elles? Combien vont assumer les tâches ménagères et s'occuper de leurs enfants les 9/10eme du temps malgré qu'elles aient à côté un boulot aussi fatiguant? Combien vont devoir faire l'hôtesse parfaite à chaque fois que monsieur invite ses potes tous aussi feignasses que lui à la maison? Combien font passées leurs désirs et besoins après ceux de leur conjoint qui a totalement et inconsciemment assumé que c'était normal qu'il prenne toutes les décisions, de leurs futures vacances aux prochains travaux dans la maison en passant par le programme tv de la soirée? Combien se font reprocher l'achat d'un sac à 100 € mais doivent se montrer éblouie et reconnaissante qu'il est investi la moitié de leurs comptes épargnes dans une BMW?

Désolé, mais si je ne doute pas qu'il y ait des conasses, je ne doute pas qu'il y ait des connards non plus, et j'occulte toutes les situations où ce sont juste 2 demi-connards qui vivent ensemble, ou peut être tout simplement 2 personnes humaines qui ont fait le choix de vivre ensemble et sont donc tout le temps amenés vers des compromis (mais aussi des moments heureux qu'ils n'auraient jamais passés seuls, parce que le tableau est loin d'être aussi noir qu'on est en train de le peindre).

Ok, il ne les défonce pas sans problème, mais il les défonce au prix d'une entorse à un doigt et d'une griffure sur la joue.

On n'est pas sûr que Guts parvienne à sauver le monde au moins une fois avant que le pauvre auteur des romans ne décède de vieillesse. Chris l'a déjà sauvé 3 fois.
S'ils se battent avec leurs armes et moyens de locomotion, Chris gagne. Un cavalier ne peut rien faire contre un avion de chasse.
S'ils se battent avec leurs armes, Chris gagne. C'est un tireur d'élite, il l'aura avant que Guts ne puisse même le voir.
S'ils se battent sans armes, Chris gagne. Il a une plus grande force brute (il démolit des espèces de gorilles mutants d'une tonne pièce à coups de poings, Guts se soumet face à des humains androgynes pesant 50 kgs sur la balance tout mouillés), et il a un entrainement militaire intensif au close combat (au delà de ça, il est le meilleur combattant au càc du BSAA qui est déjà au sommet de toutes les forces d'intervention d'élite de la planète). Guts se fera retourner toutes ses attaques contre lui. C'est bien beau de hurler sa rage et de faire des moulinets dans l'air contre des paysans armés à la va-vite pour les petites guéguerres de leurs rois, mais c'est différent à "affronter des mercenaires surentrainés à qui ont a injecté des drogues puissantes pour décupler toutes leurs facultés".

Après je reconnais que ce sont deux héros qui ont beaucoup en commun. SpoilAfficherMasquerIls ont tous les deux des problèmes de tempérament, ils sont tous les deux largement au-dessus de leurs pairs, ils sont tous les deux en croisade contre des monstres, leurs compagnons d'armes ont tendance à y laisser leur peau à les suivre, ils sont tous les deux têtes brûlés, ils ont tous les deux un faible pour une fille combattante et cette fille a dans les deux cas déjà été violée par leur pire ennemi (à la différence de Guts, par contre, Chris a fait prendre à ce dit pire ennemi un bain de lave et deux roquettes en travers de la tête pour lui expliquer sa façon de penser), pire ennemi en question qui était, là aussi dans les deux cas, le chef de leur groupe armé avant de les trahir.

la propriété physique d'un individu inhérente au couple est pas un concept auquel je souscris, même au sein de mon propre couple

Ça se défend, moi ma mère m'a toujours dis: ne fait pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Long texte de Belhifet

C'est marrant tu remplaces tous les "Madame" par "Monsieur" et tous les "elle" par "il" et ça marche aussi

Euh... je sais pas si c'est amusant, tu me compares à ta belle mère, et les rapports beau-fils/belle-mère sont rarement très harmonieux.

La belle-mère en question est actuellement sur sa troisième partie de Fallout 4 lvl 65. Je pense que j'aurais pu tomber sur bien pire. ^^

Oui, je ne me sens pas si proche que ça de Nelson Mandela, Mère Térésa, Aragorn, Galadriel et les autres

Tout comme moi d'Einstein, Descartes, Pascal, ou Newton. Je suis dans une forme de rigueur intellectuelle bien moins extrême que la leur. Ce qui est le cas pour la plupart des INTP d'ailleurs.

Du coup tu as l'intention de t'établir "durablement" ici ou bien tu es juste de passage parce que le sujet abordé t'avait interloqué ? (y'a pas de mauvaise réponse)

Suivant l'envie du moment, très probablement. De toute manière j'ai ma rentrée la semaine prochaine, donc je serai de toute manière bien moins actif, que ce soit ici, ou sur l'autre blabla. Enfin, tu risques tout de même de me voir un peu plus régulièrement qu'avant.

Et en fait non. Parce que si tu trouves pas dans ton secteur après 5 ans d'études, on va se dire que t'es incompétent, naze, fainéant, mais si tu veux te réorienter, on va se dire que tu ne sais pas ce que tu veux, que tu n'es pas fiable, que vu ton profil de toute façon tu n'es pas fait pour ça etc.

Je ne connais pas plus que ça ton caractère, mais personnellement, je n'ai jamais été réellement affecté par ce que les gens pouvaient penser de moi. Si au bout de cinq années d'étude je ne parviens pas à trouver directement un travail (ce qui arrivera, la moyenne étant aujourd'hui d'une année de stages avant de trouver ne serait-ce qu'un CDD), tant pis. J'étudie pour étudier, pas pour trouver ma place dans la société. Je n'ai de toute manière jamais envisagé mon avenir au-delà du lendemain. Et c'est déjà suffisamment compliqué comme ça. Alors plusieurs années...

Et les gens sur internet ?  3ème cercle ?

Bonne question, je n'y avais jamais pensé. Comme ça je dirais qu'ils font partie de la jonction entre le premier et le deuxième. Comprendre par là que si je n'étais plus en contact avec la plupart du jour au lendemain, ça changerait probablement pas mal de mes habitudes, mais au final, aussi égoïste que cela puisse paraître, je m'y ferai très rapidement. La facilité que peut avoir un individu à s'en détacher d'un autre est bien plus forte que beaucoup de personnes pourraient le penser.

Sinon ces dernières semaines je m'étais refait tous les Gears of War, une saga que j'avais particulièrement aimé...

Il faudrait que je m'y essaye un jour, par curiosité. Je l'ai longuement boudé vu que je n'ai jamais possédé de console Microsoft. Tu as déjà testé les versions PC ?

Je trouvais certains trucs particulièrement chiants et difficiles à "peindre" à la Wiimote (je pense notamment à une cinématique où il fallait faire fructifier un oranger).

Ahah, cette scène. J'ai bien dû la recommencer 4 ou 5 fois. Les cercles sont particulièrement gonflants à faire au stick lorsque l'on a pas l'habitude.

...je n'avais pas spécialement aimé Zelda Twilight Princess sur Wii, en particulier les phases en loup qui me gonflaient)

Ah ? Dans mon top 3 The Legend of Zelda pour ma part. Après ça a été l'un de mes premiers jeux Wii. Je devais avoir 13/14 ans lorsque je l'ai fait. L'impression ne serait très probablement pas la même aujourd'hui.

Il est très bien Twilight Princess
/zelda fanboy

Amusant vos petites histoires sinon. Je suis bien content de n'avoir jamais connu ça.

Il est très bien Twilight Princess

/zelda fanboy

Copain !

Je t'envoie ma critique sur Okami dès que je l'ai terminé au passage. Je lirai la tienne après, pour ne pas être influencé dans mon jugement.

Je viens de regarder la vidéo d'Usul sur le salaire à vie. Donc l'état emploierait tous les individus dès l'âge de 18 ans en leur versant un salaire net minimum de 1500 €. L'attrait du travail résiderait dans la possibilité d'augmenter ce salaire net jusqu'à 6000 € à condition de justifier de notre rentabilité. Bon, si on reprend les tâches pénibles que tu évoquais comme livrer des colis, servir dans un restaurant, récupérer ou trier les ordures. etc. J'imagine que personne ne va faire ça pour 1500 € net (sinon les tensions entre personne à 1500 € net qui ne foutent rien et personne à 1500 € net qui triment dur vont être encore bien pire que celles qu'il peut y avoir aujourd'hui entre chômeurs et non chômeurs). Donc toutes ces personnes vont naturellement être augmentées (à 2500 € le salaire minimum pour toute activité peut être?). Ca commence à faire beaucoup beaucoup d'argent à trouver.

D'où il viendrait cet argent. Des cotisations des entreprises que la vidéo elle m'explique dans un premier temps. Au lieu de verser directement un salaire, elle verserait à une caisse qui redistribuerait l'argent (et pourrait verser plus si elle veut créer d'avantage d'incentive sur certaines tâches pour lesquelles elle a vraiment besoin de volontaires). Enfin le problème reste le même. Que l'entreprise verse au salarié ou verse à l'état qui verse au salarié, j'imagine qu'on n'attend pas d'elle qu'elle verse beaucoup plus qu'elle ne le faisait avant (sinon les 98% de commerçants PME/TPE que constitue entrepreneuriat français va juste rester chez lui et toucher ses 1500 € net). De plus comme la grande majorité des salaires des personnes en activité devra augmenter pour créer de l'envie (de travailler), l'état percevra au final même moins de cotisation. Le salaire moyen est de 2100 € net par mois. Mmh... Passer de 1500 € à 2100 € c'est déjà pas folichon, mais en plus c'est un salaire moyen. C'est à dire que si on veut des personnes ne serait ce qu'à 3000 (genre des médecins ou des pilotes de ligne qui ne se soient pas déjà fait naturaliser dans un autre pays), il faudra plein de personnes qui bossent pour? 300 € en plus de leur base de salaire à vie?

Bref, mettons que les gens s'en acoquinent et jouent le jeu, tout le monde cherche à se rendre utile. Il reste ce problème de trouver cet argent. Friot à la solution, on le trouve dans les 30 à 40% du PID que représente l'investissement. Celui-ci n'est en effet réinvesti chaque année qu'à hauteur de 15-20 % (si je reprends les chiffres qui sont donnés). Ce qui fait 20 % du PID ne venant qu'enrichir les actionnaires (que les vidéos appellent gentiment les parasites).
-> Donc ces 20% couvriraient tous ces nouveaux salaires plus cette augmentation massive du salaire minimum.
-> Et il faudrait tout renvoyer petit à petit au domaine public du coup, ce que précise avec honnêteté la vidéo, puisque plus de place à l'investissement. Avec tous les problèmes que ça implique (un état trop puissant et trop fermé)

Quand on sait qu'on continue de s'endetter tous les ans avec notre modèle austère, je suis vraiment pas sûr que ce soit viable tout ça. Moi je me méfie de ces économistes qui vendent du rêve aux jeunes et quand quelqu'un fait ses petits calculs excell, te renvoient des "mais ce système va créer énormément de richesse qui compensera tout le reste" ou "c'est une façon de penser l'économie complètement différente". M'enfin y a des facts quand même.

Après y a des choses intéressantes dans cette vidéo. L'analyse des causes est pertinente (même si j'aurais aussi évoqué le low cost et les nouveaux moyens de distribution parmi les premiers responsables du chômage) et l'idée Suisse de supprimer totalement un certain nombre d'infrastructure lourdingue pour donner directement cet argent aux personnes qu'elles sont censés aider se tient. J'irais pas jusqu'à voter pour sans avoir entendu un vrai débat entre personnes qui travaillent dans ces structures et personnes qui veulent les supprimer (parce que ça fait quand même beaucoup de monde renvoyés chez eux) mais je reste ouvert à ça. Je suis aussi d'accord qu'il faut équilibrer les moyens de pression entre les entreprises et les salariés.

Au delà de ça, j'aime qu'il y ait une certaine liberté économique. Je veux pas d'un état qui régisse tout. Je crois en un juste milieu.

tu pourrais être une version de toi femme et avoir le même vécu avec les hommes. Ils sont pareils.

[...]
Quand tu parles d'hommes entièrement soumis aux caprices de leurs femmes, mais attends, dans l'autre sens c'est pareil.
[...]
Désolé, mais si je ne doute pas qu'il y ait des conasses, je ne doute pas qu'il y ait des connards non plus

Autour de moi j'ai vu une écrasante majorité de cas où c'était la femme qui était particulièrement vicieuse et/ou l'homme qui était soumis.

Et surtout, dans ce cas on est d'accord que c'est lamentable et immonde que l'opinion générale soit plus souvent en faveur de la femme, plus souvent émue et clémente envers elle qu'envers l'homme !
Sous prétexte qu'une femme c'est plus "mimi", sous prétexte qu'elle paraissent plus douces et sensibles, hop elles nous touchent davantage, et on leur accorde bien plus souvent le statut de victime dans l'affaire. Ou comment faire de l'image de la femme fragile une effroyable machine de guerre en leur faveur.
Ce "2 poids, 2 mesures" dégueulasse m'écoeure !
J'en ai parlé, un gars qui trompe sa copine c'est un gros porc dégueulasse qui veut juste se vider les couilles, mais une fille qui trompe son mec c'est une pauvre petite délaissée et négligée qui manquait d'amour et d'attention !

Et je vais être franc, j'ai été le premier à être complètement berné par cette vision de la femme plus douce, sensible et bienveillante que l'homme.

Y'a une comparaison à laquelle j'avais déjà pensé plusieurs fois (ça vaut ce que ça vaut, je préviens), et du coup je vais pouvoir la mettre là, vu que le sujet est sur la table.

Ca paraît sans nul doute extrêmement difficile à concevoir quand on voit comment je parle des femmes aujourd'hui, mais je considère que je les ai grandement "surestimées", que je les ai posées (à tort) sur un piédestal, eh oui.
Ma comparaison elle se fait avec un jeu vidéo (je l'ai dit, ça vaut ce que ça vaut).
Y'a bien d'autres personnes que moi sur ce topic qui ont joué à Diablo 3 ? Oui, je sais par exemple que toi tu y as joué, Kriegor.
Alors dans Diablo 3, eh bien je déteste davantage les anges que les démons.
Pourquoi ?

Eh bien les démons, tu t'attends à ce que ce soit de grosses crevures, clairement, tout ce que tu sais et imagine d'eux t'a préparé à ça, aucune surprise, ils sont immondes, ce sont de vils salopards, c'est dans leur ADN.

Mais les anges... Bah merde alors !! La vision qu'on t'a donné des anges, à travers différentes oeuvres culturelles, bref à travers la société, te faisait imaginer et espérer des êtres bienveillants, altruistes, compatissants, sensibles...
Et là s'bam, le coup dans ton pif c'est le retour à la "réalité" ('fin, à Diablo 3). Les anges sont aussi des crevures, des salopards qui, certes, ne se battent pas directement et férocement contre toi comme le feraient des démons, mais ces anges arrogants te regardent de haut, te méprisent, et te laissent dans la merde.
Là tu tombes de haut. Là tu te dis "mais p*tain c'est des enfoirés en fait !". Attaque surprise, désillusion, tu ne t'y attendais pas, tu les espérais meilleurs que ça, tu espérais des alliés, qui t'aideraient, t'apporteraient soutien physique et moral, mais pas du tout, ils ne valent pas mieux que ces foutus démons.

Bah voilà, hommes et femmes sont un peu à mes yeux comme démons et anges dans Diablo 3.
J'ai été complètement naïf et stupide, j'ai imaginé et espéré les femmes plus chaleureuses, plus aimables et vertueuses qu'elles ne le seront jamais.

Donc aucun doute, la femme est l'égal de l'homme. Aussi pourri que je sois, tous mes défauts et toutes mes défaillances, tout ce que les hommes ont de mauvais en eux, aucun doute elles l'ont aussi.
Mais alors par pitié, que cette foutue société arrête de nous laver le cerveau avec cette foutue image de la femme toute angélique, un être fragile mais bienveillant et particulièrement porté sur les sentiments (positifs), la femme qui soigne et élève vs l'homme qui se bat et tue, la femme serviable vs l'homme sévère.

Combien vont assumer les tâches ménagères et s'occuper de leurs enfants les 9/10eme du temps malgré qu'elles aient à côté un boulot aussi fatiguant? Combien vont devoir faire l'hôtesse parfaite à chaque fois que monsieur invite ses potes tous aussi feignasses que lui à la maison?

Ah mais parlons-en des gosses. Je n'ai aucun chiffre, aucun résultat d'étude pour appuyer mes propos, mais je suis sûr et certain que ce sont plus les femmes qui se mettent la pression les unes les autres pour les gosses et l'intérieur que les hommes envers les femmes.

Si une femme ne veut pas d'enfants et l'affirme ouvertement sans aucune gêne ni honte (tant mieux, hein), à ses voisins, amis, sa famille... je suis sûr qu'elle choquera et dérangera par ses propos et son choix bien plus de femmes que d'hommes.

Tiens je sais que tu dois déjà te farcir mes pavés, mais je te mets le lien d'un article que j'avais vu il y a longtemps mais que j'avais trouvé intéressant, qui montre comment les femmes peuvent se foutre la pression entre elles, les unes sur les autres, toutes seules comme des grandes et sans énorme intervention masculine là-dedans.
http://www.lemonde.fr/m-perso/article/2016/05/27/le-retour-de-la-mere-parfaite_4927830_4497916.html
(l'article est lui-même écrit par une femme, donc pas de risque que ce soit un gros macho derrière ça, et on peut se dire qu'elle est bien placée pour ce dont elle parle)

Encore une fois j'suis pas expert sociologue ni grand lecteur d'études et analyses diverses sur l'homme et la femme, mais je suis sûr que la grande majorité des mecs s'en contrefoutent que leur femme se fasse passer ou non pour une fée du logis et une mère-modèle sur internet, et qu'ils ne les forcent aucunement à adopter ce comportement.

Guts se soumet face à des humains androgynes pesant 50 kgs sur la balance tout mouillés

Haha, j'avoue, mais ça c'est 3 ans avant le série de victoires clés de la Troupe du Faucon sur les Tudors/Chuders.
Depuis il a XP, je te signale qu'après l'androgyne il le calme d'un seul coup précis lors d'une joute, et plus tard il défonce des démons armé d'une... épée cassée !! Qu'il utilise d'ailleurs pour "looter", enfin, casser la corne d'un autre démon et employer celle-ci afin d'en massacrer d'autres.
Le mec réussit tous ses jets de moral, il reste maître de lui là où d'autres pètent les plombs (Corkus fait un échec critique à son jet de moral, de son côté )

Guts manie aussi bien qu'un jouet en plastique une épée dont le poids réclamerait plusieurs hommes normaux pour la soulever.

Puis aussi, Guts est doté d'une résistance (et d'une capacité à se remettre de ses blessures) complètement incroyables.
J'avais vu la vidéo d'un gars qui expliquait qu'en gros Guts était un mélange entre "Conan le Barbare, Solomon Kane et Kenshiro". Perso je rajouterais carrément à cette addition Wolverine (et même le Doomguy).
Guts se fait fouetter au sang sans lâcher le moindre grognement de douleur (après l'Age d'Or), il traverse des arbres et des murs sans broncher. Il fait passer le héros de 127 Heures pour une tapette dans une scène qui montre que c'est un p*tain d'animal féroce et acharné.

Et lui quand il est "stoppé", c'est au terme d'une lutte acharnée, et neutralisé par une armée de monstres démoniaques et un grand méchant qui, tenez-vous bien, ne parle pas sans arrêt en baissant sa garde jusqu'à ce que le héros le tue ou se barre, mais ne dit pas un mot, fixe du regard Guts, et par sa toute puissance l'arrête -- mais avec peine, vu que l'autre bouge encore un peu -- quand celui-ci veut lui planter sa lame dans le crâne.
Oh, et concernant ce grand-méchant, on parle d'un dieu, donc niveau puissance c'est bien placé quand même, au-dessus d'un fan de Matrix qui joue aux brise-nuques aériens et adore s'écouter parler.

J'ai oublié de dire que Guts doit dormir du genre 1 nuit complète par semaine, vu que le reste du temps c'est cauchemars qui le réveillent ou combat contre créatures maléfiques jusqu'à l'aube.
Et il se déplace en courant (même en armure lourde et en portant l'épée lourde), des jours d'affilée, sauf bien sûr quand il s'arrête pour... se battre encore.

Bon, ok, on n'a qu'à dire : ex aequo.

Pour avoir un minimum réfléchi à la question, j'arrive plus ou moins à la même conclusion que toi. C'est une idée qui paraît résoudre beaucoup de problèmes sur le papier, mais qui mise tout de même pour beaucoup sur l'intelligence, et l'honnêteté des citoyens. Mon pessimisme naturel ne peut donc que se manifester.

https://mrmondialisation.org/le-revenu-de-base-arrive-en-finlande/

Article que j'ai lu sur le sujet ce matin, si ça t'intéresse.