DDB pour triple-post. C'est pas moi qui me permettrai de faire ce genre de choses !

Ouais, désolé. le porno doit me détruire le cerveau. (pour te donner une idée, ça fait partie des trucs, avec le cinéma, qui m'avaient fait croire que les filles étaient des êtres très aimables, avenants et entreprenantes, et qu'il était simple et facile de leur plaire)

Pas hyper sexy l'asiatique sur l'image, ça ne vaut pas celle de "Harassed by a Stalker", surtout vers 23 minutes quand elle est sur le gars dans sa nuisette rose, la poitrine à l'air.
Enfin, euh, j'imagine. C'est... euh... une connaissance du facteur d'un cousin qui m'en a parlé.

Pour revenir à Wonder Woman, disons que dans les comics elle le remplit son corset. Ouais non mais t'as raison, j'imagine. Désolé.

qui m'avaient fait croire que les filles étaient des êtres aimables et qu'il était simple et facile de leur plaire

Il y a de tout. Des chieuses et des crèmes, et des actrices porno

En tout cas il se peut que ça influe sur ma perception des choses, de même que les comics dans lesquelles elles sont moins maigres et moins plates que les actrices choisies pour les incarner sur grand écran.

Retour sur Fran Bow (2015)
http://store.steampowered.com/app/362680/?l=french

Point'n click. Et une véritable merveille. Développé par les 2 suédois de Killmonday Games, on se retrouve dans un univers à mi chemin entre Alice in Wonderland et le chef d’œuvre de Lovecraft, Démons et Merveilles. Un voyage initiatique avec des thèmes comme SpoilAfficherMasquerla psychose, la réalité, le temps, l'espace , ce genre de trucs top rigolos, et sincèrement, j'ai pas grand chose à lui reprocher. Énorme cohérence dans la narration, scénario béton qui tient en haleine jusqu'au bout, ambiance complètement folle, un sound design qui colle bien à l'ambiance malgré (ou grâce à?) l'absence de doublage. Des énigmes toujours très cohérentes (une seule m'a fait pas mal tourner en rond), gameplay rodé, une durée de vie de 10h, idéale pour le genre, des personnages marquants, pleins de sentiments contradictoires qui sont véhiculés de manière efficace, du sang des tripes et de l'amour, comment ça j'en fais trop? Même pas.

Aller quelques défauts quand même. Le jeu n'est qu'en anglais (ou suédois ou espagnol), mais rien de bien compliqué (je n'ai même pas regardé s'il existait un patch fr) puisqu'il faut cliquer pour faire défiler les dialogues. On prend son temps dans la lecture, et avec un petit Google trad pas loin pour les mots compliqués ça passe tout seul. Quelques soucis de casse dans la traduction anglaise, mais rien de gênant. Quelques imprécisions dans les "hitboxes" de certains objets cliquables, et enfin, mais ça c'est personnel, pas de moyen de voir les objets avec lesquels on peut interagir en appuyant sur une touche.

Gros gros jeu du genre, vaut laaaargement ces 15€ plein pot. Aller j'ose: best point'n click que j'ai fait de ces 10 dernières années.

Ouh purée ! Ca a l'air aussi joyeux que la vie active, ce truc.
10h ça fait long, ouaip, bonne durée.
Marrant que tu mettes les thèmes en spoiler.

pas de moyen de voir les objets avec lesquels on peut interagir en appuyant sur une touche.

Contrairement à Unwritten Tales 2, si je me souviens bien.

best point'n click que j'ai fait de ces 10 dernières années.

Bah ça alors ! T'en as pourtant fait beaucoup, j'imagine. Après des fois on a tendance à être plus emballé par les oeuvres appréhendées récemment que par celles dont notre expérience est plus ancienne, parce qu'on a pris du recul entretemps.

C'est marrant, je me disais justement tout à l'heure que tu dois être le membre du topic à mettre le plus d'avis, n'empêche ! Avec tous ces jeux indés que tu testes.
Enfin heureusement dans l'ensemble tu m'as quand même plus souvent l'air satisfait que déçu par les jeux que tu fais.

Marrant que tu mettes les thèmes en spoiler.

Ouais, ils se développent au fur et à mesure de l'histoire, sait-on jamais.

Après des fois on a tendance à être plus emballé par les oeuvres appréhendées récemment

Yep. On verra dans le futur, mais celui-là m'a retourné le cerveau, pire que Dropsy.

Enfin heureusement dans l'ensemble tu m'as quand même plus souvent l'air satisfait que déçu par les jeux que tu fais.

Effectivement, je pense être assez bon public en matière de jeux vidéo.

Kriegor : Ouais, c'est cool d'avoir des films DC même à coté, les dessins animés ne sont plus vraiment top, même celui de Killing Joke à l'air naze ( et acheter des comics fait plus mal à mon porte-monnaie )... Maintenant, si Marvel pouvait se réveiller niveau jeu vidéo, ce serait cool quand même. C'est dingue qu'avant, tu avais des adaptations pour tout et n'importe quoi et maintenant, plus rien

Belhifet : Après, d'un point de vue histoire pour Halo, c'était bien foutu quand même, pas mal d'ennemis différents assez diversifiés, ils ont bien fait leur boulot par rapport à ça

T'as aimé le coup de chercher de l'essence dans Gears of War 3 ? Bon sang, j'ai détesté ce passage. J'avais l'impression d'être dans un RPG où tu dois chercher des fleurs ou un truc du genre, c'était énervant mais justement, je n'aime pas ce genre de scènes " quotidiennes " comme " aller chercher des munitions ", je préfère avoir de l'action ou avancer dans l'histoire

Ben, pour Star Wars et la lassitude, je sais pas si t'es au courant mais le projet pour le moment est de faire un film par an et un épisode tout les 2 ans dans ça donne

2015 : Episode 7
2016 : Rogue One
2017: Episode 8
2018 : Han Solo
2019 : Episode 9

Bon sang, j'aime bien Star Wars mais je préfère laisser tomber la version Disney, ça devient trop pour moi quand à avoir un univers trop " fouilli ", je vois ce que tu veux dire mais je pense que du moment que c'est bien diversifié, ça peut passer et c'est un univers immense. Ce n'est pas comme Halo ou God of War qui, bien qu'étant de super univers, ne peuvent raconter des histoires presque uniquement que lorsqu'il y a la guerre

Bah après, ce qu'il y a de bon avec ce teaser de la Justice League, c'est qu'il confirme ce que je pensais, plus de blagues sur Aquaman, enfin bon sang les gens vont voir Aquaman pour le grand héros qu'il est

Et par contre, ça aurait été introduire Batfleck dans son propre film pour faire un Batman V Superman ensuite et puis, d'un autre coté, c'est même mieux de l'avoir introduit avant puisque le film Batman va être un évènement comme ça... Des scènes de combat avec Batman et rien que Batman

Supergounou

Yep. On verra dans le futur, mais celui-là m'a retourné le cerveau, pire que Dropsy.

Bon après je dis ça, mais perso je suis encore emballé par Berserk, même là, plusieurs semaines après en avoir vu les films. Ca m'a chamboulé et ça m'a marqué aussi fort que le symbole du sacrifice.
J'en écoute mes musiques préférées quotidiennement sans m'en lasser.

Et hier encore j'en ai regardé la scène que je trouve la plus triste de la trilogie, et j'en avais les larmes aux yeux.
J'en avais parlé, une scène tragique SpoilAfficherMasqueroù Guts court en pleurant, en repensant aux moments passés avec Casca devenue amnésique, et avec ses amis morts, massacrés. Le hurlement de peine qu'il pousse à la fin de la scène me scie les artères. Sans déconner rien qu'à l'écrire j'ai les yeux humides.
https://www.youtube.com/wm/watch?v=tR6xlghQ688#t=92m40s de 1:32:40 à 1:35:40, mais ça commence surtout à 1:34:13

Par contre les versions françaises de la série et du dernier des 3 films ne sont plus disponibles sur youtube, ils les ont virés. Je vais chez mon frère ce week-end et je voulais les (re)regarder avec lui, du coup il va regarder voir s'il les trouve ailleurs.

Effectivement, je pense être assez bon public en matière de jeux vidéo.

Ouais tant mieux, parce y'a des gens qui sont vraiment pénibles et exigeants, y'a tout plein de jeux qui ne les intéressent pas, et même pour ceux qui leur plaisent, ils trouvent toujours à redire, à se plaindre de tel et tel point.

.

.

Supergounou

même celui de Killing Joke à l'air naze

Il paraît qu'il y aurait une scène où Batman et Batgirl couchent ensemble.
Comme toi, pas vraiment envie de m'acheter des comics.
Puis y'en a 50.000, toujours 30 versions et histoires différentes pour un même personnage. Non seulement ça coûte cher mais c'est un vrai labyrinthe pour s'y retrouver dans ce foutoir scénaristique.

T'as aimé le coup de chercher de l'essence dans Gears of War 3 ? Bon sang, j'ai détesté ce passage. J'avais l'impression d'être dans un RPG où tu dois chercher des fleurs ou un truc du genre, c'était énervant mais justement, je n'aime pas ce genre de scènes " quotidiennes " comme " aller chercher des munitions ", je préfère avoir de l'action ou avancer dans l'histoire

Y'a quand même de l'action, et même côté histoire ça progresse SpoilAfficherMasquertu découvres l'existence des humains lambents, et Dom meurt
Et comme je disais ça montre qu'ils ne font pas que des coups d'éclat, que parfois ils n'arrivent pas à atteindre leurs objectifs, ça rend le tout un peu plus crédible que quand ils accomplissent toutes leurs missions du 1er coup sans galérer.

En fait, un truc qui me gêne dans les Gears of War, et dans plein d'autres jeux vidéo d'ailleurs (là encore je pourrais citer les jeux Halo notamment), c'est que non seulement tu fais des trucs complètements incroyables, tu renverses l'issue de guerres, tu modifies le cours du destin... et tu fais ça en à peine 2 ou 3 jours maxi. Je trouve que ça nuit grandement à la crédibilité et à la cohérence.
Y'a pas de sentiment de progression, tout se bouscule d'un seul coup.

Si je créais des jeux d'action où l'on accomplit des actes d'une grande ampleur, où l'on joue un rôle fort dans un conflit à grande échelle, je préférerais faire en sorte que ça se déroule sur une longue période. Même si le jeu ne dure pas des dizaines d'heures, bien sûr. Il suffirait de faire des ellipses. Centrer l'histoire sur des missions-clés, des actions fortes menées par l'équipe (correspondant aux différentes grosses parties de la campagne), séparées de plusieurs semaines ou mois (et indiquer quand même brièvement ce qui s'est passé durant ces ellipses, l'évolution de la situation).

Qu'on n'ait pas l'impression de faire plus en un week-end que toute une armée en plusieurs années.
.

Ah, ouais, un film par an pour Star Wars. Houla. Et donc ils se sont dit que 9 films pour une saga principale, c'était pas assez.
Bon, voyons le bon côté des choses, logiquement, plus ils font de films, plus il y a de probabilité qu'il y en ait parmi eux qui parviennent à me plaire beaucoup.

Mais en fait, je trouve que la prolifération d'oeuvres au sein d'un univers y nuit, dans le sens où plus il y a d'oeuvres sur un même univers, moins chacune d'entre elles a d'importance. Plus il y en a, plus elles sont insignifiantes.

Ce n'est pas comme Halo ou God of War qui, bien qu'étant de super univers, ne peuvent raconter des histoires presque uniquement que lorsqu'il y a la guerre

Bah c'est qu'en plus, c'est toujours les mêmes héros. T'as de gros univers mais on te fout toujours les mêmes personnages, c'est chiant à la longue !! Ou alors leur fils (vu qu'apparemment c'est la grande mode), autrement dit l'une des personnes les plus similaires/proches d'eux qu'on puisse imaginer.

J'aimerais pouvoir me dire que dans Gears of War, y'a pas que la famille Fénix qui compte, que dans Halo, y'a pas que le Spartan 117 qui fait tout. Non seulement ils ne veulent pas lâcher leurs licences, mais ils sont même frileux en ce qui concerne le changement de personnages des jeux.

Bon après, je sais que la faute en revient aussi à nous, joueurs, quand nous n'acceptons pas certains changements et râlons sur certaines modifications apportées à une licence qu'on tient à coeur.

.
Aquaman et Wonderwoman me font penser à Thor chez Marvel, dans le sens où eux aussi sont les seigneurs d'un royaume "parallèle" (Wonder Woman plus encore qu'Aquaman vu que le royaume des Amazones n'est pas sur Terre, il me semble).

Des scènes de combat avec Batman et rien que Batman

Ouais, j'aimerais qu'il y ait dans son film 3 ou 4 combats où il défonce des criminels, des bastons du même niveau que celle de Batman vs Superman où il éclate les types !

Merde j'ai écrit 2 fois Supergounou !

La 2ème partie du message s'adresse à TAMAUR.

Je ne sais pas si vous avez lu le nouvel article d'Icare Mag sur Destiny : https://www.jeuxvideo.com/news/517425/destiny-quand-le-marketing-dessert-le-jeu-video.htm
Je suis totalement tout d'accord avec lui (même si j'ai jamais joué au jeu en question)!

Par contre les versions françaises de la série et du dernier des 3 films ne sont plus disponibles sur youtube, ils les ont virés. Je vais chez mon frère ce week-end et je voulais les (re)regarder avec lui, du coup il va regarder voir s'il les trouve ailleurs.

Vu ton amour pour ces films, pourquoi ne pas te les prendre en DVD?

Pourquoi tu le compares à Icare-Mag ? Il est très passionné lui aussi ?
Pas lu l'article, mais je vais le faire. S'il comporte un point de vue semblable au tien, il est forcément intéressant.

Les prendre en DVD, bof... j'ai regardé hier sur le site où je commande d'habitude, ça me ferait quand même une quarantaine d'euros pour les 3 films. Sachant que je les ai déjà vus, et que ce n'est pas non plus quelque chose que je vais regarder souvent, je ne vais pas les voir 1 fois par an non plus (ces dernières années je suis beaucoup moins motivé à regarder plusieurs fois des films, même ceux qui me plaisent, que quand j'étais petit).

Non mais c'est pour le côté remerciement. Comme nous les avons regardés par l'intermédiaire d'une source qui, visiblement, les a uploadé illégalement, les auteurs de ces films et les ayant droits n'ont rien touché.

Mouais, m'enfin les films sont sortis y'a 3-4 ans déjà, je ne pense pas que ça va changer grand-chose, puis je veux éviter d'amasser plein de trucs pour finir comme mes parents avec un garage plein de merdier, de vieilleries inutiles et encombrantes (oui je me cherche des excuses, je suis un bâtard ).

.

Bon j'ai lu l'article d'Epyon (non sans lassitude). Pas besoin d'article sponso pour le jeu après ça.
Pour être franc je trouve qu'il en fait trop, sérieusement je suis un petit joueur en comparaison.

Ce que je retrouve dans ses descriptions, c'est surtout qu'on se tape, comme d'hab, des références à la religion, des ruines à explorer, bref quelque chose d'extrêmement commun dans la science-fiction (ou l'heroic-fantasy), des trucs qu'on peut retrouver dans des milliers d'autres jeux et films.
Idem pour les aliens, en gros y'a des aliens "monstres/insectes" et des aliens robots, ok cool, mais c'est hyper classique là encore.

Ca ne me dérange pas qu'un jeu reprenne des trucs déjà existants, et tant mieux s'il a aimé, mais là il en parle comme si c'était formidablement génial.
Merde voilà donc ce que ça donne quand je dis trop de bien de quelque chose et que quelqu'un qui découvre l'oeuvre ensuite est déçu car il s'attendait à mieux à cause de mon speech...
D'ailleurs quand il parle des armures il fait une mini-tacle sur les trucs pas originaux, en disant que là dans Destiny ça "évoque plus les guerriers du Moyen Age qu'un nouveau genre de Space Marine vu et revu ailleurs."
Cool. Donc y'a une goutte d'originalité dans un océan d'ordinaire.

Et je trouve ça assez dingue qu'il excuse et accepte aussi facilement le scénario confus et incompréhensible d'une part, tout en vantant autant l'histoire et l'univers que veut bâtir le jeu via ses décors et ses références d'autre part.

De plus, je trouve qu'il jette un peu trop la faute sur les joueurs (attention je ne veux pas leur ôter toute responsabilité), qu'il n'aborde et ne remet pas assez en cause le marketing et la responsabilité que ça a eu là-dedans.
Il en parle vite fait au début (bon, puis il me semble qu'il y avait eu tout un article débat et opinions sur le sujet y'a plusieurs mois), mais selon moi c'est un fort coupable dans l'affaire.
Il dit qu'en gros c'est un bon jeu, tout simplement, pas merveilleux mais bon. Et je veux bien le croire.

Mais le problème c'est qu'encore une fois on vend un "bon jeu" en le faisant passer pour un jeu merveilleusement génial ! Purée je m'en souviens de leur foutu matraquage publicitaire pour le jeu, pas moyen d'y échapper.
Je sais, c'est aussi à nous de prendre du recul vis-à-vis de toute ces campagnes marketing sans cesse plus exagérées et démesurées, et d'essayer d'appréhender les jeux, films et autres sans accorder trop d'importance à leurs promesses et leurs pubs pour mieux en profiter.
Mais je considère que la faute leur en revient pour beaucoup sur ce point. Ca reste une forme de mensonge, de tromperie, d'arnaque.
Je vais utiliser une métaphore sur les bagnoles (bien que n'étant pas intéressé par ce domaine), Destiny c'est une Peugeot qu'on te vend en la faisant passer pour une Lamborghini, et même si au final la voiture est confortable, pratique et efficace, bah ça reste bien en-dessous de ce qu'on te faisait miroiter.

Tiens tes prêtresses sexy de Game of Thrones, imagine qu'au moment où tu la prends, hop elle reprend immédiatement son apparence réelle. Bon bah ça fait mal quand même.

.

Sinon, autre sujet pour toi mon coquin ! (mais tu le sais peut-être déjà)
http://fr.ign.com/black-widow-theater/16195/news/la-veuve-noire-joss-whedon-aimerait-realiser-le-film
"Je pense que le personnage est vraiment intéressant et attachant"
"Scarlett Johansson est juste délicieuse. Elle travaille dur, mais elle passe aussi la plupart du temps à me faire craquer, ce qui rendrait le tournage amusant"

C'est bon, tourne pas autour du pot, mec, dis-le qu'elle est ultra-canon et que t'as envie de la mater et la filmer sous tout un tas d'angles, dans des positions plus sexy les unes que les autres.
Hinhinhin.

Bon j'ai lu l'article d'Epyon (non sans lassitude).

T'en as du courage! Moi ce que je lui reproche, c'est de, comme souvent, justifier sa passion pour ce jeu en lui cherchant des sens cachés, des théories de métaphores, des messages subliminaux, etc. Les 3/4 des choses, tu peux les transférer à n'importe quel jeu, le quart restant, les développeurs sont probablement loin d'avoir poussés la réflexion aussi loin.

Je l'ai dit, je connais pas Destiny, je vais pas en parler en bien ou en mal. Après si des joueurs passent effectivement tant d'heures dessus depuis sa sortie (on parle d'une moyenne de 100, donc vu toutes les personnes qui aujourd'hui ne jouent pas à leur jeu, ou très peu, il doit y avoir un bon noyau à plusieurs centaines voir milliers), à mon avis c'est parce qu'ils apprécient y jouer. Pas parce que la représentation de Dieu est souvent ronde.

C'est comme si, le loisir vidéoludique étant trop barbare, trop basique, il fallait nécessairement l'élever d'allégories et de sens poétiques, le mettre en parallèle à un film art et essai ou une exposition dans un musée pour justifier l'intelligence que nous avons de lui avoir prêté attention. De le transformer en activité noble, aka qui nous fasse réfléchir sur son sens plutôt que dans sa forme.

Attention, je ne dis pas que le jv ne peut jamais tendre vers ça, le dernier jeu dont parlait Supergounou avait l'air très choyé dans les thèmes abordés, mais c'est son choix (au jeu en question), c'est pas le même but que visait Destiny à mon avis, et il n'y avait pas besoin de l'anoblir pour lui donner de la valeur. Ou sinon c'est triste. Promis je ne vous parlerai jamais du confucianisme sous-jacent d'Overwatch (et pourtant il y aurait à en dire).

Grand-frère Kriegor.
http://i.ytimg.com/vi/PY5/PY5WHXoyLc8/maxresdefault.jpg

P'tit-frère Tamaur.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/e/e6/Rickert_Berserk.png

.

.

Kriegor

T'en as du courage!

Et c'est pas le pire. Je pense que le truc le plus indigeste et pompeux que j'ai pu lire sur JVC, c'était un aperçu de Doom par Stargazer.
(d'ailleurs je sais pas s'il a été viré, mais ça fait des plombes que je ne l'ai pas vu sur le site )

Plutôt d'accord avec ce que tu reproches à Epyon (en tout cas pour cet article-là).
Les gens qui trouvent des sens cachés et des explications là où les développeurs n'ont pas été foutus de le faire, je dis chapeau. En fait, si leurs explications se tiennent, faudrait qu'ils soient embauchés, ça veut dire qu'ils sont meilleurs que les scénaristes officiels.

à mon avis c'est parce qu'ils apprécient y jouer. Pas parce que la représentation de Dieu est souvent ronde.

Héhé, en effet. Après les jeux à loot ça fonctionne comme les machines de casino, c'est fait pour rendre les gens accrocs.

C'est comme si, le loisir vidéoludique étant trop barbare, trop basique, il fallait nécessairement l'élever d'allégories et de sens poétiques, le mettre en parallèle à un film art et essai ou une exposition dans un musée pour justifier l'intelligence que nous avons de lui avoir prêté attention. De le transformer en activité noble, aka qui nous fasse réfléchir sur son sens plutôt que dans sa forme.

Ah ben c'est clair ! Combien de fois a-t-on vu le fameux débat "est-ce que le jeu vidéo c'est de l'art ?" auquel j'ai envie de répondre "est-ce qu'on en a vraiment quelque chose à foutre ? est-ce que ça va bouleverser nos vies ?".
Et ce débat en général c'est simple, t'as d'un côté ceux qui aiment le jeu vidéo et veulent l'élever au rang d'art (comme si un tel changement de statut allait enrichir formidablement leur vie et bouleverser les mentalités sur ce média), et ceux qui l'aiment moins, peu ou pas, et sont partisans du "non ce n'est pas une oeuvre d'art" (comme si ce serait une honte ou une catastrophe s'il était jugé comme tel).

J'vais te dire, depuis qu'il y a un con qui a mis un bidet à un endroit et décrété que c'était de l'art, m'en fous un peu de ce qui est considéré comme tel ou non. Quelle différence ? Ca montre juste que l'esprit des gens est si malléable et influençable, que des simples mots peuvent changer sa représentation de quelque chose.

Le confucianisme c'est la religion de ce qui tend à être confus ? Si oui, je connais un paquet de jeux qui s'orientent vers ça.

.

.

Sans aucun rapport, cette photo est censée être un mélange entre Angelina Jolie et Megan Fox (j'y vois surtout Megan)
http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/16/07/18/14/08/0736080.jpg
Et cette photo est censée être un mélange entre Elizabeth Olsen et Scarlett Johansson (j'y vois surtout Elizabeth Olsen)
http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/16/07/18/14/08/0720450.jpg

Et c'est pas le pire. Je pense que le truc le plus indigeste et pompeux que j'ai pu lire sur JVC, c'était un aperçu de Doom par Stargazer.

Si c'est celui où il se souvient avec nostalgie de toutes les souris qu'il a cassées sur les deux premiers Doom à force d'en marteler frénétiquement le clic gauche, j'avoue que celui là était vraiment mythique. Le "c'était mieux avant", c'est cool, c'est tendance, mais le "c'était mieux avant quand j'ai pas connu la preuve", c'est le niveau au-dessus.

Les gens qui trouvent des sens cachés et des explications là où les développeurs n'ont pas été foutus de le faire, je dis chapeau

Moi j'adore faire ça. C'est comme quand je regarde un tableau dans un musée, je commence toujours par m'imaginer ce que l'artiste a voulu dire, et seulement après je lis le panneau d'explication. Ça fait marcher l'imagination et l’interprétation, c'est cool.

http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/16/07/18/14/08/0736080.jpg

http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/16/07/18/14/08/0720450.jpg

Kriegor

Je crois que c'était celui-là, ouaip.

.

Supergounou

Ouais, je me doutais qu'il risquait d'y avoir friction quand j'ai parlé de ça. J'aime bien aussi m'imaginer des choses en plus que ce qu'un jeu nous offre. Mais j'aime qu'il nous offre quelque chose.

Pouvoir réfléchir en plus de l'équipe qui a conçu un jeu, pas de souci.
Devoir réfléchir à leur place, là je dis non.

Montre-moi donc des images de filles qui te plaisent.

C'est comme quand je regarde un tableau dans un musée, je commence toujours par m'imaginer ce que l'artiste a voulu dire, et seulement après je lis le panneau d'explication.

Non mais ça c'est une chose. Tu cherches à deviner ce que l'artiste a voulu dire. Ce dont on parle, c'est pratiquement l'inverse. Il cherche à deviner tout ce que l'artiste n'a pas voulu dire. Sur un article d'un wiki consacré au jeu et établi par et pour la fan base, pourquoi pas, moi aussi j'aime bien disserter sur des sujets puérils dans les licences dont je suis fan, sur un article qui vient poser le point de vue que Destiny a été jugé et enterré trop vite par les joueurs, tu sens que tout ça veut et vient lui prêter un fond le plus dense possible, comme si le fait qu'il distille une religiosité trop camouflé et trop subtil pour le commun vient l'élever au rang de jeu incompris, réservé à une élite qui puisse pleinement apprécié la puissance de ses thématiques en arrière arrière arrière plan.

C'est un peu comme si je dis que j'adore cette image (j'adore cette image en plus, c'est vrai) : , et j'écris 1001 références supposées au sacré et à la mythologie que le photographe il s'en battait les couilles en prenant la photo, il cherchait juste à faire bander et puis c'est tout. Bon, je grossis volontairement le trait.

Ouais, j'aime bien sortir les choses de leur contexte aussi.