Pour ceux qui y ont joué, ça vous a plu ? vous pensez que ça pourrait me plaire ?

Je pense pas qu'il te plairait. Je peux pas l'affirmer à 100%.
Le personnage est réactif, il peut faire pas mal de choses (il peut même faire des attaques CàC sautées ou en glissant assez classes), le jeu a pas du trop vieillir graphiquement, et l'IA des adversaires humains est vraiment au point.

Mais c'est un jeu qui est amusant sur 2 - 3 niveaux (20 - 30% de toute l'aventure). Il y a 2 - 3 niveaux, je les ai refait 3 - 4 fois avec plaisir. Malheureusement, il y a aussi beaucoup beaucoup de phases d'ambiance, pas forcément impressionnantes ni intéressantes (la toute fin est bien quand même, la première fois qu'on l'a fait), et pas mal de gunfights poussifs où tu affrontes des ennemis étranges qui cherchent à te rentrer dedans ou des sacs à PV, mais dans les deux cas, c'est beaucoup moins intenses.

Néanmoins, si tu as le temps, c'est pas un jeu très long et j'irais pas jusqu'à dire que tu regretteras de l'avoir fait.

On m'avait conseillé White House Down il y a pas longtemps, c'est pas un truc qui m'attire particulièrement mais ça doit se laisser regarder.

Je me suis fais Guardian Legend sur NES et je suis assez mitigé sur le jeu. Autant je le trouve bon graphiquement, les musiques sont sympas mais le problème c'est les boss. Autant les phases en vaisseau ou à pied sont pas trop dur autant là tu te fais salé mais pire que si tu buvais la tasse. Et en plus certains ne sont que des repompes des autres.

PS : Kriegor ne regarde pas ces films

Ben j'ai déjà vu La chute de la maison blanche. Mais c'est vrai que j'avais pas particulièrement aimé. ^^

Souvenirs

En réalité je me faisais lyncher!
Ibuki

ps: c'est pour vous relancer

Moi je suis quasi tout le temps dispo, j'ai pas mal train mon Ryu et ma Cammy en plus.

Wainwright

Ouaip, ça se regarde, quand même. Enfin par exemple, je ne trouve pas ces films moins bons que les Die Hard, qui eux sont jugés cultes. Puis ça reste aussi au-dessus des Transformers, selon moi.
Si tu le vois un jour, tu me diras ce que tu en as pensé.

Je ne connaissais pas Guardian Legend, mais ça a l'air d'être un bon jeu pour son époque. Puis c'est original pour un jeu si vieux d'avoir 2 types de phases. Dommage, pour les boss.

.

.

Kriegor

Ah, ok, je m'en serais douté.
Mais ça pour le coup, je pense que c'est le genre de film qui pourrait donner un jeu vidéo pas trop mal. Un jeu de shoot classique mais efficace.

.

.

Acelord

C'est Street Fighter 4, là, c'est ça ?

Belhifet c'est même Ultra Street Fighter IV

Acelord

Ouais, s'pareil. (quand je disais que je trouvais ça compliqué et chiant les jeux avec 50 versions différentes). Ils aiment les noms à rallonge.

M'enfin ça ne vaut pas "Super Ultra Dead Rising 3 Arcade Remix Hyper Edition EX Plus Alpha".

Enfin par exemple, je ne trouve pas ces films moins bons que les Die Hard, qui eux sont jugés cultes.

Piège de cristal, c'est un film que j'arriverai jamais à regarder objectivement. Il me plaisait trop petit, et donc il me plait trop quand je le revois maintenant.
Bizarrement, tous les autres Die Hard, je les trouve nul.

Bah Piège de Cristal, moi je ne l'ai pas vu petit, j'ai du le voir passé 20 ans, j'en entendais toujours énormément de bien, et je l'ai trouvé sacrément chiant, en fait.
Quand en plus t'en entendais parler comme d'un monument du cinéma d'action... ça fait mal.

Pas de problème Bel' je te dirais ça

Pour ceux qui voudrait comprendre un peu plus le jeu de baston:
https://www.youtube.com/watch?v=DgYka6x7QmE

C'est pas mal vulgarisé mais assez intéressant.

Fini SquareCells de Matthew Brown, la suite des excellents HexCells donc, des sortes de Démineur Windows sans aléatoire. On prends les même et on recommence, on dit au revoir les hexagones et bonjour les carrés.

http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/416770/ss_ba5060d1374d0cf3e333b0831fbc578f9073006c.600x338.jpg?t=1450696722

Et c'est franchement une réussite. Comme pour HexCells, l'addiction se pointe 10mn après avoir lancé le jeu, et je n'ai pas décroché jusqu'à avoir torché les 36 niveaux à difficulté progressive. Il faut être très observateur, un peu malin, et surtout il faut savoir anticiper le maximum de mouvements à l'avance. C'est là la plus grosse différence avec son grand frère. Il y a moins de "mécaniques" différentes, à peine 3 en fait. Pas d'arnaque possible, moins de "fun yolo" aussi forcément. Par contre il va vraiment falloir se presser le citron pour se dire "et si je mets une mine ici, ça va influer sur ça, ça et ça, ça va coincer ici donc c'est pas possible, donc pas de mine ici", et finalement le jeu se rapproche encore plus du Démineur que ne le faisait HexCells.

Si vous aimez la logique et les maths, foncez ça ne coûte que 2€ pour 6h de jeu.

60H dans Dragon Age Inquisition, j'ai envie de vous montrer mon personnage :
seule : http://img11.hostingpics..net/pics/363314Inquisitor.jpg
avec The Iron Bull : http://img11.hostingpics.net/pics/978414InquisitorandTheIronBull.jpg

Comme vous pouvez le voir, j'ai pas encore des armures super développées.
En tout cas, j'aime bien le jeu. Je suis loin de l'avoir fini (je dois même pas en être à la moitié) donc je me réserve bien d'y porter un jugement définitif, mais je vois pas comment ça pourrait être moins que bon jeu pour moi maintenant. Là pour le moment, mon impression c'est même plutôt super bon jeu.

Il a de nombreuses qualités, mais ce qui ressort le plus je pense, ce sont ses superbes environnements démesurés et très variés (colorés et fantasy, ils plairaient à Belhifet), sa galerie de personnages, et la personnalisation à outrance (de son domaine, de sa garde robe, de ses armes, de ses armures, de ses montures, de son build bien sûr, et j'en passe) et le fait qu'on puisse choisir de se reposer uniquement sur sa tactique (les bonnes compétences aux bons moments, pause tactique à la clé), ou sur sa préparation (bonnes potions, bonnes armes, bonnes armures, bonne configuration d'équipe quand il faut), ou sur son skill (on peut sans problème jouer en temps réel tout le temps, et même soloter, dans n'importe quel mode de difficulté, vu qu'il y a maintenant des parades, des esquives et des contres instantanés).

Une vraie progression par rapport aux précédents, même si l'immensité des environnements fait qu'il y a beaucoup plus de combats et d'exploration et beaucoup moins de scénario (en proportion), donc ceux qui recherchent le côté film interactif chez les Bioware (un côté indéniable dans leurs dernières productions) s'amuseront plus de DA2 ou de Mass Effect 2 et 3.

Comme vous pouvez le voir, j'ai pas encore des armures super développées

On a vu

je ne suis pas forcément d'accord quand il dit que la violence dans un jeu vidéo est toujours "secondaire"

J'ai plutôt compris ça dans le sens où dans un bon jeu c'est secondaire. Les rares jeux où la violence est clairement mise au premier plans sont juste des étrons.

Oui tout à fait, je ne l'ai pas précisé mais en général c'est clairement mauvais signe.

Après je dis ça mais je suis le 1er à aimer le côté défoulant-violent (disons "action", ça fait moins sadique) de certains jeux.

A ce qu'il paraît l'éditeur de personnages du jeu est très complet.

Non, l'éditeur reste assez basique. Bon plus fourni que dans les productions Bioware habituelle c'est vrai, on a le choix entre 4 races notamment. Mais pour le reste, tu définis pas ta taille, pas tes mensurations, il y a peu d'éléments de chaque sorte (notamment les coupes de cheveux où ils ont été radins). Tout dépend de ton point de comparaison. Si c'est les RPG de la décennie précédente (ou encore avant) il est exhaustif. Si c'est une simulation sportive récente, un MMO récent, un Skyrim, un Dragon's Dogma, un Saint's Row, c'est assez pauvre. Je lui en tiens pas pour autant rigueur, c'est largement suffisant.

Pour la durée de vie immense, par contre, j'avais lu qu'il y avait énooormément de quêtes secondaires hyper chiantes, par contre, pour gonfler artificiellement la durée de vie...

C'est pas non plus Skyrim ou Amalur à ce sujet. Il y a quelques quêtes bouche trou comme les fragments à collecter (pour qui aiment collecter des fragments...), collecter les alcools des différentes régions, collecter des mozaïques... Celui qui a la collectionnite aigüe a quand même de quoi s'amuser. Après ça c'est des choses que je zappe complètement. Je préfère découvrir de nouveaux lieux, faire des affrontements, profiter des dialogues.

Je pense pas que tu puisses passer des centaines d'heures et avoir encore des quêtes sous le coude comme sur un TES, mais au moins les environnements se renouvellent, les ennemis aussi, les combats sont intéressant, et les dialogues s'enchainent bien. D'un autre côté, comme je l'ai dit, ce DAI a une surface de jeu immense donc sans atteindre l'indigestion qu'arrivent à procurer certains RPG concurrents, le jeu n'est plus aussi drivé par sa narration que les Dragon Age précédent ; pas qu'il y ait moins de dialogues, à mon avis il y en a même plus, mais au lieu que ce soit réparti sur 30H, c'est réparti sur au moins 100.

Kriegor

Ah, ok, je croyais qu'il était très complet.
Bon en tout cas, pour citer justement un MMO récent, l'éditeur de personnage du jeu Black Desert Online est apparemment super complet, et là j'en suis sûr et certain !!

Pour la comparaison avec Skyrim, je ne veux pas être méchant mais après Skyrim c'est vraiment la quantité qui éclipse bien comme il faut la qualité, la variété et la profondeur. J'veux dire, c'est truffé de bugs, le jeu de base (sans mods) n'est pas forcément très beau, le système de combat est un peu mollasson.

Là DA Inquisition m'a l'air sans doute moins vaste, moins long, avec moins de quêtes/dialogues/livres/objets, mais les combats ont l'air bien plus dynamiques, les décors beaucoup plus beaux, enfin voilà. Un meilleur rapport qualité/quantité.

Ok, tant mieux si ça se renouvelle et que ce n'est pas chiant. De ce que j'avais vu sur la vidéo-film du jeu, les combats me paraissaient chiants, mous, lents (après ça venait peut-être de l'arme et des sorts qu'utilisait le mec).

Les jeux trop longs ce n'est pas mon truc. Trop indigeste, pour reprendre tes mots.

De ce que j'avais vu sur la vidéo-film du jeu, les combats me paraissaient chiants, mous, lents (après ça venait peut-être de l'arme et des sorts qu'utilisait le mec).

C'est pas un ARPG façon Dark Souls, Amalur, Dragon's Dogma etc... vachement basé sur une réponse directe de ton personnage, une sorte de beat'em up avec du leveling. DAI reste bien dans ses bottes de RPG, à la lisière entre le ARPG et le CRPG.

Ce qui est bien, c'est que cette fois ci il y a des compétences qui se déclenchent à volonté et instantanément. Par exemple si un archer me tire une flèche dessus, je peux la bloquer avec mon bouclier si j'en ai un, ou la dévier avec ma dague si j'en ai une, ou me jeter sur le côté pour l'esquiver, ou me téléporter sur le côté si je suis un mage etc.... Tu peux, si tu es immensément doué, lancer le jeu en nightmare, et le faire du début à la fin tout seul, en parant/contrant/esquivant toutes les attaques sur ton chemin.

Après ce qui est intéressant dans le fait de jouer en équipe, c'est que tu peux changer de perso à la volée (pour varier les plaisirs), spécialiser certains dans un type de rôle, et puis j'aime bien qu'y ait des IA qui m'accompagnent dans une grande aventure. C'est plus crédible un groupe de choc qu'un gars tout le temps tout seuL.Jusqu'à présent, les combats me plaisent beaucoup. Mais je sais et comprends que ce style ne te plairait pas. Déjà Mass Effect ne te plaisait pas, alors Dragon's Dogma Inquisition, je n'ose imaginer ce que tu devais penser en regardant le jeu