Je me suis fait Hitman Absolution ce week-end. Comme je vous l’ai dit, je ne suis pas grand amateur de jeux d’infiltration pur et dur, mais paradoxalement, j’aime bien les jeux d’assassinat (que l’on soit un ninja dans le japon féodal ou un assassin des temps modernes) et Hitman est une de mes séries de jv préférés. J’en ai apprécié chaque opus. J’ai entendu beaucoup de mal d’absolution, donc je m’attendais, moi et mes goûts de merde à découvrir une petite pépite. Malheureusement, sans aller jusqu’à dire qu’il s’agit d’un mauvais jeu, c’est pour moi aussi le plus mauvais de la série.
Pourtant certains des défauts qui lui sont le plus souvent reprochés sont, à mes yeux, hors de propos. L’instinct, ce super pouvoir mis à disposition par les dev est tellement paramétrable qu’on se demande s’ils n’avaient pas déjà anticipé toutes les réactions négatives qu’il susciterait. On peut lui retirer une à une chacune de ses fonctions ou carrément le virer. Je ne comprends pas le but qu’il peut y avoir à râler à propos de quelque chose d’aussi personnalisable. Enfin à par l’éternel « non mais moi je suis un HCG, avant on n’avait pas besoin de ces aides pour noob de la nouvelle génération, et ouai j’ai déjà 14 ans !! ».
Un des défauts qu’on reproche aussi à l’instinct c’est que si on venait à le désactiver complètement, comme on ne peut plus regarder à travers la serrure, on a plus aucun moyen de savoir ce qui nous attend derrière les portes (l’instinct peut servir, si on l’active dans les options, de vision X-RAY). Honnêtement, quelles portes autour de nous utilisent encore ces grosses clés avec les grosses serrures qui allaient avec ? Ça doit faire 20 ans qu’on met plus que des serrures plates. Et je parle même pas des cartes dans les hôtels (ou les complexes scientifiques de super bad guy). Chez moi il y a pas une seule porte avec une serrure exploitable, et je suis pas dans du récent ! Mais de toute façon, on peut ouvrir n’importe quelle porte du jeu en restant sur le côté, je n’ai honnêtement jamais été embêté pour ça.
Les deux gros défauts du jeu pour moi sont :
la segmentarisation des missions
Le point fort des Hitman a toujours été une grande map ouverte, une cible dessus, et à toi de jouer. Avec Blood Money, on avait atteint un summum en matière de possibilités pour atteindre sa cible, choisir la manière de l’exécuter et se barrer après. C’est ce qui rend la série aussi jouissive. Seulement dans Absolution, les missions sont prédécoupées. On est sur des toutes petites maps et la plupart du temps l’objectif c’est juste d’aller d’un point A à un point B pour avancer jusqu’à la prochaine partie de la mission. Jusqu’à ce qu’on atteigne une zone de 4 pièces avec enfin ta (plus souvent tes dans Absolution) cible dedans. Ca coupe tout. On a plus cette impression de liberté. Alors des fois la « mission » suivante change du tout au tout selon ce qu’on a fait à la précédente mais c’est extrêmement rare !
Le second point faible tient de l’IA en général. L’IA n’a jamais été le point fort de la série, on est d’accord. Mais la manière dont Absolution est conçu permet à ce problème de prendre des proportions disproportionnées. Exemples choisis parmi tant tant tant d’autres :
- pour la première fois dans la série, il est rare qu’on ait une seule cible dans la zone à assassiner (lorsqu’on a un assassinat à faire et pas juste à atteindre le prochain « checkpoint »). Bon pourquoi pas. Sauf que tout le monde s’en fout quand tu tues quelqu’un. Ca peut être le grand patron ou le chercheur en chef, au mieux (je dis bien au mieux) la personne la plus proche va s’exclamer (de façon tout à fait non convaincante) « oh qu’est-ce qu’il s’est passé ! » et se précipiter vers lui mais sinon tout le monde en dehors de ça continuera à vaquer à ses occupations, genre on s’en fout, on a mieux à faire. On a connu mieux pour l’immersion. Surtout quand t’as 3 cibles à exécuter dans 50 mètres carré d’espace (avec pourtant plein de flics autour).
- comme on est dans des toutes petites zones, souvent, il y a deux déguisements (chercheurs et gardes, ou cuisiniers et flics par exemple) pour passer partout. Et le truc c’est qu’ils ont fait en sorte, pour qu’il y ait quand même un peu de difficulté, que ceux qui ont le même déguisement que toi soient extrêmement soupçonneux (en gros en mode puriste, ça veut dire que tu peux même pas les approcher) lorsqu’ils te voient dans leur tenue. Bon si c’est des gardes du corps. Je peux comprendre. Si t’es déguisé en cuisinier dans Chinatown. Un cuisinier dans Chinatown c’est soupçonneux pour les autres cuisiniers ? Non mais SERIEUX !
- Evidemment par contre s’ils trouvent un type à poil avec un couteau planté dans le crâne, ils vont pas se mettre à partir en chasse après le type qui aurait ses fringues. Non. Déjà il faut que ça les interpelle qu’il y ait un type à poil avec un couteau planté dans le crâne qui git au sol. Je dis ça parce qu’il y a une mission où tu croises une star du combat en arène et son coach. Je me débrouille pour attirer la star à l’écart. Je l’étrangle. Je lui pique ses fringues. Et manque de pot juste à ce moment-là, son coach se pointe et me voit donc, avec les habits de son poulain (en plus des habits où il était torse poil donc bien identifiable) et le type, là qu’il entraîne, gisant à mes pieds à poil et complètement mort. Et il me dit « bon alors qu’est-ce que tu fous, faut s’entrainer ». Et repars. Ca s’est passé en PURISTE (le mode HARDEST). Bon ben ça va, on va s’entraîner…
- Alors là on rejoint un truc qui marchait aussi dans les précédents Hitman mais bon, le jeu est sorti en 2012 ou 2013 je crois. Donc je me tapais un trip snipe tranquille, en gros je butais depuis un point d’observation sympa tous les gardes qu’il y avait dans une vaste cour. Et chaque fois que j’en butais un bien sûr, au lieu de se foutre à couvert, le gars le plus proche, fut il pourtant bien à l’abri dans un baraquement, venait voir le corps (complètement affolé genre il disait d’une voix neutre « oh… tiens, qu’est-ce qu’il s’est passé ? »). Au bout d’un moment il devait y avoir genre 25 corps dans la cour. Et t’avais donc toujours un type qui sortait inspecter ma dernière victime. Et donc là il y a un soldat, il va voir le corps (l’air bien je m’en fous, c’était que mon frère après tout) puis il sort sa radio et il dit « l’hécatombe continue, il a encore fait une victime ». QUOI ? Il y a de toute évidence un sniper malade de la gâchette qui tire tout ce qui vit dans cette putain de cours et toi tu vas en plein milieu, juste au-dessus de sa dernière victime, pour avertir tes supérieurs que ce malade continue à faire un carnage ? Je l’ai pris comme une provocation personnellement. Je l’ai buté et j’ai été ensuite bruler toute sa famille dans une mission non présente dans le jeu.
- Alors des fois t’as genre deux cibles, on te dit qu’elles sont sœur et qu’elles peuvent pas se séparer l’une de l’autre mais une fois que t’as buté la première bien en vue de tout le monde, ben elle s’en tape hein la sœur. Comme tous les autres hein. Ca change pas ça. Ces pnj sont totalement dénués d’émotion.
- Les méthodes d’assassinats sont plus réactives que proactives dans ce nouvel opus. Ca veut dire que si par exemple une des possibilités de tuer quelqu’un est de l’électrocuter (par accident) alors qu’il allait faire pipi contre un mur, et ben tu peux être sûr que TOUTES LES 5 MNS, ce gars va aller faire pipi exactement au même endroit. C’est insupportablement irréaliste. Je préférais quand t’étais obligé de trouver un moyen de l’attirer à cet endroit (même si ça tu dois toujours le faire assez souvent aussi). Comme les maps sont toutes petites puisqu’un assassinat, c’est qu’un des 10 objectifs que tu vas avoir à accomplir au cours du niveau/chapitre appelez ça comme vous voulez en cours, les rondes sont toutes petites aussi. Enfin bref, c’est beaucoup plus choquant que dans les autres volets, et le kill derrière est moins gratifiant.
- Si je cours à 50 mètres d’un garde, il m’entend. Si un gars hurle à la mort parce qu’il est en train de se faire électrocuter à 10 mètres de ses collègues, tant qu’il est pas dans leur champ de vision, personne ne bouge. Cool.
Je m’arrête là pour les exemples. Après c’est vraiment la combinaison de ces deux défauts qui m’a gêné énormément. Il y a une mission très tôt dans le jeu où suite à un meurtre, la police et même le SWAT investissent littéralement l’hôtel pour arrêter l’assassin présumé (toi). Tu dois donc t’enfuir dans une ambiance oppressante. Bon la mission est nulle parce qu’elle est plein de petites missions va de A à B, c’est complètement linéaire, t’as qu’un seul chemin à suivre, tu sens que c’est juste très scénarisé. Ca aurait déjà été beaucoup plus sympa si toute la fuite en elle-même avait été une seule mission sans découpage ni rien et toi qui choisis comment évacuer les lieux avec les nombreux moyens que laisse toujours le jeu à ta disposition (car le pire c’est que le gameplay ne s’est pas appauvri, tu peux toujours faire d’innombrables choses et les commandes tombent délicieusement sous la main). Mais surtout, cette mission met en valeur ce qu’aurait pu être toutes les autres, à partir du moment où le jeu aurait cherché à s’adapter à tes actes. Que tes crimes aient une conséquence tangible sur ce qui se passe dans ton environnement. Et pas tout le monde qui s’en fout.
Ca diminue la simplicité d'accès au jeu.
Ca existe, ça ? 
