C'est pour ça qu'on va se cotiser, trouver des locaux à l'épicentre de toutes nos localisations, et y installer un bureau avec des PC/consoles, des boîtiers d'acquisition, etc...

On pourra même aménager des chambres pour les plus téméraires. On fera des vidéos FAQ, des interviews de personnalités du monde du jeu vidéo voire même d'internautes, des débats au sein de l'équipe, tout ça tout ça

J'en ai des belles idées, hein

Ça sent le type qui s'emmerde à la fac.

Hapistereturn +> Les vidéos personnelles, c'est bien, mais bon, faut aussi penser aux gens qui te suivent après. Et ces mêmes personnes n'apprécient pas forcément de retrouver une construction semblable à d'autres sites de jv. Ce qu'ils recherchent essentiellement, c'est de la diversité, un brin d'humour, et même plus globalement, une approche différente. Je fais partie de ces personnes. D'où mon intérêt pour les directs, avec en face de toi un mec qui joue (si possible bien), et qui interagit en même temps avec d'autres personnes, via des questions, remarques etc. Ça donne un petit côté vivant, sans forcément être bordélique. Car il y a toujours la possibilité de suivre un plan.

La vision " académique ", on retrouve déjà plus ça sur les sites spécialisés, le côté subjectif en moins peut-être, même si un test n'est jamais réellement totalement objectif.

"La vision " académique ", on retrouve déjà plus ça sur les sites spécialisés, le côté subjectif en moins peut-être, même si un test n'est jamais réellement totalement objectif."

Pas vraiment, tu vas sur tous les sites spécialisés sur le jeu vidéo, tu ne retrouves pas un côté analytique ni même académique, généralement on parle vaguement d'un point du design sans trop s'attarder (on donne juste une info sans s'y intéresser) puis après on passe à autre chose.

Bon après si tu préfères la formule des lives twitch où le joueur interagit avec ces abonnées tant mieux pour toi j'ai envie de dire.

"Ça sent le type qui s'emmerde à la fac. "

Je ne suis pas à la fac mais dans un BTS .

Je parlais à Awok.

BTS quoi ?

BTS Informatique et réseaux pour l'industrie et services techniques, en d'autres termes je fais principalement du code (développement web et logiciel).

Bah voilà, tu seras donc le préposer au site, manque plus qu'à te trouver un web designer et vous vous y mettez dès demain, ça marche ?

Je m'occupe de la gestion des dons. Faites circuler vers moi vos économies pour l'achat de mon... enfin de notre nouvel appart'.

Sinon, comme on parle d'études toussa toussa, ça fait quelques heures maintenant que je regarde des vidéos de cours magistraux. Et y a pas à dire, ça fait vraiment envie. J'ai un peu de mal à comprendre comment certains peuvent redouter ce type de conditions. Pour ma part, c'est bien mieux foutu qu'au lycée/collège. Les profs ont vraiment l'impression de savoir de quoi ils parlent, tout semble bien plus structuré. L'ambiance à l'air meilleure aussi.

Enfin après, j'imagine bien que comme pour tout, ça diffère selon l'endroit.

Awokounet, c'est comment chez toi ?

Lol c'est parce que tu regardes des vidéos. Les cours sont rarement structurés, les profs pas toujours très pros. Tu as ceux qui se trompent carrément et se font heureusement reprendre par l'intello du jour (il y en a toujours), ceux qui te racontent leur vie etc... Puis il faut aussi se replacer dans le contexte, c'est à dire pas du point de vue de la caméra mais du point de vue d'un étudiant qui se trouve au sein d'une rangée (parmi une vingtaine d'autres) d'une dizaine de personnes qui n'en ont rien à battre et que t'as généralement choisie parce que c'est là que le groupe de jolies filles s'est installée. Et quand elles te proposent d'aller au ciné après 20 mn de cours dont t'as pas écouté une seule seconde... Ce qui m'a sauvé, c'est vraiment d'être en sciences et donc d'avoir beaucoup plus de cours en classe de 15 - 20 sur des matières très ciblés que de cours en amphi (et aussi parce que j'avais fait de la prépa, ça aide). J'aurai été en droit ou en médecine, ou encore pire en lettres, j'aurai échoué dans mes études universitaires. Aucun compte à rendre, personne qui se soucie de ton cas, il y avait des personnes là-bas qui était en 1ere année depuis 5 ans. Ca ne peut convenir qu'à ceux qui se prennent déjà bien en main.

Awok Voir le profil de Awok
Posté le 27 février 2014 à 00:14:46 Avertir un administrateur
C'est pour ça qu'on va se cotiser, trouver des locaux à l'épicentre de toutes nos localisations, et y installer un bureau avec des PC/consoles, des boîtiers d'acquisition, etc...

^^ C'est à dire probablement dans le centre France! ^^
J'aime bien l'idée de la prochaine génération de console de pouvoir uploader des vidéos très facilement, bien plus encore que sur un PC. Je serai pas du genre à me faire une chaîne, ça ne m'intéresse pas, mais combien de fois pour illustrer un propos ça m'aurait aider. Sur des débats qui me tiennent à cœur, de la complexité de certains jeux mésestimés, ignorés et souvent joués à contresens. Car malheureusement les jeux les plus riches sont toujours suivis d'un bon rétropédalage.

Tiens, Hapistereturn est un youtubeur ? Faudra que je jette un oeil, au moins pour entendre sa voix.

JvGame Voir le profil de JvGame
Posté le 26 février 2014 à 23:20:10 Avertir un administrateur
De toute façon aujourd'hui, c'est plus les lives qui marchent bien j'ai l'impression, plus trop les vidéos enregistrées.

Ce qui marche c'est les blaireaux qui racontent (enfin, qui bafouillent) sans arrêt des trucs inintéressants ponctués de "heu", le tout en jouant mal.
J'imagine que les gens préfèrent quelqu'un avec une personnalité affichée, même mauvaise (bouffon, mauvais joueur, mauvais parleur), que quelqu'un qui "efface sa personnalité" en fermant sa bouche pendant qu'il joue.

En fait ça me rappelle les émissions télé à la con d'aujourd'hui, où les candidats sont de véritables caricatures, des déchets humains, ce sont des (mauvais) sketchs ambulants, qui font plus pitié que rire.

Mais faut croire que ça fonctionne plus que le candidat intelligent et calme, vu qu'ils préférent sélectionner des cons qui racontent de manière agaçante leur vie de merde comme si c'était une épopée.

Hapistereturn01 Voir le profil de Hapistereturn01
Posté le 26 février 2014 à 23:36:43 Avertir un administrateur
Les personnes qui m'inspirent sont des personnes comme lui : http://www.youtube.com/user/Matthewmatosis
Les vidéos sont préparés, les jeux décortiqués et la critique exercé avec un certain degré d'objectivité avec même parfois un côté très académique

Et... tu connais des youtubeurs français qui sont capables de ça, par hasard ?

Bah j'ai regardé ça quoi : http://www.youtube.com/watch?v=zrX0rT_qmxE

Et d'autres vidéos juste après.

Et oui, c'est souvent ce qui ressortait. Le fait d'être complètement perdu, dans une masse de silhouettes qui la plupart du temps n'en avait juste strictement rien à battre.

Après personnellement, si tant est que ce que je fasse/écoute m'intéresse, j'ai comme qui dirait, une très forte " capacité de concentration ". T'as un type qui peut presque hurler juste à côté de moi, il y a des chances que je ne l'entende presque pas si j'suis plongé dans un truc (j'exagère mais tu vois l'idée). Comme quoi, les jeux vidéo depuis tout petit, ça a aussi des avantages. ^^

Après comme études, je compte me lancer dans la psychologie, et plus spécialement la recherche. Mais j'ai juste aucune idée de comment ça se passe. Tout ce que je sais, c'est que c'est selon les dires pas mal bouché, qu'il y a énormément de personnes qui s'inscrivent en première année, pour finalement juste la moitié en sortant... Bref, rien d'enthousiasmant.

J'pense aussi peut-être plus me diriger vers une fac scientifique (exit médecine), mais bon, avec un bac ES, j'sais pas si c'est forcément recommandé. u_u

T'as fait quoi toi ? :curieux:

Awok Voir le profil de Awok
Posté le 27 février 2014 à 00:01:16 Avertir un administrateur
Au pire, on monte une chaîne YouTube de tous les gens du forums et on appelle ça "La chaîne des passionné(e)s"
Je propose que Belhifet commence avec des "playthrough" sur Fable, KoA, Rogue Trooper et Gears of War

Je ne sais pas comment je dois le prendre.
En attendant si je le faisais, soit je ne dirais rien (walkthrough silencieux), soit je préparerais à l'avance quels passages montrer, comment les passer pour que ce soit le plus agréable à regarder, et aussi ce que je dis, voire je commenterais la vidéo APRES y avoir joué.
Parce que si c'est vraiment difficile de jouer et commenter en même temps, bah plutôt que de faire mal les 2, autant s'y prendre à part pour chacun.

D'ailleurs je trouve que c'est une bonne chose que JVC enregistre parfois à l'avance des extraits pour ses gaming-live (comme dans DK Tropical Freeze, par exemple).

Ca évite les temps de chargement, ça permet de montrer différents passages précis bien éloignés, ça peut rappeler au testeur ce qu'il doit dire, et en plus le testeur peut commenter "l'esprit tranquille" vu qu'il n'a pas à jouer.

Hapistereturn01 Voir le profil de Hapistereturn01
Posté le 27 février 2014 à 00:07:29 Avertir un administrateur
Vu le niveau de jeu qu'il dit posséder, il y aura au moins de quoi rire un petit moment ^^

Quoi ? Quel niveau ? Je ne suis pas un pro-gamer mais je me débrouille, hein !
Je pense être globalement un "bon joueur".

Pour Rogue Trooper j'y avais déjà pensé, mais faudrait carrément 2 walkthrough, un en mode discret, l'autre en mode bourrin.
Tiens et je ferais aussi un walkthrough de Renegade Ops, il le mériterait !

JvGame Voir le profil de JvGame
Posté le 27 février 2014 à 00:40:48 Avertir un administrateur
Ce qu'ils recherchent essentiellement, c'est de la diversité, un brin d'humour, et même plus globalement, une approche différente.

Mais ces gens-là cherchent-ils encore dans les vidéos à voir et comprendre le JEU en lui-même, ou autre chose, le testeur, la manière de tester ?
A part pour le Joueur du Grenier (l'exception qui confirme la règle, on va dire), quand je suis sur youtube, perso, je ne tape pas "nom du testeur" dans le moteur de recherche, je tape "nom du jeu".
Et d'ailleurs, montrer le jeu en se taisant, c'est une approche différente de celle de la majorité des sites jv et youtubeurs. Pour une meilleure immersion.

<< En fait ça me rappelle les émissions télé à la con d'aujourd'hui, où les candidats sont de véritables caricatures, des déchets humains, ce sont des (mauvais) sketchs ambulants, qui font plus pitié que rire. >>

Faut pas oublier non plus que c'est pas seulement recherché, mais aussi et surtout DEMANDÉ. J'sais plus où j'avais lu ça, mais apparemment sur certains contrats pour certaines émissions, il est clairement réclamé aux candidats d'afficher le meilleur d'eux-même, d'être super joviale, et pourquoi pas d'accentuer certains traits de leur personnalité (ou de les falsifier).

La tv c'est une grosse machine à fric, personne ne te dira le contraire, sauf les personnes derrière. Il faut donner envie aux gens de venir te regarder, et c'est certainement pas en regardant un type à moitié amorphe répondre à des questions pendant une heure que ça va fonctionner. Le type qui tombe dessus, dans 8 cas sur 10 il zappe. C'est humain.

Enfin après, on tombe presque dans l'excès. Suffit de voir une bonne partie ( non l'intégralité pardon) des émissions proposés par TF1. Et vas-y que je te mets des piles ambulantes, et vas-y que je te mets de la tension, et vas-y que je te prends pour un con avec mes questions à deux francs juste pour que tu te sentes trop intelligent en y répondant.

Rien que France 2, ou encore France 3, c'est déjà tout de suite bien plus différent. Mais bon, le public n'est pas le même aussi. D'un côté tu as la ménagère, et de l'autre le vieux croulant qui cherche un truc sans bruit pour faire sa sieste (je caricature à l’extrême mais ça montre bien le truc).

BREF, la tv c'est le maaaaal (sauf Arte bien sûr ).

https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070721-nintendo-ferme-le-wi-fi-connection.htm

Bouhou.

Jv Chez moi ? Bah chez moi c'est que du TD, donc t'es mal tombé
J'ai 1 cours magistral, de la géo, en français. J'y ai étais une fois, c'était chiant, et comme les cours magistraux contrairement à mes TD ne sont pas obligatoires, j'y ai pas foutu les pieds depuis.

Les cours magistraux c'est trop carré pour moi, je préfère l'aspect plus ludique et plus "particulier" (on doit être 20-25) des TD.

Sinon pour la psycho, c'est marrant que tu dises ça, au 2nd Semestre dans notre groupe on a accueilli une meuf qui venait de se réorienter de la Psycho
Et mon prof. principal de l'an dernier, accessoirement mon prof. d'ES, il disait toujours que la Fac Psycho/Socio c'était une Fac de chômeur

Ah oui aussi, c'est pas mal rempli de hippies normalement. Mais bon, si t'aimes bien les sarouels, l'alter-mondialisme, le reggae et la weed, ça devrait le faire

<< il disait toujours que la Fac Psycho/Socio c'était une Fac de chômeur >>

C'est pas tant en terme de débouchés que c'est une " fac de chômeurs ", mais plus parce que beaucoup de personnes y vont par défaut, en pensant que " tout le monde est un peu psychologue ". Que ce domaine s'arrête à la page psycho de magazines à haute teneur intellectuelle (les trucs bien mis en avant dans toute bonne librairie/supermarché qui se respecte), et que surtout, la psychologie c'est " 1 pe kom la filo " alors que c'est tout le contraire. Les deux domaines se tirant plus dans les pattes qu'autre chose.

Et je parle même pas de l'idée toute faite comme quoi " la fac de psycho ça mène à rien lol". Aujourd'hui, la demande dans le domaine psychologique n'a jamais été aussi forte, et cela pour une raison toute simple : le vieillissement de la population. Et ça, beaucoup semblent l'oublier. Et je parle même pas du stresse au travail. Les suicidaires, c'est une machine à fric juste colossale.

<< Ah oui aussi, c'est pas mal rempli de hippies normalement. Mais bon, si t'aimes bien les sarouels, l'alter-mondialisme, le reggae et la weed, ça devrait le faire >>

J'aime les gens avec des idées différentes, et le calme. Ça devrait le faire.

• stress

Quoi que les tresses, c'est pas répandu aussi. Suffit de regarder Timochenko.

JvGame Voir le profil de JvGame
Posté le 27 février 2014 à 11:08:22 Avertir un administrateur
pour certaines émissions, il est clairement réclamé aux candidats d'afficher le meilleur d'eux-même

Si c'est le meilleur d'eux-mêmes qu'on voit, j'ose pas imaginer le pire.
Et jovial =/= bouffon débile et hyperactif.

et c'est certainement pas en regardant un type à moitié amorphe répondre à des questions pendant une heure que ça va fonctionner.

Pourtant sur Internet ça fonctionne, apparemment. Regarde Hooper, par exemple.

BREF, la tv c'est le maaaaal (sauf Arte bien sûr ).

Arte. 90% de cette chaîne c'est la 2nde guerre mondiale (faudra les prévenir qu'elle est finie), et des trucs WTF de branlette intellectuelle.
Heureusement qu'il y a quelques documentaires sympas pour relever le niveau.
Si les chaînes de télé étaient des enfants, Arte ce serait le gamin à moitié autiste, tout seul dans son monde, à faire des trucs bizarres, louches.

Il y a souvent des grands films sur Arte, et ceux aussi qui vont se charger de la diffusion de Peaky Blinders en France, si ça c'est pas la classe

Hapistereturn

Tu as un léger accent, j'ai l'impression.
Tu habites dans le nord de la France ? Tu es belge ?