Nan mais ça dépend aussi.

Y'a des jeux durs mais qui me motivent à recommencer.
Alors que d'autres, pas du tout (genre quand les checkpoints sont super espacés les uns des des autres).

Ratchet & Clank je l'ai trouvé dur car si tu perds tu recommences depuis le tout début du niveau

La difficulté peux être à base de connaissance ou de skill.

Beaucoup c'est les 2, connaitre le jeu ne suffit pas.

Hitman par exemple c'est beaucoup de connaissance et d'étude du niveau.

The Binding of Isaac c'est du Skill, L4D aussi ...

Tandis qu'un Ghost 'n Goblins mélangera les deux. On peux connaitre le niveau par cœur, sans réflexes, c'est mort.

A chaque joueur son jeu.
Moi perso j m'en cogne, je m'adapte à toutes les difficultés, sauf celles où comme tu dis les checkpoints sont vraiment trop espacés ...

Ratchet And Clank n'est pas réellement difficile, c'est toujours les mêmes mécaniques et aucune connaissance n'est nécessaire pour terminer le jeu.

Un peu comme les combats de Tomb Raider, sauts périlleux et cascades latérales tout en défouraillant.
Ca marche tout le temps.

eskobear
Posté le 24 novembre 2012 à 21:55:18
La difficulté peux être à base de connaissance ou de skill.

Ou même de patience.
Par exemple regarder dans quel créneau on peut passer sans se faire écraser par tel obstacle, mais SANS avoir à "mourir pour savoir".
C'est ça que je n'aime pas. Quand on est obligé de "mourir pour savoir".

Justement pour Hitman je trouve ça un peu bête, parce que pour que le joueur gagne, il faut en quelque sorte que le personnage "connaisse l'avenir".
Qu'il sache qu'à tel moment un personnage va aller dans tel lieu. Et qu'il le sache avant même d'aller à l'endroit où se trouve la cible en question.
Euh... c'est un tueur ou un médium ?

eskobear : Sans doute mais bon faut maitriser toutes les armes et tout c'est pas pratique pour un noob comme moi ._.
Je trouve le 2 déjà plus simple car il y a plus de vie

"Justement pour Hitman je trouve ça un peu bête, parce que pour que le joueur gagne, il faut en quelque sorte que le personnage "connaisse l'avenir".
Qu'il sache qu'à tel moment un personnage va aller dans tel lieu. Et qu'il le sache avant même d'aller à l'endroit où se trouve la cible en question.
Euh... c'est un tueur ou un médium ? "

Je n'ai fait que les 3 premiers, mais je sais que c'est un jeu à base de pistage. Tu piste les gardes, tu regardes où ils vont, tu étudies le terrain, là où tu pourrais planquer les corps.
Mais c'est un jeu très dur à la base, pas fait pour les gens qui aiment aller vite. Ce jeu n'est peut-être pas fait pour toi je pense, il demande de la patience et de la réflexion en effet.

"Sans doute mais bon faut maitriser toutes les armes et tout c'est pas pratique pour un noob comme moi ._.
Je trouve le 2 déjà plus simple car il y a plus de vie "

C'est vrai que le 2 était facile comparé au 1.
Le 3 pour le finir complétement requière pas mal d'investissement finalement aussi.

eskobear

Ca c'est sûr qu'il n'est pas fait pour moi. J'ai même pas essayé les Hitman, mais les différentes vidéos des différents Hitman que j'ai pu voir ne m'ont pas donné envie.

Par contre, euh, quand tu dis "Ce jeu n'est peut-être pas fait pour toi je pense, il demande [...] de la réflexion", est-ce que je dois le prendre mal ?

eskobear

Le 3 est plus facile que le 2 si on fait juste l'histoire principale sans chercher les secrets ?

Hitman m’intéresserait bien car vu comment tu le décris ça me plairait mais il me faudrait beaucoup de temps à y investir. Et malheureusement je ne l'ai pas /:

Par contre, euh, quand tu dis "Ce jeu n'est peut-être pas fait pour toi je pense, il demande [...] de la réflexion", est-ce que je dois le prendre mal ?

----

C'est pas forcément une "attaque". Des gens n'aiment pas les jeux où il faut "réfléchir" plus que s'amuser.

Wain Il est pas mauvais, juste entaché de tout un tas de truc qui tue l'expérience. Puis je trouve Connor mou du genou ;x

Bel Ouais, très cool !

J'avoue que je préfère un bon jeu défouloir genre God Of War III ou Black Ops 2 qu'un Myst ou un Professeur Layton pour me détendre le soir T.T

inFy Genre quoi [Si tu peux dire sans spoiler s'il te plait x: ]

"Par contre, euh, quand tu dis "Ce jeu n'est peut-être pas fait pour toi je pense, il demande [...] de la réflexion", est-ce que je dois le prendre mal ? "

Ahah, j'ai hésité avant de la placer, mais j'aurais pensé que tu ne l'aurais pas pris pour toi

"Le 3 est plus facile que le 2 si on fait juste l'histoire principale sans chercher les secrets ? "

Euh ... pfff, je dirais autant oui, même un chouïa plus facile je suppose.

Toujours pas reçu P4G ineufille?

Zuzu_San

Ouais, c'est vrai.

Wainwright

Putain en plus ce qui m'avait dégoûté dans Myst, c'est que tu es DESESPEREMENT seul dans ce jeu, pas une âme qui vive à l'horizon !
Tu vois, j'ai un oncle qui joue un peu aux jeux vidéo. Je sais même pas s'il serait capable de finir un Mario. Mais par contre il a fini des jeux comme Myst ou l'Amerzone, alors honnêtement, je ne le considère pas non plus comme un "noob".

Bah il y a autant de styles de joueurs que d'humains sur Terre tout simplement

Moi je sais que j'aime bien les jeux comme Myst car comme ça je suis pas obligé de tué pour avancer. Oui je suis pacifiste

Je me suis bien amusé sur Dead Island PC aujourd'hui avec ma manette Xbox 360

mais j'aimerais jouer avec des potes en coop ça doit être cool

Perso je préfère les jeux où l'on tue, ou au moins "détruit" des adversaires.
C'est pas du sadisme, hein, genre dans Mario on tue, mais y'a pas de sang.

J'aurai bien joué avec toi By_JUVE mais je suis une tâche en jv donc bon

Et puis mon PC peine à faire tourner un démineur et lagg quand je lance le solitaire alors bon