J'en attendais plus, dommage et vous?

Fie toi à tes impressions, pas aux notes du site ^^

Apparemment ça sentait le roussis depuis un petit moment. Trop de retard de développement, donc il accusait déjà un retard technologique. Certes, ça ne fait pas tout, mais ça demeure un élément pris en compte, donc à ne pas négliger. Ensuite, le mélange était ambitieux, mais il faut croire qu'ils ont eu bien du mal à équilibrer la chose, ce qui était prévisible aussi (ça arrive souvent avec les mélanges un peu incongrus). Au final, c'est dommage, mais peut-être qu'ils sortiront de quoi rectifier ça et en faire un très bon jeu, cependant, il gardera sa note, ça c'est dommage...

Les avis des lecteurs qui sont aux nombre de 19 pour le moment son tout aussi peu enthousiaste.
Belle déception.

Ca aurait pus être un mass effect en plus poussé (infiltration, customisation des armes... etc)et à la place je trouve un rpg action bancale

à la place je trouve un rpg action bancale

C'est toujours mieux que Mass Effect donc.

Bah non justement même si j'ai été plutôt déçu de Mass effect il est toujours mieux que alpha protocol si on s'en réfère aux tests.

Alpha Protocol semble intégrer de véritables éléments de RPG. Mass Effect n'en a aucun. Après, je serais pas du tout contre tester ce Alpha Protocol, à voir à l'occasion...

C'est vrai que mass effect n'a pas beaucoup d'éléments de rpg(a part le choix de classe au début et d'aptitude ensuite)mais au moins les gunfight sont très sympas, le jeu n'est pas rempli de bugs et n'a pas d'IA totalement incompétente genre:"ci un soldat restera immobile attendant que vous soyez le premier à ouvrir le feu, là c'est toute une armée qui va vous repérer derrière un pilier ou parce qu'elle a entendu un coup de feu à 8 kilomètres."

En terme d'IA, Mass Effect est désastreux. Les adversaires n'ont qu'un réflexe, se planquer derrière le premier mur qu'ils trouvent. Tes alliés n'ont qu'un réflexe: foncer dans le tas sans se mettre à couvert. Les gunfights se ressemblent tous, puisque l'on se bat dans des lieux presque toujours similaires (il n'y a que deux/trois variations tout le long du jeu), les ennemis sont toujours les mêmes, y a aucune réelle variété. Le menu est le plus bordélique que j'ai pu voir dans un RPG, c'est tout sauf clair...

Non, hormis les graphismes, Mass Effect n'a rien pour lui

Non moi j'ai bien aimé Mass Effect même si j'ai été relativement déçu, l'IA sait au moins se mettre à couvert dans mass effect
elle est moins incompétente, de plus je n'ai eu aucun problème avec les menus .
Mais bon ce n'est pas parce que tu n'as pas aimé mass effect qu'il est nul.
Je n'ai pas du tout accroché à Assassin's creed 2 ce n'est pas pour autant qu'il est mauvais
pour en revenir à alpha protocol: c'est vrai en revanche que j'aimerai bien le tester en dépit de ses défauts, de plus ses graphismes dépassés permettent à bien plus de pc de le faire tourner que s'il était magnifique
Vivement un Gaming Live pour voir le jeu tourner.

D'autres avis sinon pour Alpha Protocol?
D'ailleurs je viens de me rendre compte qu'il y un problème sur une des images commentées de la version pc, il manque le "f" de fois

Dans canardPC il a eu 9/10... Tout est relatif.

TuxShadow t'es plus modérateur???
Je savais pas.
Sinon pour nerverwinter night je sais pas mais pour knight of the old republic il est vrai qu'il est moins bon que le 1er qui était franchement excellent
Domage qu'il soit si buggé. Vraiment...

Désolé je viens de me rendre compte que mon post n'est pas clair.

TuxShadow t'es plus modérateur???
Je savais pas.((((sur tux shadow)))
Sinon pour nerverwinter night je sais pas mais pour knight of the old republic (((le 2))) il est vrai qu'il est moins bon que le 1er qui était franchement excellent
Domage qu'il soit si buggé(((alpha protocol))). Vraiment...
Sorry pour le double post.