Salut à tous

C'est en observant l'actu du jeux vidéo aujourd'hui que j'ai découvert un changement flagrant depuis quelques mois chez Ubi. En effet vous aurez peut-être remarqué qu'Ubisoft prend un tournant avec ses licences les plus réputées si j'ose dire : Rayman a laissé place aux Lapins Crétins, Splinter Cell délaisse de plus en plus l'infiltration, et récemment les Ghosts de Ghost Recon s'adonnent aux joies d'un CoD-like à la 3ème personne.

Je trouve ça assez idiot, même si d'un coté ils perdent des fans fidèles aux premiers épisodes; et d'un autre côté, ils récupèrent une nouvelle clientèle qui n'a pas forcément besoin de connaitre les précédents épisodes (d'un point de vue scénaristique)

Si vous avez d'autres exemples en têtes (ce sont les seuls que j'ai) n'hésitez pas, mais surtout j'aurai aimé connaitre votre avis sur ces chamboulement de grandes licences

ba oui, ubisoft et un licence's killer, c'est pas nouveau

Ghost recon à la base c'était davantage tactique.

Le fait d'avoir repris le principe des call of duty:puisqu'on va incarner dans le prochain ghost recon un ouvrier,un garde politique,et enfin les fameux ghost recon.

Splinter cell m'a beaucoup décu,depuis double agent.

Tout comme le monde du jeux en général.

J'achète plus de jeux,c'est plus les mêmes sentiments qui me viennent,ni les mêmes sensations.

Ubisoft après la sortie de Rayman 3 qui a cartonné, on fumé un pet pour fétés tous sa et voilà comment sont nées les lapins crétins, un bon jeu massacré