Je vous conseille à tous d'écouter ce petit extrait audio.
Vous allez enfin comprendre pourquoi des sites comme JV.COM ( et autres ) ne mettent que des bonnes notes aux blockbosters:

http://www.my-os.net/blog/index.php?2010/02/15/1454-gamekult-vs-sony-et-les-pratiques-d-un-autre-temps

Ce n'est pas pour lancer une polémique, mais il faut que vous sachiez.

Oui mais regarde la note de JV.com sur Heavy Rain, ils l'ont 15 ce qui n'est pas une note excellente.

Oui, peut être pas pour HR, mais cela laisse dubitatif pour d'autres titres.

et pourtant il mérite franchement 1 ou 2 points en plus, parce que leurs arguments pour flinguer la note de la bande son, des graphismes ou du gameplay, franchement, ils sont vaseux.... A coté on se demande comment bayonetta peut se prendre un 19/20! ils faudrait que les testeurs apprennent parfois à se concerter, comme c'est le cas ailleurs.

Nan mais ça fait longtemps que jvd est à côté de la plaque sur certains trucs...

Perso, j'ai commencé à sérieusement douter de leur partialité quand j'ai vu qu'il avait collé 17/20 en graphismes à GTA4... Certes, le jeu se défend, mais il ne vaut pas 17/20 en graph... Surtout quand Heavy Rain mange 15/20!!!

D'ailleurs, en parlant d'Heavy Rain, le test de jvd est misérable... Le testeur reproche qu'il y ait trop de QTE... En gros il n'a rien compris: c'est un jeu qui repose sur le QTE!

C'est comme si on reprochait à un FPS d'être violent...

Non mais il faut arreter aussi de matraquer ce principe de QTE! Déja ce sont rarement des QTE, qui sont des actions a réaliser rapidement (Quick Time Event), hormis pour les phases "actions"! C'est simplement un systeme qui découle d'un nombre de possibilitées d'actions ahurissantes qui ne peuvent pas etre chacune associé à un bouton (ou alors il faudrait un clavier entier), apparaissent alors a l'écran un certain nombre de touches qui peuvent etre utilisés pour réaliser differentes actions en fonction de lieu, du décor et de la situation.

En disant que c'est un jeu qui ne repose que sur des QTE, on a l'impression que le jeu entier n'est qu'une longue vidéo, hors ce n'est pas le cas, vous avancez à votre rythme. Le probleme c'est que jv.com embrouille les joueurs en ne parlant QUE de QTE, hors ce n'est pas le cas. Il faut que les joueurs se fassent au moins une idée du soft en essayant la démo. Ils découvriront alors quelque chose de totalement nouveau (plus qu'un bout de plastique blanc a secouer dans les airs...)

il dit qu'il y a des qte pour tout et n'importe quoi c'est pas pareil !
c'est comme si dans un fps tu devais tirer pour ouvrir une porte, ou pour parler a un perso etc...

QTE = Quick Time Event

Dans Heavy Rain ce n'est pas ça. Action contextuelle est plus adapté dans le sens où tu peux effectuer l'action quand TU veux.

C'est pas un bouton à presser au bon moment. Ce sont des actions a effectuer.

C'est comme appuyer sur Croix pour sauter. On attribue une touche à une action.
Et comme les actions sont nombreuses on affiche la touche qu'il faut presser.

Il y a des QTE mais que DE TEMPS EN TEMPS.
La plupart du temps tu joues normalement en effectuant une action sur ta manette pour une action du jeu.

sony faut arrêter de se croire tout permis

Perso, j'ai commencé à sérieusement douter de leur partialité quand j'ai vu qu'il avait collé 17/20 en graphismes à GTA4... Certes, le jeu se défend, mais il ne vaut pas 17/20 en graph...

C'est sûr, c'est l'un des jeux le plus détaillé et le plus poussé techniquement de cette génération, mais à part ça...

Concernant les QTE, dans Heavy Rain, c'est particulier. Mais si vous voulez un jeu ou il y en a à profusion et qui sont franchement dispensables, jouez à Resident Evil 5...

La notation... étrange!
6/10 de la part de gamekult mais c'est justifié dans le test. De plus ce n'est pas un mauvais jeu pour eux, au contraire, il suffit de voir l'émission dédiée à HR sur GK.com.
Que Sony blacklist GK c'est vraiment stupide, où va le monde!