C'est quoi le mieu un LCD FULL HD avec un petit contraste (comme 25 000/1) ou un PLASMA HD READY avc une énorme résolution ? (comme 2 000 000/1)

merci de vos reponse

le soucis des plasma c'est les couleurs...et l'angle max de vision.

Maintenant rest que le full HD et quand meme mieux que le HDready...tout depend ce que tu veux en faire!

viens voir le mien,un samsung 50 pouces,et apres on en reparle

aucun probleme de couleur ni d angle max de vision

full hd est mieux .

hd ready ou full hd , tout depend de la taille de ton ecran.

un 55cm en full hd , sa sert a rien , tu verra pas de differrence avec un full!

ca depend
quoi faire avec ?

le HD Ready c'est tres bien pour les DivX par exemple (image compressée et apparition de gros pixels par moment)

par contre pour le blu ray et les DVD le Full HD est bien mieu

"le soucis des plasma c'est les couleurs...et l'angle max de vision. "

Non, le plasma n'a pas de problème d'angle de vision, ce sont les lcd qui ont ça. De moins en moins certes, mais à bas prix faut faire attention.
Pas envie de m'étendre là dessus:
http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/tv/plasma-sujet_6560_1.htm

"par contre pour le blu ray et les DVD le Full HD est bien mieu "

Pour le dvd non, une mise à l'echelle plus contraignante entraire obligatoirement une plus grande perte de qualité. Après, ça dépend du materiel, comme toujours.

Pour moi, la qualité d'une télé n'a rien à voir à sa résolution. Beaucoup se font avoir, avoir du full hd à tout prix sur des écrans à bas prix, et passer à côté d'excellents écrans.

Avec ce genre de truc, tu égaleras jamais un tube cathodique. (retro fan spotted)

1. seiya84 Voir le profil de seiya84 Ignorer seiya84
2. Posté le 25 août 2009 à 13:43:25 Avertir un administrateur
3. hd ready ou full hd , tout depend de la taille de ton ecran.

un 55cm en full hd , sa sert a rien , tu verra pas de differrence avec un full!

Donc avoir un écran PC HD de 21 ou 22 pouces ça ne sert à rien?

Tu es plus pres sur un ecran PC