C'est peut-etre moi, mais sans vouloir etre mechant ou quoi que ce soit je trouve que les testeurs de jv.com commencent a etre un peu agé pour ce boulot... Les notes des tests sont de + en + éloignées des notes des lecteurs... A croire que les temps changent mais pas les gens... Affaire a suivre...
bonne soirée a tous

Je suis d'accord.

je pense surtotu que jv.com est quelque peu "soudoyer" d'une maniere ou d'une autre par les editeurs.

En tout cas on ne voit jamais un des jeux dont la pub est sur ce site avec une mauvaise note de la redaction.

hé, peut-on leur reprocher? c'est comme ca que ca marche, c'est pas nouveau, ils ont tous un loyer a payer

Oui enfin c'est pareil pour les game designers de chez EA games quand ils ont fini de payer les graphistes, hein

1. Victor_Le_Sympa Voir le profil de Victor_Le_Sympa

#

En tout cas on ne voit jamais un des jeux dont la pub est sur ce site avec une mauvaise note de la redaction.

faux il y avez eu la pub même le thème kane etlynch alors que celui si a eu une mauvaise note

sinon pour le reste j'en est aucune idée

Je dois avouer que certain test sont très douteux.

"Les notes des tests sont de + en + éloignées des notes des lecteurs..."

Je préfère les notes des testeurs que celles des lecteurs kikoulol qui n'ont pas une once d'objectivité et qui mettent 20/20 à tous les jeux qu'ils ont acheté ou des 1/20 à ceux qu'ils n'ont pas aimé.

C'est sur qu'avec que des notes comme ça, la moyenne finale est assez éloignée de celle des testeurs ...

"hé, peut-on leur reprocher? c'est comme ca que ca marche, c'est pas nouveau, ils ont tous un loyer a payer "

Je suis d'accord, sans pour autant en arriver à des solutions expéditives, il serait tout de même intéressant de bénéficier de testeurs indépendants qui auraient autre chose à cœur que l'aspect strictement pécuniaire.
Il me semble que Gamekult, que je n'appréciait pas trop avant, s'exprime de façon plus objective, notamment sur le cas Fallout 3, ces derniers n'ont pas hésité à dire que le jeu est une repompée quasi intégrale de Oblivion.
En général je fait le roulement entre plusieurs sites + l'avis des joueurs (et je doit dire que l'orthographe donne une assez bonne idée du contenu des réflexions ).

Un test m'a particulièrement choqué sur JV.com:
Il s'agit du test de Darkstar One.
Ce jeu est une resucée complète de Freelancer (qui date de 2003).
Et pas une seule allusion à Freelancer dans tout le test.
Et au final, un magnifique 16/20.
Je trouve que c'est un peu cher payé...

"et je doiS dire que l'orthographe"
(à quand une fonction édition?)

"Un test m'a particulièrement choqué sur JV.com:
Il s'agit du test de Darkstar One.
(...)
Et pas une seule allusion à Freelancer dans tout le test. "

Pourtant, la marge à droite indique, je cite :

"Similaire à :
Freelancer"

(c'est vrai qu'une fonction Edit serait cool, depuis le temps...)

De même que dans le chapeau de test, quelques jeux spatiaux sont cités; dont Freelancer.

Quant au sujet du topic, changer les testeurs ne sera probablement pas envisageable, dans le sens que c'est eux-même la personnalité du site.

Il faut aussi comparer les tests de JV et ceux des concurents, je pense fortement que les notes sont similaires

les notes ne sont pas si similaires que ça l'ami, soit ici c'est beaucoup plus que les autres, soit beaucoup moins... Bizarre autant qu'étrange...

"Et pas une seule allusion à Freelancer dans tout le test. "

Alors j'ai du un peu m'emballer.
(peut être est ce le gaming live alors ..... ça remonte).
Enfin, pour l'avoir testé, ce jeu est quasiment une copie conforme de Freelancer.
La seule différence, se situe au niveau de la personnalisation des vaisseaux. Au lieu de changer régulièrement, on se contente de modifier ses composant. Point barre.
Titan Quest est un remake de Diablo 2 selon les dires des concepteurs, mais ils ont su innover et se recycler sans faire un repompé intégral.
Darkstar One est presque identique à son prédécesseur.

"Quant au sujet du topic, changer les testeurs ne sera probablement pas envisageable, dans le sens que c'est eux-même la personnalité du site."

Ce serait absurde, et humainement inacceptable.

oula

16/20 pour une update graphique c'est un peu abusé je trouve....

Vous abusez c'est pas si mal et en plus ils font bien marés. Ils ont des critère et c'est tout; pour les pub c'est pt'etre qu'ils ont que de bonne pub? enfin s'que j'en dit c'est juste que vous critiquer facilement TOLERANCE

Le pire ça reste quand même GOW2 avec 19 !!

Un très bon jeu certes,mais faut pas deconner non plus...

oblivion=18/20