Bonjour à tous

je voulais savoir si beaucoup d'entre vous suivez l'émission chez Marcus sur nolife.
es-ce que ses commentaires vous séduise.
Peut-on parler de réféérence?
Peut-on le comparer à un leader d'opinion?
J'ai suivi c émissions sur game one c remarques étaient plutot pas mal.

Cordialement

Peut-on parler de référence? NON
Peut-on le comparer à un leader d'opinion? Le Ché est un leader d'opinion, Marcus NON
C'est du gaming live made in Marcus, c'est plutôt amusant à regarder (boulet time!) mais ça s'arrête là

Le ché bof bof comme leader d'opnion

il a fait pas mal de crasse celui la

en matière de communication le terme leader d'opinion est justifié est utilisé.
beckham est un leader d'opinion pour adidas

Je connais, et j'aime beaucoup l'émission, ainsi que Marcus qui est un personnage très sympathique (bien que je commence à fatiguer un peu de ses "je suis désolé, je suis lamentable, etc.").

Pour en revenir aux questions :
«es-ce que ses commentaires vous séduise»
Traduction en français : «Est-ce que ses commentaires vous séduisent ?»
Réponse : "Globalement : oui."

Peut-on parler de réféérence?
Traduction en français : «Peut-on parler de référence ?»
Réponse : "Évidemment non ! Personne ne fait référence dans ce domaine, et ce n'est pas l'ambition affichée de l'émission -ni celle de Marcus-, donc : doublement non."

Peut-on le comparer à un leader d'opinion?
Réponse : "Stricto sensu, non, clairement pas. Au sens mercatique : probablement, puisqu'il peut influer sur l'envie d'acheter un jeu, pour peu que l'on adhère à l'avis qu'il donne dans son émission. Mais dans le genre leader d'opinion, jv.com est nettement supérieur, par exemple. Ne serait-ce n'en nombre de personnes potentiellement touchées par les tests, forcément subjectifs, produits pour ce site."

Oui je parlais au niveau marketing. Je voulais savoir si ses arguments étaient influants.

D'un côté nous pouvons dire que l'audiance jv.com est plus importante que sur Nolife.
Je me trompe ?

Le nombre de personnes touchées par jv.com est sans commune mesure avec le peu de télespectateurs de Nolife, c'est évident.
Et c'est d'ailleurs le sens de la dernière phrase de ma dernière réponse.

Quant à ses arguments, ils sont pour une bonne part liés au ressenti, donc quand il aime, c'est communicatif, et il a largement assez d'expérience dans le domaine du jeu vidéo pour savoir où appuyer quand il souhaite un avenir radieux à un jeu.
Quand il n'aime pas, on le sent et il le dit clairement (sa présentation de Wall-E était suffisamment claire sur ce point, d'ailleurs. Ça donnait en gros : «n'achetez pas, c'est décevant, et ça conforterait les éditeurs dans leur lancée : faire des jeux de merde en comptant sur la license pour vendre quand même»).
Donc oui, ses arguments ont une certaine influence.

okkkkkkkkkkkk
Merci beaucoup,