vous pensez quoi de l'avenir des jeux etes vous comme ce con de directeur d'ATARI qui crois que les jeux solo sont pour mourrir ??? ou aimez vous (comme moi ) encore mieux une bonne partie solo du debut a la fin avec une histoire propre au personnage etc...... moi le online je m'écoeure assez rapidement toujours pas mal la même chose c'est à dire 16 vs 16 protège le drapeau vol le drapeau tue tout le monde seul contre tous ou en equipe ....bref je joue un peu quand il y a possibilité de campagne du scénario en gang comme halo ou gears of war mais pour le reste on fait vite le tour et j'aime bien mieux vive mes aventure en solo ...non ?!?

+ 1 pour le solo le online est souvent très répétitif et pis....y'a plein de boulets qui sont là juste pour pourrir le jeu -_-'
Mais bon...maintenant ils nous font des solos assez court et se basent plutôt sur le multi, non ?

Je suis assez d'accord. Je préfère jouer tout seul ou à plusieurs dans un mode histoire plutôt que de shooter bêtement tout ce qui bouge juste pour être le permier du classement, mais tout n'est pas à jeter en multi.
Par exemple si on prend un jeu de course, c'est quand même plus amusant de jouer contre de vrais joueurs que contre l'I.A. Ou encore un jeu d'infiltration comme Splinter Cell où en mode solo, à force de parcourir un niveau tu connais sur le bout des doigts les déplacements des gardes, alors quand multi il impossible de savoir où se garde se cache pour te surprendre. Alors je pense qu'il faut laisser sa chance au multi pour que de nouvelles idées émergent et qu'on ait de la diversité. malheureusement comme ça a été souligné, le solo perd souvent en intérêt quand un jeu possède un multi.

Erratum "alors quand multi" il fallait lire "alors qu'en multi"