je vois ou peut être la nouveauté graphique la dedans, mise à part que s'est toujours plus beau, il y a rien de nouveau.

à l'époque il y a le passage de la 2d à la 3d, là on pouvait parler de nouveau graphisme mais maintenant s'est toujours la même chose sans trop de nouveauté.

ba pour voir la differences entre les anciens et nouveaux graphisme matez les fps ^^
en gnral ils sont en fer de lance des nouvelles technologies =)

wolfeinstein et doom en 2D avec des plans superposé.
quake en 3D

ensuite c'est amelioration de moteur differents physique ou graphique. comme pour le havoc qui prends en compte les forces terrestres (si je ne me trompe pas).

bref apres quake 3 on peut sauter sur les jeux genre castle of wolfenstein qui ont des personnages qui ont des animations mais qui sontkan mm tout carré.

far cry (mais j'y ai pas joué donc je ne meteinds pas dessu)
ensuite la veines des jeux comme half life 2 doom 3 qui ont des decors de plus en plus proches de la realité .

bioshock avec le moteur unreal deja cité ^^

et le fin du fin crysis qui lui tout simplement une brute epaisse de graphisme a condition d'avoir un pc bourrin. (je joue a bioshock sans ramer et la demo de crysis rame si je met plus que faible qualité...)

Sans oublier Starwing/Starfox.

Plus recemment : Shadow of the colossus, avec la poésie qu'offre le jeu dans les colosses.

Bien sûr Okami... je citerais également Jet Set Radio (pour avoir utiliser le Cel-Shading en premier il me semble)

Sinon on peut dire que Final Fantasy a toujours été à la pointe dans les graphismes, pas vraiment de nouveauté sinon dans la beauté des cinématiques.

jet set radio n'est pas le premier a avoir utulisé le cell shading, fear effect sur PSX le faisait avant.