Voilà, ma question est toute simple, pourquoi existe-t-il un zonage NTSC (Amérique du Nord) et PAL (Europe) pour les consoles, mais aussi plus largement les DVD, télés...?
En fait, quelles sont les raisons, l'intérêt d'avoir fait ça?

Pour éviter l'import :
Le prix DVDs dans les pays du tier monde sont très faibles comparés aux nôtres.. Il suffirait de les importer chez nous et on a 90% de réduction..

Mince, pourquoi ils ont pas Ebay en Somalie?

Sinon pour la question du topic, en fait il y a un zonage parce que la télé en Europe n'a pas la même fréquence d'image que dans les autres continents: 50 fps en Europe et 60 plus ou moins partout ailleurs.

Et si tu veux savoir pourquoi, je crois que les USA voulaient faire mieux que l'Europe pour le principe, et les autres pays se sont allignés avec eux. (En tout cas c'est ce qu'on m'avait appris.)

J'ajouterais, que la france histoire de ne pas faire comme tout le monde, n'est pas nativement en PAL, mais en SECAM.

Et ça c'est encore plus con...

Le NTSC est une sombre daube niveau qualité d'image. Ca bave en composite, ça fait 480 lignes daubées contre 576. Heureusement qu'il y a la HD pour harmoniser le tout.

Surtout qu'en Amérique, ils ne connaissent pas la prise SCART. Jouez à la PS2 là-bas en composite sur du NTSC, je rigole ! Pendant qu'on avait une qualité d'image nickel pendant des années grâce aux prises RVB, les américains ont dû attendre l'arrivée de la prise HDMI !

Le Secam n'est utilisé que pour la réception analogique. En gros, je peux pas utiliser ma télé pour capter les programmes hertzien dans un autre pays européen. D'ailleurs, c'est grâce à notre Secam que Sega et Nintendo à l'époque fournissaient d'office le câble RVB contre une prise composite pour nos voisins.