Hello,
Dans les tests jeuxvidéo, est-ce que vous lisez les notes et commentaires des lecteurs? Et... Accordez-vous du crédit à l´appréciation moyenne des gamers?

Je demande cela parce que j´ai l´impression parfois que les mecs qui postent leur mini-test font fi de toute objectivité et plombent stupidement la note avec des remarques style "jeu mal optimisé", demande bécane trop puissante, et du coup des 7/20 uniquement parce qu´ils ont pas été en mesure de faire tourner le jeu dans des conditions décentes avec l´ordi à papy acheté en promotion chez carouf etc...

Et souvent ça vient de gars qui ont 13-14 ans...
Dites?

J´ai 12 ans,et je suis certainement plus mature que d´autres forumeurs Je trouve que les commentaires des joueurs sont intéréssants,mais ils mettent 20 à un jeu parce qu´ils le trouvent bien...Et puis foutre 6 à un jeu juste parce qu´il est court-comme certains ont fait-,c´est pas vraiment objectif...

parfois je les lit

il en ressort parfois des défauts ou des avantages non cités dans le test ^^

Ainsi, le tout est de savoir trier, hein?

Exactement.

Moi, je trie de cette manière :

Le premier tri se fait tout seul : tu prends les notes les plus élevées, et tu sais déjà que les avis sont trop partiaux pour être vraiment valables.
Si tu n´as pas encore eu le loisir de te faire un premier avis sur le jeu, ils te donneront les points forts du jeu, ça peut être intéressant, mais dans une certaine mesure seulement.

Le second tri, ce sont les autres notes extrèmes : plus elles sont basses, plus les commentaires sont dignes d´intérêt.
Pas pour leur impartialité bien sûr, mais au contraire pour voir quels sont les défauts les plus "graves" du jeu.
Si ce sont des défauts que je trouve impardonnables, alors tant pis, je trouverai un autre jeu.
Si ce sont des défauts auxquels je n´apporte que peu d´attention, alors je passe à la suite, le dernier tri.

Le dernier tri, il n´intervient donc QUE si les défauts que j´ai vus dans les commentaires négatifs étaient "broutilles".
Maintenant que je sais que le jeu a des chances de m´intéresser, j´ai besoin d´infos.
Les avis de 2 lignes ne sont pas dignes d´intérêt, on peut donc les éliminer rapidement (après en avoir parcouru un ou deux, pour la forme).
Ceux écrits par des cons incapables d´écrire "otrman ke kom sa", je jette aussi.
Il ne reste plus que des avis rédigés par des gens qui savent écrire à peu près correctement, qui ont généralement quelques arguments (même s´il y en a qui tartinent sur 2 pages sans le moindre argument, en général, quand on n´a rien à dire sur un jeu, ça ne dure pas longtemps).
Et ça me va.
En plus de la lecture des tests de plusieurs sites, évidemment.