Selon vous est-ce que le choix du support utilisé dans une console de jeux vidéo (CD,GDROM, bluray,hddvd,...) est important quant à la pérénité d´une console?
Je donne un exemple beaucoup de gamers pensent que ce qui a fait couler en partie la N64 est l´utilisation d´une cartouche (prix trop élevé) au lieu du CDrom.
Personnellement je pense que le choix du support est important et j´ai été trés surpris de voir récemment un fan de dreamcast me déclarer que si la dreamcast n´avait pas marché ça n´avait rien avoir avec le GDrom.
Donc j´aimerais avoir différents avis.
P.S: quand je parle de support je ne parle pas que d´un point de vu technique mais aussi commercial et marketing (cout de production, de développement de lecture du support,etc...)

c´est assez merdique ce systeme car les isos dreamcast que tu trouve sur le net ont été "allegée" (musique, cinématique...) pour puvoir passer de 1.2 gigas a 700 Mo... de plus les lecteur GD-ROM etant exclusifs a cette console, le jour ou la derniere dreamcast claquera on pourra plus les lire... Pour la preservation du patrimoine video ludique, c´est moche!

Trouve tu que la N64 a coulé? Perso j´aime bien les jeux sur cartouche. il est vrai que ça a joué en la defaveur de cette console, le support cartouche, mais il faut pas exagerer aussi, ça avait son lot d´avantage: indestructible, pas de temps de chargement.

Oui mais 500balles la cartouches plus cher que les jeux 360 et PS3 faut pas pousser et puis malheureusement ça a fait fuir de nombreux éditeur tiers comme konami et square-enix (squaresoft) vers le concurrent sony

et dieu sait que le lecteur de gd de la dreamcast est vraiment en carton

mon avis c´est que si la dream a coulé c´est à cause :

1 > manque de pub (et de moyens pour la faire suite à l´echec de la saturn en europe et states)

2 > les bobards de sony avec la puissance de la mort-qui-tue de sa PS2 à partir du lancement de la dramcast 1 an avant sa sortie, ce qui a découlé qu´un paquet de gens n´ont pas acheté la console jusqu´à l´arrivé de la PS2

le gd-rom n´a rien à voir et la dreamcast a encore eu des jeux jusqu´à l´année dernière au japon (under defeat )

tu sais ça fait pas tout le marketing il faut aussi savoir pourquoi les editeurs ne voulaient plus développer sur la dreamcast et la plupart des éditeurs pointaient du doigt le lecteur GDrom de la dreamcast bien moins performants et utiles que le lecteur DVD de la console de sony

ah, under defeat est sorti l´année dernière??

eh oui une poigné de fan nippon résiste toujours et encore à l´envahisseur tout comme la néo géo avec ses jeux à 150euros pièce minimum garanti

caelacanthe > bon ok il est un peu plus vieux :P

mais des ptits créateurs ont eu l´autorisation de SEGA pour developper sur la dreamcast jusqu´à la fin des gd-rom en février de cette année ^^
https://www.jeuxvideo.com/news/2007/00019441-la-dreamcast-c-est-vraiment-fini.htm

qui veut jouer la marche funèbre pour les GDROM avec moi?

"bon ok il est un peu vieux" tu veut savoir l´age moyen de mes jeux?
C´est hallucinant pour moi qu´un jeu soit sorti sur DC l´année derniere ^^ j´aime beaucoup ce jeu et ses musiques avec message radios

Perso je trouve ça vraiment dommage qu´on ait commencé avec les CD Roms au lieu d´essayer d´augmenter les capacités des cartouches. C´était quand même un bien meilleur support: aucun temps de chargement, ça s´abime beaucoup moins vite, et en plus on peut stocker des sauvegardes directement dessus.