CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pourquoi ?? snif

Nazgulentong
Nazgulentong
Niveau 5
19 mars 2007 à 14:14:05

Ouai d´abord ! Yen a marre c´est tout le temps les meme ! nintendo, sony et microsoft, pourquoi ya pas un ptit nouveaux qui sort une console de fou avec des jeux bien fait ?? snif, surement parce que c´est 3 gros monstres qui mangent tout et qui laissent rien pour les autres, Révolution !! :banzai:

Vardok59
Vardok59
Niveau 10
19 mars 2007 à 14:15:12

minute papillon, y a la gizmondo :lol:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 14:17:03

Pourquoi uniquement Nintendo, Sony et Microsoft?

Parce qu´ils ont la force economique de faire entendre leur voix, tout simplement.

Regarde la Gizmondo. Peut etre une trés bonne console (quoi que le design est trés discutable), mais elle n´a eu aucun succés, car quasiment personne n´en a entendu parler, et la societé a l´origine du projet n´avait pas les moyens de repandre sa console...

Vardok59
Vardok59
Niveau 10
19 mars 2007 à 14:21:02

Elle était dangereuse aussi DVP...si tu lui donnais à manger après minuit, elle se transformait en psp... :rire:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 14:22:22

Effectivement, c´est dangereux :-)

La PSP est tellement puissante qu´elle mord :-)

Vardok59
Vardok59
Niveau 10
19 mars 2007 à 14:25:36

et il faut un budget important rien que pour choisir le nom de la console...c´est un point crucial nazgulentong ( :hum: ), prends l´exemple de la jaguar, avec un nom comme ça elle était en voie d´extinction à peine sortie...
C´est important dans le budget... :lol:

yosegaman
yosegaman
Niveau 17
19 mars 2007 à 14:34:01

dommage que bandai n´ai pas exporté la wonderswan :snif:

Nazgulentong
Nazgulentong
Niveau 5
19 mars 2007 à 15:27:25

Quoi il te plait pas mon nom ?? lol :)

Vardok59
Vardok59
Niveau 10
19 mars 2007 à 15:29:02

si si, j´ai juste du mal à me l´imaginer :lol:

Nazgulentong
Nazgulentong
Niveau 5
19 mars 2007 à 15:29:04

Nan mais par exemple, Sega ils ont vraiment plus de sous ? pourtant rien qu´avec le nom ´SEGA" sur la console elle se vendré bien

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 16:54:55

En realité, aprés deux gros echecs cuisants (la Saturn et la Dreamcast), Sega a vu ses investisseurs s´enfuir.

Et vu les jeux qu´ils sortent en ce moment, ils doivent carrement etre en perte de thune.

Et c´est pas parce que ce serait SEGA que ca se vendrait, faut aussi que la console soit interessante.

Ces temps ci, SEGA sort un peu des jeux de merde, et forcement, qui dit jeux de merdes dit ventes execrables, et la, c´est le cas...

Bref, SEGA n´est définitivement plus :(

onlyyouu
onlyyouu
Niveau 10
19 mars 2007 à 17:02:36

Y a quelques studios talentueux chez sega encore.
Faudrait pas generaliser nan plus. :(

Je doute que sega puisse encore investir dans une console, ils ont perdu enormement d´argent avec la saturn, et la dreamcast n´a fait qu´agraver leur cas.
Aujourd´hui, il faut investir des sommes colosales pour s´implanter, et je doute que sega en ait les moyens, vu ce qu´il y a à coté.
Peut-etre sur le marché des portables...

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 17:13:08

Ils ont fait l´experience avec la Game Gear, et ca a pas été un succés enorme... Le but d´une console portable, c´est d´etre portable, et la Game Gear, c´etait pas vraiment son cas :rire:

Elle etait portable dans le sens ou tu pouvais la porter dans tes mains (a condition d´etre assez costaud, elle etait lourde la bete), mais tu pouvais pas la trimbaler partout ou tu voulais :rire:

Sony a essayé de se risquer sur le marché des portables, et ca a été un gros echec, Sega aurait peut etre la possibilité de s´y mettre, s´ils avaient des investisseurs, mais ca serait un echec aussi je pense. Personne ne peut battre Nintendo sur le domaine des portables, c´est vraiment dans ce domaine qu´ils sont les meilleurs, clairement...

Vardok59
Vardok59
Niveau 10
19 mars 2007 à 17:15:20

quand on regarde bien d´ailleurs, ça permet de faire un parallèle.
game gear/game boy et psp/ds, ça pourrait s´appeler chronique d´une défaite annoncée non ? :lol:

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 17:17:49

Et bientot, on va avoir droit a la console portable de Microsoft et la nouvelle de Nintendo, mais la, vu la puissance economique de Microsoft, je redoute le pire...

onlyyouu
onlyyouu
Niveau 10
19 mars 2007 à 17:22:32

"Sony a essayé de se risquer sur le marché des portables, et ca a été un gros echec"

On a pas la meme definition de l´echec. :(

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 mars 2007 à 17:31:59

Bah ca a été un echec sur plusieurs points.

Deja la conception meme de la console est un echec. Ils n´ont pas été foutus de faire une console pratique, agréable a tenir en main (vu le revetement du plastique utilisé), solide, avec un format pratique (l´UMD se revele etre lourd a l´utilisation, trés lourd meme, meme s´il permet pas mal d´espace de stockage), l´autonomie est misérable, quand aux jeux, on attend encore d´etre impressionné.

Ensuite, un semi echec commercial, mais un echec quand meme. Tout les investisseurs issus de l´industrie du cinema se sont barrés, les ventes de la console sont aussi desastreuses que les ventes de la Game Cube, les ventes de jeux sont proprement desastreuses (a cause de la facilité avec laquelle on peut DLer des isos et les faire fonctionner), et en plus, Sony refuse de baisser le prix de vente de la console, ce qui la rend encore moins interessante (sachant que la PSP est vendue 250€, alors que la DS lite est vendue 150€).

Bref, la PSP est un echec, et Sony n´y croit meme plus, c´est dire. On attend encore de bons jeux sur PSP, ce qui serait réalisable, avec de la volonté, mais plus personne ne veut se risquer sur ce support. Il faut voir aussi le prix des jeux. 50 a 60€ pour un jeu de console portable, ca fait cher, trés cher. Par rapport a 40€ pour un jeu de DS, franchement, l´ecart est enorme. Alors certes, la PSP est plus puissante que la DS et les UMD coutent peut etre plus cheres que les mémoires flash (ce dont je doute fortement), mais si on suit la meme logique, un PC, c´est plus puissant qu´une PS3, et pourtant, les jeux sont vendus bien moins cher, donc ce raisonnement ne tient pas...

onlyyouu
onlyyouu
Niveau 10
19 mars 2007 à 17:42:03

La psp est tres bien implantée sur le marché des baladeur video, ce qui n´est pas rien, elle a reussi à bousculer nintendo et son monopole en s´appropriant 30% du marché. C´est un echec ça? Sony a dû y perdre des plumes c´est sûr, mais ils ont reussi à preparer le terrain pour le futur. Chose que personne n´avait fait.

Quant aux jeux, il me semble que la psp s´entoure doucement d´une ludotheque solide, composée des genres qui font defaut à la ds sans oublier à quelques occasion des titres frais que la ds accueillerait bien dans ses periodes creuses. Parce que oui, la ds a d´enorme trous dans ses listes de sorties europeenne, et c´est inquietant, puisque pendant ce temps, la psp a droit à de reguliers portages 128bits.

Maarty
Maarty
Niveau 6
19 mars 2007 à 18:18:46

La psp n´est clairement pas un échec. Sony a dépassé ses prévisions de vente.
Quant au topic de départ, je ne vois à quoi ça servirait d´avoir d´autres consoles sur le marché. Les trois principales offrent des caractéristiques suffisamment différentes (dans l´esprit et dans le prix), le choix me parait suffisant. Je ne vois ce qu´une autre console apporterait. Surtout que les joueurs, à mon avis, opteraient pour une valeur sûre, et pas une console qui risquerait de disparaitre au bout de quelques mois.

Sous forums
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Musiques de jeux vidéo
  • Simulation
  • Jeux de combat
  • Business du jeu vidéo
  • Héros de jeux vidéo
  • Magazines de jeux vidéo
  • Import
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • FPS & TPS
  • RPG (Role Playing Game)
  • Jeux d'aventure
La vidéo du moment