Que pensez-vous de l´idée de faire un jeu tiré du film Battle Royale ?

Imaginez: un jeu en réseau où une quarantaine de joueurs sont lachés sur une ïle avec une arme aléatoire (plus ou moins utile: arme à feu, arme blanche, GPS, shurikens) et vous devez être le dernier survivant.
Il est possible de trouver des maisons abandonnées pour s´y réfugier, de se suicider, de tendre des pièges, de s´allier avec d´autres joueurs, et bien sur de tuer d´autres participants (c´est le but).
Les développeurs pourraient permettre au joueur de quitter l´île (en attaquant le QG par éxemple et de voler un bateau ou un hélicoptère)
Le maitre du jeu fait le rapport des morts à intervalles réguliers.
Il pourrait y avoir un système comme dans le jeu Reservoir Dogs, à savoir gagner proprement (en ne tuant personne) ou comme un psychopate (en versant des hectolitres de sang).

Ca m´étonne presque qu´aucun éditeur n´ait sorti de jeu tiré de BR alors qu´il sort des tonnes de jeux tirés de films totalement ratés (comme Reservoir Dogs).
Vu qu´un remake américain du film est prévu pour 2008, l´espoir est permis.

Une question: une fois que tu es mort, tu fais quoi?

bah t´as perdu et tu recommences lol

As, donc finalement, tu ne peux pas gagner, puisqu´il faut être le dernier survivant.
C´est là que ça coince:

- Battle Royale joue sur les émotions de personnes qui n´ont jamais demandé d´être là, ni de tuer des proches ou des camarades. Or, dans le jeu vidéo, tout le monde peut devenir une machine à tuer insensible. On dit: "Tu dois être le dernier survivant.", le joueur répond "Sans problème, passe-moi ton couvercle de poubelle et j´y vais".

- Pour être le dernier survivant, il faut que les autres soient morts, donc d´une part il n´y a pas de renouvellement des ennemis, donc les joueurs morts restent morts et doivent patienter le temps que la partie finisse (si elle finit), et d´autre part le terrain de jeu de Battle Royale est particulièrement grand, ce qui, pour un jeu en ligne, risque d´éterniser les parties.

Donc, pour un jeu solo, pourquoi pas? On pourrait jouer sur le fait d´être un chasseur chassé et que les ennemis tués disposent probablement d´un équipement qui pourrait aider le joueur, mais la frustration de n´avoir que 42 ennemis à battre, aussi forts (ou non) soient-ils, il faut une compensation.

Shadow of the Colossus a réussi à combler le manque d´ennemis avec des décors sublimes et gigantesques, ainsi qu´une poésie scénaristique à toute épreuve, mais Battle Royale...

Enfin bon, qui sait, peut-être qu´un jour... ^^

"Donc, pour un jeu solo, pourquoi pas? On pourrait jouer sur le fait d´être un chasseur chassé et que les ennemis tués disposent probablement d´un équipement qui pourrait aider le joueur, mais la frustration de n´avoir que 42 ennemis à battre, aussi forts (ou non) soient-ils, il faut une compensation. "

Ca existe déjà, et ca s´appelle Manhunt ;)

Il y a quand même une méga-différence entre Manhunt et Battle Royale ^^

Pour moi battle royale 2 a deja été fais en jeux video... vu que ce film est une parodie à mon gout de counter strike.

Oh!! le coup au dessous de la ceinture

Quake ok, mais pas cs

Le jeu serait trop répétitif.
En online tu passerais plus de temps a chercher les autres qu´a t´amuser correctement et de mauvais joueur resteraient planqués..

Perso, je ne trouve pas le(s) film(s) adaptable(nt) en jeu video