CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Télévision HD: que des avantages ???

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 19:42:49

Bonsoir à tous.

Voilà pour mes 18 ans, j´aimerais bien avoir une télévision HD, surtout pour jouer avec ma 360 en fait.
Ma question pourrait etre posée ailleurs, mais la plupart concerne les jeux video donc je la pose ici :-)

1°) tout d´abord j´aimerais savoir si le confort visuel sur une console HD est vraiment superieur a celui d´un téléviseur a tube catodique. n´ai jamais testé la 360 sur HD :-)

2°) J´ai une Wii. Meme si celle ci ne fait pas le HD, est ce que la qualité visuelle sera quand meme superieure à celle d´une télé normale?

3°) Est-ce qu´une télé HD se branche de la meme maniere aux peripheriques qu´une normale, ou vais-je devoir refaire tous les branchements de mes consoles (il risque d´y en avoir pour un paquet de temps)

4°) est ce que comme une télé normale, les couleurs seront ternes si je branche trop de matériel dessus?

5°) Est ce que la qualité d´un lecteur dvd normal est superieur a celle sur une télé normale?

6°) Est-ce vrai qu´a l´inverse, les chaines hertziennes sont de moins bonne qualité? Si oui, existe-t-il quelque chose pour y remedier?

7°) Enfin, sachant que j´ai un enregistreur DVD, est-ce que celui ci gommera les defauts si la qualité des chaines est basse? (je pense que non mais bon je demande quand meme)

8°) Ah pis sinon, j´hesite entre une 51cm a 600 euros, ou une 66cm a 750 euros. est ce que la difference de taille est flagrante? (j´ai essayé avec un metre, mais on peine un peu a s´imaginer)

Merci d´avance pour vous reponses :-)

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 19:45:17

mon allergie aux fautes en a détecté quelques unes, jsuis vraiment nul, excusez

Thunderaan
Thunderaan
Niveau 8
16 décembre 2006 à 19:52:06

Perso pour jouer à la 360, rien ne vaut un écran PC, même pourri ca supporte le 1280x1024 minimum.

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 19:53:01

on m´avait dit que le raccordement 360-PC ternissait les couleurs, non?

Kanakaredes
Kanakaredes
Niveau 10
16 décembre 2006 à 19:54:53

J´ai joué pendant quelques temps sur des TV HD donc je vais te réponre avec ma maigre expérience:

1- Oui, il y a une nette différence avec le jeu sur TV HD, et c´est nettement plus agréable, notamment en ce qui concerne l´aliasing et les détails;

2- Non, et je dirai même que ça risque d´être pire. Car sur des jeux non-conçus pour la HD, tu auras une déformation de l´image. Les pixels seront plus gros, plus moches, plus baveux,...;

3- Euh... je n´ai pas regardé côté branchement, mais il me semble que c´est comme les câbles traditionnels. Une entrée TV, une sortie console, rien de plus (reste à avoir le câble qui correspond);

4- Jamais testé ^^;

5- Aucune idée, mais je ne pense pas. Car sinon, à quoi servirait cette guerre Blu-Ray / HD-DVD entre (principalement) Sony et Microsoft si la qualité d´image des DVD est meilleures sur TV HD?

6- En fait, je crois que je n´ai pas trop compris la 5, donc ni celle-ci :rouge:

7- Je ne crois vraiment pas ^^;

8- Il y a une différence de 15 cm, donc je pense que celle-ci doit être notable. Pour ma part, j´aurai choisi celle de 66 cmm :-)

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 19:56:35

1- Oui, le confort visuel est meilleur, mais c´est surtout visible sur un grand écran bien sur.
Au passage, HD et tube cathodique ça n´a rien à voir. HD c´est le mode d´affichage pas le type de téléviseur, une TV cathodique peut très bien être compatible HD égallement.

2- Non, ce sera même un peu moins bon qu´une TV-SD classique (SD=small definition=TV classique pas HD).

3- Oui, ormis les câbles qui sont parfois différents suivant les périphériques, c´est la même chose (les câbles sont de toute façon livrés avec)

4- Je n´ai déjà jamais eu ce problème sur TV normale, donc je doute que tu retrouve ce genre de chose sur HD.

5- Non, puisque l´affichage DVD se fait en résolution classique.

6- Oui, c´est vrai. Non il n´y a rien à faire puisque ce problème vient de la résolution de la TV. Il faut donc attendre que les chaines publics soient transmisent en HD (ils le font déjà aux USA)

7- Non.

8- la différence est assez notable en effet. Bon après, est-ce que cette différence vaut les 150€, je ne pourrais pas te dire.

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:00:06

merci beaucoup :-)

argh du coup j´hesite, ça me gene pour la Wii...

donc en gros le HD sert à quoi, si on n´a pas les chaines en bon etat, et si les dvd classiques ne sont pas meilleurs?

Dirik
Dirik
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:00:06

1) Oui, largement.
2) Oui, sauf si tu achètes un cable YUV.
4) Non.
5) Oui, la qualité des DVD est améliorée, notamment au niveau des couleurs.
6) Non, enfin si tu ne te met pas trop prêt de ton téléviseur.
7) Non.
8) Sa dépend si c´est un LCD ou un Plasma. Pour le plasma prend un 66cm, pour un LCD aussi, mais si ton budget est limité, ou si tu ne veux pas dépenser trop d´argent, prend une 51cm. Mais je te conseilles une 66cm ! :)

Voilà ! ^^

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:02:10

merci :-)

euh... du coup vous etes pas d´accord pour la Wii :o))

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:03:38

:d) "donc en gros le HD sert à quoi"

Uniquement à profiter de la HD, c´est à dire les consoles Xbox360/PS3, les nouveaux supports HD-DVD/Blu-Ray ... et c´est tout.

Plus tard on peut espérer les chaines publiques en HD, mais on peut attendre encore.
Bref, à moins d´être cinéphile ou joueur chevronné, la HD ne se justifie pas vraiment à l´heure actuelle.

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:05:14

Moi je suis en accord avec mes connaissances et mes sources. Et puis on est 2 contre 1 :o))

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:05:19

arf d´acc merci

meme la télé numerique ne s´adapte pas a la HD?

Kanakaredes
Kanakaredes
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:05:57

Si on a CanalSat, on a bien droit à des chaînes en HD :o))
Et puis, c´est quand même radicalement plus agréable les jeux 360 sur HD :content:

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:08:13

et euh j´ai pas saisi le coup des cables YUV pour la wii

sur le forum j´ai regardé, y en a qui disent que ça ameliore, d´autres qui au contraire disent que ça empire

tib_du_01
tib_du_01
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:12:36

En gros le Debat c´est ceux qui ont la HD et ceux qui l´ont pas ?

:rire:

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:13:47

:d) "Si on a CanalSat, on a bien droit à des chaînes en HD"

C´est fort possible, mais vu que je n´ai pas le satellite, je te fait confiance :)

:d) "meme la télé numerique ne s´adapte pas a la HD?"

Le numérique n´est qu´un mode de transmission du signal, il ne change pas la résolution de l´image reçu. On peut avoir du numérique SD comme du numérique HD.

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:14:56

Pour les câbles YUV j´en sais trop rien, c´est à l´appreciation de chacun et surtout suivant le téléviseur.

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:15:04

ah d´acc merci :-)

(désolé :lol: j´y connais vraiment rien, mes questions doivent paraitre bidon pour des connaisseurs)

et sinon euh le dernier point qui reste sans reponse, c´est le cable yuv pour la wii :-)

c´est avec ou sans que c´est le plus net (moi jveux juste garder la meme qualité que sur ma télé normale :ange: )

Linkafond
Linkafond
Niveau 41
16 décembre 2006 à 20:16:34

arf, c´est surtout ce point qui m´inquiete en fait, deja que la wii est pas une console qui bataille sur les graphismes, si en plus la qualité est moins bonne ...

pasdebol37
pasdebol37
Niveau 10
16 décembre 2006 à 20:20:02

Bah le mieux c´est de tester avec et sans. Comme je te l´ai dit ça varie suivant la TV. Sur celle de mon père, l´image de mes DVD est meilleure avec un câble YUV, mais sur ma TV c´est moins bon qu´avec la simple prise péritel.

Théoriquement, c´est mieux en prise YUV. Bon après en pratique c´est un peu plus aléatoire, mais j´imagine que dans l´ensemble ça doit être mieux.

Sous forums
  • Musiques de jeux vidéo
  • Business du jeu vidéo
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • Import
  • Jeux de combat
  • RPG (Role Playing Game)
  • FPS & TPS
  • Jeux d'aventure
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Magazines de jeux vidéo
  • Simulation
  • Héros de jeux vidéo
La vidéo du moment