Mais bien sûr,les lecteurs Blu-Ray coûtent à peine 2.000$ dans le commerce et Sony nous en offre un fabriqué par des chinois qui lui coûte pas plus de 2$, ouiiiiiiii

Dans ce cas, pourquoi Sega a-t-il arrêté après la Dreamcast, pourquoi il n´y a que 3 constructeurs de consoles dans le monde (je ne considère pas la Neo Geo et la N-Gage comme des consoles) et pourquoi personne ne se lance dans la fabrication de console si ça coûte si peu cher?

Abre los ojos, le monde est capitaliste, mais ça veut pas dire que t´as pas le droit de perdre du fric!

"les lecteurs Blu-Ray coûtent à peine 2.000$"

Ce qui prouve une fois de plus la quelité médiocre qu´aura le lecteur BRD de la PS3.

Tu bosses dans les jeux vidéos ? Tu as des vrais sources autre que tes propres dire ? Non ?

Avant d´affirmer quelque chose, donne nous du concret. Merci.

• JeanTrantransse profil

* Posté le 10 novembre 2006 à 19:58:10 avertir modérateur
* "les lecteurs Blu-Ray coûtent à peine 2.000$"

Ce qui prouve une fois de plus la quelité médiocre qu´aura le lecteur BRD de la PS3.

C´est phÔs.
UN lecteur à vendre: ça coûte cher.
DES MILLIONS de lecteurs à vendre: on peut faire des prix.
Sans compter les partenariats commerciaux et les fournisseurs qui opèrent pour les composants de la console.
Les lecteurs Blu-ray de la PS3 seront certainement les mêmes que ceux vendus dans le commerce, à la différence que toi tu ne peux pas commercer avec le constructeur, donc tu paies plein pot.

Leur but est de ? Se faire de l´argent

Ils auraient jamais créer les consoles si ils savaient qu´ils allaient être en perte.

Ne vous inquiétez pas pour eux, y´a de bons comptables qui s´occupent de leur compte

Oui je le pense aussi, les sociétés come ça se font assez d´argent, c´est bon !!

l´ideal c´est pas de vendre un truc cher mais en petite quantité afin de se faire un gros benef sur de petites quantitées mais de vendre pas cher VOIR a perte mais recuperer de l´argent sur les produits a valeur ajoutés ... les jeux !
Dans tout les domaines les entreprises vendent parfois a perte un produit... mais se rattrapent sur d´autres

Sans oublier les abonnements online, à mon avis rien qu´avec ça Microsoft rentre dans les frais de la console après quelques années (60 Euros/an) et avec le modem intégré on est très vite tenté de s´abonner.

Ba oui, c´est un scandal, vendre une console à 250 euros, a peine plus puissante que la cube, sortie 5 ans plus vote à 199 euros.
(même si je vais acheter la wii pour la tester...)

On te l´a déjà fait remarquer, JeanTrantransse : crois ce que tu as envie de croire, mais tant que tu n´auras pas dépassé le cap du simple religieux, tu n´auras aucune crédibilité.

Croire n´est pas savoir, et tu l´as bien démontré dans tes messages.

Maintenant, si tu veux absolument continuer à te faire croire que tu as raison, on peut faire remonter ce topic automatiquement une fois par jour

Tu passeras pour un sectaire/anti-esprit-scientifique plus souvent

Ce qui n´est pas logique commercialement parlant, c´est de baissé le prix, d´un produit, avant sa sortie (après avoir communiqué dessus), ce qui implique que l´on a voulu vendre la console trop chers pour se faire plus d´argent.

C´est un aveut de faiblesse, même si en l´état Sony était obligé au risque de voir ses parts de marchés s´éffondré au Japon.

Face à la Nintendo Wii et pourquoi pas la X Box 360.

Donc maintenant on peu douter que Sony ne se faisait aucune marge sur une Playstation 3 en la vendant 600€.

Moi je dis qu´ils se faisaient au moins 25% dessus.

Mais bon en même temps j´en sais rien. Je trouve bizarre de baissé autant le prix d´une console, si dès l´origine on perds de l´argent. Même si encore une fois (excusez moi d´être si long) le parc de consoles, donne une puissance de négociation pour les royalties touché sur les jeux. "Plus il y a de console, plus Sony touche de royalties", c´est pas plus compliqué.