Salut où on peut trouver un site où ils marquent toutes le console créer (de salon ou portable) et leur date de commercialisation.

Sinon ecrivez le sur ce topic ( de la plus vieille console a la plus récente)

Merci.

1975: Altair 8800, mais c´est pas une console

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_jeux_vid%C3%A9o
Je crois que je commence à aimer Wikipedia.
Honnêtement dans l´histoire du jeu vidéo, je reste persuadé qu´on en est encore au tout début.
Vues les innovations techniques rapides qui se développent, la demande sera plus forte car il y aura de plus en plus de consommateurs.

Je pense plutot qu´on a fait une bonne partie de l´histoire du jeu video, car les innovations peinent a etre trouvé.

Aprés, on sera dans la realité virtuelle, et la, plus aucune innovation ne sera vraiment possible, donc pour en arriver la (d´ici 10 a 15 ans je pense, voire plus, l´avancé technologique n´etait encore qu´a ses balbutiements).

Wait & See

Je suis plutôt de l´avis de Cisla, pour une très simple raison :
- il n´était pas envisageable de voir un autre moyen de transport individuel que le cheval, et vînt la voiture
- il n´était pas concevable qu´on vole (et ceux qui essayaient passaient pour des allumés), puis vinrent les balbutiements de l´aviation
- tout le monde savait que c´était impossible, puic vînt un idiot qui ne le savait pas et qui le fît.

Bref : on n´imagine pas forcément ce qui peut arriver, et dans le domaine du loisir, il y a fort à parier pour que certains auront des idées absolument démentielles.
Et même s´ils ne sont pas eux-même les instruments de leurs créations, d´autres s´en empareront s´il y a du pognon à faire

Mais je te rejoins : wait & see

• aient, pas auront

y aura toujours de nouvelle façon de jouer y a qu´a voir la wii qui aurait imaginer que ça se fasse y a 5 ans

En fait, les deux avis sont partiellemnt vrais. On sent aujourd´hui qu´on approche d´une saturation technologique.
Ce qu´il faut, c´est un GROS coup de boost dans les moteurs. C´est seulement à partir de là qu´on pourra voir de vraies révolution.

Mais jusqu´à présent, on sent une stagnation. Mais on la sentait aussi avant de passer à la 3D, mais maintenant qu´on peut faire des modèles proches du réels (et plus des sprites en 2D), il va falloir trouver un moyen de s´approcher encore plus de la réalité.

Et pourquoi pas un monde à la ExistenZ?

Oui mais regarde:

Quand on a inventé la voiture, c´etait genial, vraiment pas top, mais toujours mieux que le cheval, et maintenant? On stagne, trés peu d´evolutions majeures, juste des moteurs plus puissants et qui consomment moins.

Quand on a inventé l´avion, c´etait genial de pouvoir voler. Le confort etait pas top, mais c´etait que les debuts. Et maintenant? On stagne, trés peu d´evolution, juste plus de conforts, plus de passagés, des moteurs un peu plus puissants et performants, mais aucune evolution majeure.

Pareil avec les bateaux, etc etc.

En fait, quand on a une nouvelle invention, elle evolue, evolue encore, mais par la suite, elle s´essouffle et ne beneficie plus d´evolution majeure. Regarde l´informatique!!! On arrive tout juste a creer des nouveaux formats, et ceux ci, en plus, ne font pas du tout l´unanimité et n´interessent personne. Et d´un point de vue hardware, on a beaucoup de mal a evoluer (regarde Sony avec le CELL, ils en bavent pour reussir a en fabriquer UN SEUL correct et sans defauts).

On peut toujours evoluer, c´est vrai, mais au bout d´un moment, ce ne sont que des apports mineures, rien de bien flagrant par rapport a l´invention de depart.

L´exemple le plus frapant, la roue. Au depart, ca a revolutionné le monde entier, ca a changé tout un tas de truc. Désormais, c´est devenu tellement banal que ca n´evolue plus, et que ca ne peut meme plus evolué (n´empeche, si, a l´epoque, les brevets auraient existé, les descendants du type qui a inventé la roue seraient les types les plus riches du monde).

Je me rappele de Bruno Bonnel (je crois), qui disait, lors d´une interview "de nos jours, on a : un peripherique de jeu, les yeux et l´ecran. Je predis que, dans quinzes ans, on aura: le peripherique de jeu, et le cable video directement relié au nerf optique. On ne passera plus par l´intermediaire d´un ecran."

Bon, d´ici a ce que ca arrive, on a le temps a mon avis, mais personnellement, j´aurais pas trop envie de tester une invention de ce genre...

Un monde a la ExistenZ? Ca causerait la mort des joueurs.

Imagine un jeu en realité virtuel, ou tu ne distingue plus la realité du virtuel, ou toutes tes sensations existent, tout tes sentiments. Au final, t´en mourrais.

Et puis, je te dis pas la complexité pour programmer un truc pareil, aussi bien le moteur 3D que le moteur physique, la gestion aleatoire des evenements ainsi que leur coherence (parce que voir tomber des ovnis toutes les semaines, je pense que, par rapport au monde reel, ca serait pas super credible), la gestion des lumieres, la gestion de 6.4 milliards de personnes qui bougent EN TEMPS REEL, ainsi que les vehicules, les effets physiques developpés par ceux ci, etc etc, les differentes gestions monetaires, les gestions boursieres, les gestions de ressources humaines.

Tu t´imagine? Devoir programmer chaque etre humain avec sa propre intelligence artificiel (bon, on peut simplifier, et mettre la meme pseudo intelligence a tout les pro-sony ), mais techniquement, a l´epoque actuelle, c´est inconcevable. Et je te parle meme pas de la machine qui pourrait faire tourner ca...

"Et je te parle meme pas de la machine qui pourrait faire tourner ca..."

[mode troll ON]

D´après Sony, la PS3 sera assez puissante pour faire tourner ce genre de jeu

[mode troll OFF]

Meuh non, d´aprés Sony, elle peut faire tourner un simulateur d´espace infini et de trous noirs, donc qui gererait une infinité de planetes, avec une infinité d´ecosystemes et une infinité de populations, de technologies, etc etc...

La PS3, c´est un trou noir vers d´autres mondes.... C´est surtout un gros trou dans le porte monnaie pour avoir un truc noir tout laid

J´ai pris des exemples volontairement très parlants, mais il en va de même dans beaucoup de domaines, même si les évolutions ne sont pas si révolutionnaires que ça...

Et s´il est vrai que pour l´instant, tout ce qu´on fait en apparence, c´est améliorer le concept voiture, ça ne signifie pas pour autant que le domaine du transport individuel ne va pas être révolutionné d´ici 10, 15, 25, 50 ans ?

Ça ne démontre qu´une seule chose à mes yeux, c´est que quand on a trouvé un concept qui fonctionne, tant financièrement que d´un point de vue strictement fonctionnel, on cherche à l´améliorer. Et quand on en a atteint les limites (limites qui peuvent être de n´importe quel ordre), il y a toujours un truc pour le remplacer.

C´est pourquoi je suis confiant dans l´évolution des jeux vidéo (qui ne seront plus nécessairement des jeux vidéo au sens où on l´entend aujourd´hui, d´ailleurs), seulement il faut s´attendre à une grosse période de stagnation/optimisation du même concept.
Et on est en plein dedans, même si Nintendo fait un magnifique essai en cherchant d´autres choses, d´autres manières de jouer.

Quant à la capacité de programmation (pour une vraie intelligence artificielle ou la réalité virtuelle par exemple), on peut aussi envisager une petite révolution dans la façon de l´aborder.
Par exemple, se baser vaguement sur un modèle linuxien, pourquoi pas, en «mutualisant» et «sectarisant» les connaissances et les capacités de programmation.
Prenons un moteur physique déjà très abouti, même s´il n´est pas parfait.
À côté, un IA performante, mais elle non plus pas parfaite.
Encore à côté, un moteur 3D très performant mais insuffisant.
Les uns et les autres travaillent et se spécialisent dans chaque domaine, optimisent à mort, mais sans tout remettre à zéro à chaque fois.
Puis on utilise ces outils, toujours plus performants, toujours mieux programmés, toujours plus fidèles à la réalité, pour créer des logiciels et des jeux.
Chaque logiciel utilisant ces technologies «génériques» aurait une base d´enfer, au départ.
Et bien entendu, chaque entreprise devrait participer autant que faire se peut à améliorer une technologie qui ne leur appartiendra pas, mais qui appartiendra à la communauté, à tous.

Alors bien sûr, il y a une faille de taille dans le système que je décris : ça coupe court à toute révolution, les différents outils n´étant pas remis en question, juste toujours meilleurs.
Sauf que chacun dans son coin a parfaitement le droit d´avoir sa petite idée géniale et de la développer, ainsi que de convaincre d´autres que son moteur 3D sera meilleur.
Il n´entre pas en concurrence avec celui qui existe, enfin pas réellement : il veut simplement le supplanter.
Une sorte de comité définissant ce qui se fait de mieux décrète que ce moteur 3D est meilleur, tout le monde se met à bosser dessus pour l´améliorer.
Et ainsi de suite.
Tout s´améliore en permanence, en restant cohérent.

Ça uniformiserait peut-être un peu trop les logiciels, mon truc, mais c´est juste une vague idée qui m´est venue pour illustrer ce que je disais

Bref, ce que je voulais démontrer maladroitement, c´est qu´il est parfaitement envisageable de faire évoluer à peu près tout et n´importe quoi.
Ça peut demander de refondre totalement notre point de vue sur ci ou ça, ça peut aussi être totalement révolutionnaire.

Tout est question de façon d´aborder les choses, quoi.
Les inventions sont toujours le fruit d´une façon différente de regarder un problème, et le jeu vidéo peut, à mes yeux, subir un renversement complet

Reste à savoir quand.

À vous les studios !

...

Merde, je voulais dire un truc mais j´ai oublié...

Topic très intéressant.

Pour l´histoire des jeux vidéo (non exhaustive), voilà mon blog :

http://greenmarocain.blog.jeuxvideo.com/

Zut, le lien, plus haut, de wikipedia, ne fonctionne pas chez moi.

PUB ! il y a le topic pub marocain pour ca !! !

Je pense que l´evolution des jeux video s´arretera quand un fabricant arrivera a creer une machine qui simule une dimension parallele ou on peu modifier a volonte (et donc creer le jeu que l´on veut)
En clair, "yad´la marge" comme dirait Homer

earondo

Je prends ta remarque comme de l´ironie.

y a http://Www.grospixels.com qui est un site excellentissime pour sa culture generale d´informatique.

http://mo5.com/index.php
http://atariste.free.fr/