Je trouve ca idiot, parce que regarde Sony et L´EyeToy, ou le Quizz Buzz...
Bon, ce sont deux jeux qui n´ont pas trop marchés (d´ou le fait que ca n´interessait personne de porter plainte contre, parce qu´ils n´en tireraient pas grand chose).
Et forcement, Guitar Hero a eu un trés gros succés, donc on essaye d´en profiter histoire de gagner un peu de thunes sur le dos du developpeur.
Bon, il est vrai que la loi anti-trust a pas forcement ete respecté, mais il faut voir si la guitard de TAC est sortie APRES le jeu, si c´est le cas, la plainte finira en non-lieu.
C´est comme toutes les plaintes qu´il y a eu contre Rockstar Games "a cause" de GTA San Andreas (bon ok, y a pas de rapport avec Guitar Hero, enfin, en apparence).
Y a eu des plaintes par rapport au Hot Coffee Mod, qui etait donc UNE MODIFICATION APPORTEE PAR LES JOUEURS, et meme si le mod en lui meme etait integré au jeu, il ne pouvait pas etre actif. Les plaintes auraient donc dû partir envers ceux qui ont decouverts ce mod et l´ont exploités, pas envers les developpeurs qui, faute de temps, ont juste rendu inactif les scripts qui le declanchaient.
Pis du fait que le jeu etait violent, que le jeu representait mal la realité (alors qu´au contraire, c´etait une critique trés juste et trés peu caricaturé de la realité).
Comme dirait les membres de Judas Priest "je trouve lamentable que quelqu´un sois condamné pour son art".
Le jeu video est un art, au meme titre que la musique, la peinture ou la litterature, seulement, il y a des developpeurs qui en font une industrie (au meme titre que la musique ou la litterature d´ailleur).
