Voici une news que j´ai récupéré sur un autre site.

Attention, cette news n´est certes pas très fraîche, mais elle a au moins le mérite d´avoir un intérêt digne d´une actu people d´été de chez Paris Match, les stars nues en moins.

Tout le monde le sait, le CELL, (processeur qui équipera entre autres la PS3) mis au point par IBM, Sony et Toshiba, est un véritable monstre de puissance relativement complexe à fabriquer du fait de ses 8 cores embarqués couplés à d´autres trouvailles exotiques. Et là patatrac, c´est le drame, IBM a annoncé le mois dernier que pas moins de 80 à 90% des CELL produits étaient défectueux. Concrètement, sur 10 processeurs fabriqués, 8 ou 9 d´entre eux disposeraient d´au moins un core disfonctionnel. La faute à la toute nouvelle architecture du CELL qui n´a rien à voir avec ce qui existe déjà, sans compter sur d´autres bidouilles propres au processeur qui font que les méthodes de contrôle qualité habituelles n´ont pu être appliquées ici.

Mais que faire de tout ces CELL foireux ? A la poubelle ? Houla non malheureux ! C´est que ça coûte cher ces ptites bestioles. Sony utilisera tout de même ces processeurs défectueux pour équiper leurs PS3. Tom Reeves, Vice-Président du secteur semi-conducteurs et technologie d’IBM nous rassure en affirmant que la console n´a pas besoin de ses 8 cores pour fonctionner. Le résultat final serait impersceptible pour les joueurs, 7 cores suffiront amplement à faire tourner les jeux qui tireront parti des capacités techniques de la PS3. Mais que se passe-t-il si l´un des cores vient à lâcher en pleine utilisation ? "C´est comme une défaillance de TV ou de lecteur DVD. Si c´est sous garantie, vous la renvoyez au constructeur." dixit Reeves.

Quant aux CELL ayant davantage de core défectueux, ils seront employés à d´autres utilisations du style applications multimédia, simulations physiques, traitement de signaux, imagerie médicale, etc...

Bref, conseil du jour, n´achetez pas d´actions en bourse chez Sony pour l´instant.

Elle est même pas sortie et des cores sont déjà défectueux

pour résumer :

IBM annonce que les PS3 seront defectueuses au niveau du proc mais que ça se verra pas !

c´est pour des raisons de ce type que j´attends au moins 1 an avant d´acheter ( pour la ps 3 en plus du prix si des cores sont défectueux oula )

Moi c´est surtout la déclaration de Sony sur ce point qui me fait gerber :
"C´est comme une défaillance de TV ou de lecteur DVD. Si c´est sous garantie, vous la renvoyez au constructeur."

En gros si votre PS3 merde c´est normal, démerdez vous avec le SAV, nous on a rempli nos quota et on peut afficher nos chiffres de vente tranquile

J´aime bien aussi cette phrase :
"IBM nous rassure en affirmant que la console n´a pas besoin de ses 8 cores pour fonctionner."

Si elle n´a pas besoin des 8 cores, pourquoi en avoir mis autant pour rendre le Cell si complexe? Argument marketing pour dire "j´en ai + que le voisin" ?

Au passage NonosFR, quand tu copie/colle ou que tu sort de telles déclarations, la moindre des choses c´est aussi de citer la source
http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=17210

Désolé, c´est promis, à l´avenir je donnerai les liens d´où j´ai pris l´info dès le début.

Ouais j´avais lu cette news.

Mais le plus marrant, c´est qu´ils disent que les jeux peuvent trés bien tourner avec des cores en moins... Mais alors pourquoi mettre autant de cores sur le proc? Juste pour l´interet technologique, pour pouvoir se vanter d´avoir la console la plus puissante au monde, et pour, au passage, faire monter le prix de vente...

Franchement, Sony a vraiment une politique de merde...

mouais, faudra attendre le teste final avant de juger quand meme

rumeurs et bruits de couloirs sont legions en ces periodes de pre sorties

c´est clair que mauvaise presse et courroux des forumeurs ferait de la PS3 une console morte née

Enfin bon, là je suis pas sûr que ce soit des rumeurs et des bruits de couloirs quand même, et il faut pas oublier que Sony ne brille pas non plus par la qualité de ses consoles, à 600€ il est quand même logique que la qualité soit au rendez-vous, et ce à tout les niveaux.

ca fait longtemps que sony se fout de la gueule du monde avec la soi disant puissance de ses consoles...(pensez que shenmue dreamcast baladait graphiquement shenmue ps2 lolllll)

pour moi la dreamcast a toujours ete aussi puissante que la ps2, les developeurs ne l´ont jamais pousé au bout ca c´est clair.

En plus elle s´est tué sans meme qu´on comprenne pourquoi elle avais pourtant tout pour plaire mais beaucoup on preferé la play plutot que la dream j´ai jamais compris cette effet de masse bete et simpliste.

C´est pas qu´elle était aussi puissance que la PS2 ... elle était clairement plus puissante que la PS2, à la fois sur le papier et en pratique, c´est un fait.

Maintenant je suis comme toi, je ne comprend pas comment ils ont pu bouder une console si prometeuse.
En fait si, le marketing ultra agressif et mythomanique de Sony à réduit à néant les efforts quasi imperceptible du très mauvais marketing de SEGA (marketing quand tu nous tient ...). Sans compter que la Playstation avait déjà fait son trou et son lot de fanatiques qui ont suivi la tendance.

Quand on voit que les tous premiers jeux DC (Soul Calibur en tête) n´ont aujourd´hui rien à envier graphiquement aux derniers jeux PS2, on peut vraiment se dire que la Dreamcast avait un énorme potentiel.

Je vois pas ou sony a mytho sur la ps2 faut arreter la fumette :x

Je rappelle que la ps2 date de 2000

Il y a 6 ans les gens ALLO

Et bien quand Sony disait que la PS2 afficherait des jeux de qualité cinéma et que sa puissance écraserait celle des concurents, j´appel ça du mytho.

Faut ouvrir les yeux, Sony ne s´est pas mis à mentir à partir de la PS3

Pour que le technologie avance il faut bien de la perte et quelques problèmes! Il suffit simplement d´attendre bien tranquillement que le produit est fait ses preuves avant d´acheter! Celà est valable pour toutes choses, que ce soit les jeux vidéos, l´audio-visuel, les voitures...etc