avant toute chose, je vais un peu me presenter. ma premiere console fut la nintendo 64 et jai enormement jouer sur la playstation et la nintendo 64. je possède aussi la ps2 mais jy joue bcq moins car etude et vie sociale plus developé mais cela ne nempeche pas de me tenir constamment au courant du monde des jeux video.
je suis ni pro nintendo, ni pro ps2, ni pro xbox. (ait fait acheter a mon frere une xbox). je trouve dommage que sega ne fasse plus parti de la guerre des consoles car je pense quil aurait pu amener bcq de nouveau titre et que la dreamcast était une bonne console, mais bon je crois que les 3 qui reste ont chacun apporter enormement au jeux video. mais je pense que sony fait un mauvais pas avec la ps3, car je trouve leur strategie trop vieille et non actuelle. jai limpression que la strategie pour le lancement de la ps3 est un mixte de celui de la ps2. car comme pour la ps2, la ps3 ne sert pas seulement de console de jeux video mais elle va aussi servi a engendrer des benefices pour dautre departement de sony. car si la console pourrait etre un echec au point du jeux video, elle le pourrais letre au niveau du blue ray; creant ainsi un double echec pour plusieur departement de sony.nous savons que quand la ps2 est sorti, elle a eu bcq de succes car elle avait une certaine renommé mais surtout car ct le lecteur dvd le moins cher et il a fallu bcq de temps pour enfin avoir de bon jeux. a lepoque cela nétait pas grave car la ps2 avait de lavance sur le marché et quand la xbox est sorti la ps2 avait deja des bons jeux. le souci avec la ps3 c que si elle prone plutot son coté multimedia comme la ps2 avec son lecteur DVD plutot que ces jeux, cela pourrait etre fatale car la xbox 360 a deja enormement davance. il est certain que le prix de la console est tres cher et que dun coté, si je lachete jaurai limpression dacheter un portail multimedia plutot qu´une console et donc mobliger a acheter des options que je veux pas comme le HD. je ne crois pas que bcq de gens vont avoir la possibilité de jouer sur un ecran HD car si des gens en ont un, ils sont rare et en plus je crois quil en auront que un et sa metonnerai que toute la famille serait daccord de sacrifier la belle tv pour la console du grand frere. et a ce pris la, il nous propose meme pas de nouvelle manette, pour moi ca demontre bien que la ps3 sera une ps2 avec des bon graphisme et vont avoir toute la panoplie de des suites (gran turismo, re, tekken, ...). remettre la meme manette montre bien la philosophie de playstation qui reste sur ces acquis obtenu par la playstation et continu la meme strategie mais je pense que le jeux video va evoluer mais plus en terme de technologie. acheter une console c aussi le plaisir de gouter au joie dune nouvelle manette, non?? jouer au meme jeux sur n64 et la ps2 , cetait deux sensation differente car leur manette etait fortement differentes !! cela pose la question, est ce que cela vaut le cout de depenser autant de sous pour jouer a la meme experience de jeux mais en plus beau. avant la technologie des console était importante car les graphisme etait pas terrible et que jouer a la ps avait un coté desagreable par rapport au pc et que quand jai eu ma ps2 impossible de ralumer ma psone mais aujourdhui la difference au niveau des graphisme entre la ps2 et ps3 sera bcq moins choquante que celle entre la ps2 et la psone. la question est de savoir si elle vaut le cout de debourser autant. ca c a vous de savoir. le pari avec le DVD et la ps2 etait osé mais reussi mais jai peur que la le pari soit trop oser cette fois ci avec le HD. jespere quil ne vont pas se planter mais je pense que le succes de la ds est une facon de montrer que je crois que les gens ont pas envie de cette course technologique. car je trouve que le jeux video est un moyen de divertissement, et donc permet de se changer les idée et me retrouver dans un monde hyper realiste comme le monde réel, enleve au jeux video sont coté echapatoire. je suis fan des zelda, jadore cette idée detre submerger dans un monde completement nouveau.
jespere aussi que microsoft vaut nous montrer quil ont une place importante dans le devlopment du jeux video car je trouve que la xbox ne fut q´une copie de la ps2. mon frere la ( c moi qui lui ai conseiller ) et je trouve quelle est super bien mais quel lui manque une ame. quand je joue a la game cube, c une autre facon de jouer mais je retrouve pas cela sur xbox. meme si il faut pas oublier que le developement du jeux en ligne c xbox que la fait. microsoft a poussé sony et nintendo qui ne croyait pas trop au jeux sur le net.
donc jespere que la xbox360 va enfin trouver sa voie.
derniere petit commentaire par rapport a nintendo qui jespere va continue comme cela et tenir ces promesse quand au reel plaisir du jeux sur la wii. jai posseder une n64 qui fut une tres bonne console mais avec enormement de defaut fortement desagreable, jeux prix elevé, des jeux de TRES bonne qualité mais peu nombreux. je dirai que la n64 était une bonne console a avoir apres la ps qui fut revolutionnaire. je suis enormement deçus par la gamecube qui pour moi na pa vraiment apporter un plus au jeux video a par quelque bonne surprise comme zelda, je fut decu par des jeux comme mario sunshine (mon premier jeux video acheter fut mario 64 - INOUBLIABLE), luigi mansion, pikmin... heureusement quil y avait les developeur tiers. ces avec bcq despoir que jespere que nintendo va enfin nous proposer quelque chose de serieux. je suis aussi tres satisfait de la ds, que je fais acheter tres prochainement car elle me convient parfaitement car je nai pas bcq de temps pour jouer, et que je trouve quelle decris bien le mot divertissement. ce serait chouette de partager vos sentiment sans tomber dans la vulgarité de propos qui ont ni queue ni tete
bonne soirée a tous
Mais le sien a l´avantage d´être plutôt objectif et développé même si je ne suis pas totalement d´accord sur le fait que la 360 et la PS3 visent le même public par exemple (il n´y a qu´à attendre de pouvoir comparer les ventes des 2 machines au Japon pour s´en rendre compte).