"C´est une autre calité de jeu déjà"

chacun son point de vue, je prefere MGS au scenar mais Splinter cell aux graphismes qui, il faut l´avouer sont superieurs en termes de qualité à ceux de MGS

"je pense que les gens trouve que c´est Splinter cell car ils ont eu ce jeux pour leurs anniversaire"

je pense que tu devrais accepter que tes gouts ne sont pas ceux de tous le monde. Ton avis non plus d´ailleur. J´ai acheté tous les MGS ainsi que tous les SC et pour moi, SC a été un grand moment de bonheur (comme MGS d´ailleur )

Ils ne jouent pas dans la même catégorie. Quand à chercher qui a la plus grosse..

"qu´ils ont jouer (même pas sur) à metal gear chez leurs copain... TIPIC!"

Bien sûûûr et si on n´aime pas MGS, c´est qu´on y a joué chez un copain. Et si on aime pas tetris c´est parce qu´on y joue à l´envers. Encore une fois, il y a tous les gouts pour tout le monde et encore une fois, je trouve ce topic stupide quand on voit les reactions de certains (même si c´est pire sur le forum MGS4)

blablablablablablabla..............

Si on a deux bons jeux, pourquoi on doit forcément choisir lequel est le meilleur?
De toutes façons c´est une question de goût. On dirait des gamins en train de comparer leur pokemon.

-Le mien il est mieux il sait jongler
-Non c´est le mien il joue au scrable
-le mien il sait tricoter avec les pattes arrières

etc...

Le mien il est mieux il sait jongler
-Non c´est le mien il joue au scrable
-le mien il sait tricoter avec les pattes arrières

loooooooooooooooooooooooool sam fisher, rentre dans ta pokéball ! snake attaque eclair

oui je suis d´accord avec toi mm si je l´aurais dit en terme....moins enervé

et tu veux bousillé ce topic!? on parle d´un truc aucun rapport!
alors toi t´as aime zone of the enders mais lequel le ?

le premier a mal vielli le 2eme est un chef d´oeuvre en plus j´adore le personnage de dingo dans le 2

Snnnnnnnnnnnnnnaaaaaaaaakkkkkkkkkeeee!!!!francheme
nt cela ne se compare même pas d´un côté le héros de toutes une génération de gamers et de l´autre des fans de counter strike ki se la joue infiltration aucun rapport franchement SNAKE est a des années lumiere du pecheur Georges clooney non mais c´est incroyable comparer snake a un mec qui n´a même pas connu Zanzibar!!!!

moi j´aime bien les deux séries

golden_snake, j´adore ton ouverture d´esprit digne des plus formatés des moutons ...

Ca te fait chier que certains aient des gouts différents? Vive la tolérance
Heureusement tu as la science infuse et un jugement pas du tout subjectif

MGS !

"Sujet : Snake Eater Vs Sam Fisher : le vrai duel"

Snake Eater est le titre d´un jeu , Sam Ficher le nom d´un personnage ...

Sinon je vote Snake héros de Metal Gear

heuresement!!!

pasdebol37 pour te repondre je vais te dire d´une qu´un jugement totalement objectif n´existe pas ,de deux que la science infuse n´a rien a voir la dedans et de trois que mon intolérance est justifiée.Je n´aurai rien eu contre SC si on ne s´était pas permis de le comparer au chef d´oeuvre qu´est mgs.Si ceux qui ont choisi d´y jouer le fesait en silence sans se permettre de comparer leur jeux reservé au noob (car c´est le public visé)au jeu préféré de toute un generation de gamers je n´aurai rien dit.Et sache qu´il y a un dixaine d´autre série que j´aurai defendu avec autant de ferocité si elle avait étée salie de la meme manière.

Bah non, ton intolérance n´est pas justifiée. Elle ne l´est pour toi que parce que tu adule MGS et que visiblement tu déteste SC (chacun ses gouts après tout). Mais être aussi rageux envers ceux qui ne partagent pas ta passion pour un jeu, je trouve ça afligeant de fanatisme.

Perso je préfère SC car la partie infiltration y est bien plus développée. J´ai bien aimé joué à MGS 1 et 2, mais j´ai été déçu de voir que je passais presque plus de temps à regarder les cinématiques qu´à jouer. Le scénario a beau être exelent, le plaisir de jeu n´y était pas suffisant.
Parce que je préfère SC je vais aller dire que tous les fans de MGS sont des noobs et qu´il faut les pendre? Bah non je respecte leur choix et mon objectivité me fait reconnaitre volontier que MGS est une exelente série qui vaut sa réputation, même si elle ne m´apporte pas autant de plaisir de jeu que j´aurais pu l´espérer.

Oui un jugement objectif ça existe, mais pas chez toi visiblement.

Tu pense que mon jugement sur SC serait différent si je n´était pas fan de mgs .J´ai jouer a SC j´ai fini les 2 premiers et pas mal avancé dans le 3 je ne porte pas de jugement sur ce qui m´est inconnu .Le fait que je n´aime pas SC n´a rien a voir avec le fait que j´aime mgs .J´aurai pu aimé les deux si SC avait été un bon jeu. Mais c´est un jeu on ne peut plus linéaire ou on a tout misé sur les graphismes ,les acrobaties et les gadgets du héros auquel on n´a apporté aucun charisme ni a lui ni a ses différents ennemi l´action est repetitive sans parler des différents épisodes c´est un jeu pueril se rapprochant plus du jeux de plate forme que du jeux d´infiltration et je ne parlerais pas du ridicule du scenario mais la vitesse a laquelle ils enchainent les episodes ne permet surement pas de les travailler davantage.Je ne suis pas objectif et je le sait mais je peux te dire que tu ne l´es pas non plus.D´autre part je n´ai jamais dit que je n´aimais pas ceux qui n´apprecient pas mgs,ni meme les fans de SC (meme si j´ai une opinion sur eux je ne les deteste pas).Je n´aime pas les fans de SC qui se permette de comparer SC a MGS et si personne ne l´avais fait je n´aurai jamais rien dit sur aucun topic.

"J´aurai pu aimé les deux si SC avait été un bon jeu."

Il suffit de voir les notes que SC ramasse dans chaque site et journal spécialisé pour te prouver le contraire

La presse et les site trop populaire comme jeuxvideos.com ont tendance à surnoter les jeux qui sont amené a etre des hits si tu veux un vrai site de gamers ou ils ne font pas de cadeaux au jeux va sur gamekult tu y verra que chaos theory a recolté un joli 6/10 ce ki nous amene à 12/20 snake eater a pour sa part recolté 8/10 ce qui donne 16/20 c´est plus parlant.Je suis désolé de le dire mais au niveau des tests rare sont les vrais joueurs(j´en connais des masses) qui se fie à console+ jeuxvideo.com ou meme jeux-france.com ( je viens ici pour les videos ou les forums qui sont plus remplis) les grosses maisons y sont trop bien et trop "gentillement" représentées et pas forcément à juste titre.Trouve quelqu´un qui joue depuis plus de 10 ans qui à connu beaucoup de console qui possede une vraie ludothèque(je ne demande meme pas qu´il y ait quelques jeux imports meme si ce n´est pas rare chez les vrais puristes)(je pourrai te dire que je suis un de ceux la mais rien ne te forcerai a me croire) et qui te dise qu´il a aimé SC je te le dit directe les vrais gamers ne sont pas rare les gamers fan de SC eux le sont.

"Trouve quelqu´un qui joue depuis plus de 10 ans qui à connu beaucoup de console qui possede une vraie ludothèque(je ne demande meme pas qu´il y ait quelques jeux imports meme si ce n´est pas rare chez les vrais puristes)(je pourrai te dire que je suis un de ceux la mais rien ne te forcerai a me croire) et qui te dise qu´il a aimé SC"

T´en a 1 devant toi ... c´est si incroyable que ça?
Oui j´ai aimé SC, pas au point de l´élever au rang de certains autres jeux qui m´ont largement plus marqué que lui, mais SC est pour moi une bonne série d´infiltration qui vaut bien ses notes.

"va sur gamekult tu y verra que chaos theory a recolté un joli 6/10"

Ah? Moi je regarde et je voit 8/10
Mais forcement si tu regarde la version PS2, c´est normal qu´il se tape 6 vu que la version est bien moins bonne que ses homologues sur PC/Xbox.

D´une part je fesait la comparaison des notes sur la meme console forcement dans le cas contraire ce n´est pas equitable si ce n´est pas la meme machine qui est exploitée .D´autre part j´y ai joué sur ps2. Et pour répondre à ta 1ere question je dirai "oui c´est incroyable".Mais pour ne pas avoir à polemiquer pendant des heures je vais te dire qu´il n´y a que les imbeciles qui ne change pas d´avis et peut etre qu´un jour je me rendrai compte que j´ai été stupide.Aujourd´hui je persiste a pensé que SC et une simple machine à fric et un joli attrape nigot(ce qui n´était pas forcément le cas lorsqu´ils ont sorti le premier volet je pense que ca l´est devenu) et je ne pense pas demandé beaucoup lorsque je demande d´éviter de faire la comparaison meme si l´on passe outre l´éventuel manque de respect pour une série vieille de 20 ans il nous suffit de tenir compte du fait que ces deux jeux n´ont rien a voir (pour un fois c´est la différence de style que j´évoque et non la différence de qualité donc il ne faut pas mal le prendre).J´espere ne pas t´avoir ni vexé ni manqué de respect dans mes précédents post si c´est le cas excuse moi ciao

"Aujourd´hui je persiste a pensé que SC et une simple machine à fric"

Ah ça, je ne dit pas le contraire, et le dernier épisode a venir (Double Agent) en est la parfaite illustration. SC a un peut pris le chemin des NFS en ce qui concerne ses inovations et son intéret d´un épisode à un autre. Mais même avec cet aspect négatif, chaque épisode reste indépendemment un bon jeu (et sa partie multijoueur exelente d´ailleur).
Dommage en effet que la série parte dans une direction pas vraiment interessante (à savoir la direction de la machine à sous) comme l´a fait avant elle la série des PoP nouvelle génération (qui s´est pour moi dégradée au fil des épisodes, et pourtant chaque épisode reste un très bon jeu). Si SC c´est une histoire qui sert un gameplay, MGS c´est un gameplay qui sert une histoire et c´est en ça que MGS devance SC.
La série des SC est bonne, même si la progression entre chaque épisode est regrétable. MGS est égallement une très bonne série mais qui a l´avantage d´avoir une vraie progression d´un épisode à l´autre.
La raison pour laquelle je préfère SC, c´est comme je l´ai dit plus haut, que son gameplay me convient mieux (question de gouts).